別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
名護 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名護 5-2 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 村山 哲志   TEL.
鑑定評価額 39,200,000 円  1㎡当たりの価格 74,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月6日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名護市東江4丁目102番1
「東江4-2-9」
②地積
 (㎡)
526  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)

(その他)



(90,300)

1.2:1
店舗兼共同住宅

RC4
店舗のほかアパート
等が見られる既成商
業地域
南東15.4m県道 水道、下水 名護職安前停近接

(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

15.4m県道 交通

施設
名護職安前停 北方近

法令

規制
(都) 近商
(90,300)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来の商業地域であり、商況や地域特性に特段の変化はみられないが、背後住宅地域や市内全般的な価格上昇圧
力等を受け、当該地域でも地価は上昇基調で推移していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名護市内における商業地域の圏域であり、需要者は個人事業者や法人等が中心とみられる。顧客は国道沿
いの大規模商業施設等に流出しており、客足の戻り等はあまり見られず厳しい商況が続いているが、背後住宅地域や市
内全般的な価格上昇圧力等を受け、地価は緩やかに上昇している。取引価格は個別性が高いため中心となる価格帯の把
握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は価格牽連性のある事例を適切に要因比較して求められ、市場性を反映した信頼性の高い価格と認められる。
収益価格は周辺賃料水準が投下資本に見合わず、合理的な賃貸経営の成立が見込めないため試算を断念した。市場の状
況を踏まえ、需要者は実証的な取引価格を重視して行動すると判断し、本件では信頼性が高い比準価格を採用して、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           70,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
テーマパークの市場への影響は限定的だが、
郊外幹線沿い商業地の熟成や中心市街地の店
舗需要の高まりにより、不動産市況は好調に
推移している。

商況等に変化は見られないが、背後住宅地域
や市内の全般的な価格上昇圧力等を受け、地
価は緩やかに上昇している。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他         
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名護 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 公08名護

-15
名護市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東15.5m県道、
中間画地




(都) 準住居

(58,182)
b 調07名護

-36
名護市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 調07名護

-37
名護市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 公07名護

-4
名護市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東12.5m県
道、
北西3.9m、
角地


(都) 1住居

(70,200)
e 公07名護

-13
名護市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西18m市道、
南5m、角地




(都) 近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
72,793  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

62,723 
100
[  82.5]

76,028 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

76,000 
b (            
80,717  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

82,616 
100
[  86.7]

95,290 

95,300 
c (            
69,719  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

71,154 
100
[  86.7]

82,069 

82,100 
d (            
75,438  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

82,065 
100
[ 100.3]

81,820 

81,800 
e (            
50,622  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

52,490 
100
[  88.2]

59,512 

59,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境     -15.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.5 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,500 円/㎡]  



名護 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地域の標準的な賃料水準を前提とすると、建築費が高騰している影響等により、合理的な賃貸経営の成立が見込
めないため、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 名護 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名護市東江四丁目102番1
3602000148976-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
名護 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名護 5-2 沖縄県 沖縄 氏名  不動産鑑定士 桶田 邦広   TEL.
鑑定評価額 38,700,000 円  1㎡当たりの価格 73,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月14日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
56,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名護市東江4丁目102番1
「東江4-2-9」
②地積
 (㎡)
526  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)

(その他)



(90,300)

1.2:1
店舗兼共同住宅

RC4
店舗のほかアパート
等が見られる既成商
業地域
南東15.4m県道 水道、下水 名護職安前停近接

(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

15.4m県道 交通

施設
名護職安前停 北方近

法令

規制
(都) 近商
(90,300)


⑤地域要因の将
 来予測
名護市中心市街部の商業地域。地域内に特段の変動要因はなく、現状を維持すると予測する。大型テーマパーク
開業により地価上昇が続いているが、今後の上昇率は鈍化すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            73,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名護市を中心とする商業地域である。需要者の中心は県内の法人や個人事業者等と考えられる。郊外の大
型商業施設へ顧客が流出し、商況は停滞気味であるが、大型テーマパーク開業の発表以降、不動産需要が高まり、価格
の上昇傾向が続いている。取引される画地の規模等は様々で価格帯はまちまちであるが、標準地と同程度の規模を想定
した場合には総額で3500万~4000万円程度の水準になる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実勢を反映した価格であり、市場参加者の意思決定に適合した十分な説得力を有する価格と判断する
。一方、現時点における建築費や収受可能な賃料水準を考慮すると合理的な賃貸用建物の想定が困難と判断し、収益還
元法は適用しなかった。よって本件では、市場の実態を反映した比準価格を重視し、近時の市場動向等の検討も踏まえ
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           70,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和7年度上半期の入域観光客数は過去最高
を記録し、個人消費も増加する等、年間を通
じて県内景気は拡大基調であった。


中心市街地に位置する商業地域で、地域内に
特段の変動要因はないが、大型テーマパーク
開業等の影響により需要が増加している。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他         
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 名護 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 調07名護

-10
名護市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東16m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
b 公07名護

-59
名護市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東30m国道、
北8m、西11m、
南8m、四方路



(都) 近商

(90,200)
c 調07名護

-34
名護市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西14.5m県
道、南東2m、
角地



(都) 商業

(90,400)
d 公07名護

-1
名護市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東14.6m県
道、
南西3.2m、
二方路


(都) 商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,335  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

54,840 
100
[  81.8]

67,042 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

67,000 
b (            
88,182  
100
[ 100.0]
[ 106.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.3]

105,364 
100
[ 118.5]

88,915 

88,900 
c (            
89,583  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

93,929 
100
[ 116.5]

80,626 

80,600 
d (            
81,254  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

85,078 
100
[ 116.5]

73,028 

73,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      73,500 円/㎡]  



名護 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
収受可能な賃料水準を考慮すると、昨今の建築費高騰等により土地帰属純収益がマイナスになることから、収益
還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 名護 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名護市東江四丁目102番1
3602000148976-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考