別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
熊本大津 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熊本大津 5-1 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 笹川 鼓   TEL.
鑑定評価額 27,600,000 円  1㎡当たりの価格 104,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
菊池郡大津町大字大津字拾六番町屋敷1096番2外
②地積
 (㎡)
265  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)
特別用途地区



1:1.2
店舗

S2
小売店舗等が建ち並
ぶ県道沿線の商業地
南9m県道 水道、下水 肥後大津

500m
(2)



①範囲 東   120 m、西   100 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

9m県道 交通

施設
肥後大津駅 北東方

500m
法令

規制
(都) 商業
(80,400)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いの旧商店街であり、菊陽町への世界的半導体メーカーの進出を契機とした宅地需要の高まりから、地価
は大幅に上昇していたが、需要の一巡等からやや落ち着きを見せていることから堅調に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           110,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大津町及び周辺市町を中心とした商業地域である。主な需要者は個人事業主、法人事業者等が想定され
る。隣接町である菊陽町に大手半導体メーカーが進出したことを契機に宅地需要が急速に高まり、県道沿線にも波及し
ていたが、需要の一巡等からやや落ち着きを見せている。取引の中心価格帯は規模によりバラツキがみられることから
把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、小売店舗等が建ち並ぶ商業地域であるが、元本価格に見合った賃料設定が困難であること、また収益価格
はその試算の過程において想定要素を多分に含むこと等から、市場の実態を反映した実証性の高い比準価格を重視し、
収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 菊陽 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        125,000 円/㎡
[112.0]
100
100
[100.0]
100
[131.0]
[100.0]
100
107,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 大津 5-301                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          100,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
熊本県内の景気は、緩やかに回復している。
海外経済や資源価格の動向、企業の賃金・価
格設定行動等の影響を注視していく必要があ
る。

従来からの宅地需要に相俟って、菊陽への大
手半導体メーカー進出を契機に地価は大幅に
上昇していたが、需要の一巡等からやや落ち
着きがみられる。

個別的要因に特段の変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +35.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.9 % +4.0 %
3 試算価格算定内訳 熊本大津 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 261大津
08157
-6
菊池郡大津町

建付


  
(           ) 
長方形 東10m町道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
b 261大津
06216
-5
菊池郡大津町

建付


  
(           ) 
台形 北9m県道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
c 257大津
08138
-900003
菊池郡大津町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東25m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
d 261菊陽
06216
-6
菊池郡菊陽町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北西14m町道、
西8m、角地




準工

(70,200)
e 257菊陽
08572
-900012
菊池郡菊陽町

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北40m国道、
南5m、二方路




2中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,650  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

88,763 
100
[  85.9]

103,333 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

103,000 
b (            
114,072  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

121,373 
100
[ 105.0]

115,593 

116,000 
c (            
71,429  
100
[ 100.0]
[ 115.5]
100
100
[   /  ]
100
[  87.3]

94,502 
100
[  81.5]

115,953 

116,000 
d (            
83,664  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

86,371 
100
[  78.4]

110,167 

110,000 
e (            
152,221  
100
[ 100.0]
[ 118.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

176,547 
100
[ 137.5]

128,398 

128,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地     -12.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.88 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     110,000 円/㎡]  



熊本大津 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり適切な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,238,239 

3,852,036 

12,386,203 

11,680,800 

705,403 
( 0.9300
656,025 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       14,909,659 円    (      56,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
熊本大津 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 130.00 RC8 1,040.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業
特別用途地区
80 %   400 %   400 %   265 ㎡     14.5 m x   18.5 m  前面道路:県道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~8階共同住宅(単身者向け)を想定 ⑦有効率   88.1 %
の理由
類似不動産の標準的な有効率を参考
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
130.00 

75.0 

97.50 

2,050 

199,875 
4.0  799,500 
0.0  0 

 2 8
住宅
130.00 

90.0 

117.00 

1,480 

173,160 
1.0  173,160 
1.0  173,160 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,040.00 

88.1 

916.50 


1,411,995 
2,011,620 
1,212,120 
⑨年額支払賃料      1,411,995 円 × 12ヶ月 =       16,943,940 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      916.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,943,940 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,016,636 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,927,304 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,011,620 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           18,909 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,212,120 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          292,026 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,238,239 円    (         61,276 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,057 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,050 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
熊本大津 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 930,000 円          186,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,016,636 円            16,943,940 ×       6.0 %
③公租公課  土地                45,400 円     査定額
 建物             1,302,000 円          186,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       372,000 円          186,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       186,000 円          186,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,852,036 円 (              14,536 円/㎡)  (経費率    23.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9300    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 186,000,000 円                          設計監理料率
  174,000 円/㎡ ×    1,040.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0628        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0608 ×  40 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,680,800 円  
(             44,078 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,238,239 円      
②総費用 3,852,036 円      
③純収益 ①-② 12,386,203 円      
④建物等に帰属する純収益 11,680,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 705,403 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
656,025 円      

  (                          2,476 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              14,909,659 円


(                        56,300 円/㎡)
4 不動産ID 熊本大津 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  菊池郡大津町大字大津字拾六番町屋敷1096番2
3311000145993-0000
2  菊池郡大津町大字大津字前田1188番2
3311000146053-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
熊本大津 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
熊本大津 5-1 熊本県 熊本第1 氏名  不動産鑑定士 宮本 隆志   TEL.
鑑定評価額 27,600,000 円  1㎡当たりの価格 104,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月8日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和8年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
菊池郡大津町大字大津字拾六番町屋敷1096番2外
②地積
 (㎡)
265  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)
特別用途地区



1:1.2
店舗

S2
小売店舗等が建ち並
ぶ県道沿線の商業地
南9m県道 水道、下水 肥後大津

500m
(2)



①範囲 東   120 m、西   100 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗付き共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m県道 交通

施設
肥後大津駅 北東方

500m
法令

規制
(都) 商業
(80,400)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
豊後街道沿いの旧来からの商業地域であり、隣接する菊陽町に世界的半導体メーカーが進出した影響で土地需要
増が顕著であり、適地不足も相俟って、地価は上昇傾向で推移すると判断される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付き共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           104,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            51,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大津町及び菊陽町中心部の商業地域一円と判定した。典型的な需要者は地元資本の事業法人又は個人事
業主が想定される。近隣地域は旧来の小売店舗等が建ち並ぶ商業地域であるが、隣接する菊陽町への世界的半導体メー
カー進出報道以降においては、業務用地需要増が高まっており、事業用地の希少性から地価動向は強含みで推移してい
る。市場の中心となる価格帯は、規模により異なるうえ、個別の事情に左右されやすいため、把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、旧来からの小売店舗、事業所が建ち並ぶ県道沿いの普通商業地域であるが、土地投資額に見合う賃料設定
が困難であることより収益価格は低位に試算されたものと判断される。従って、現実の市場性を反映した実証的な比準
価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 菊陽 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        125,000 円/㎡
[112.0]
100
100
[100.0]
100
[135.8]
[100.0]
100
103,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 大津 5-301                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          100,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
TSMC菊陽進出により、熊本都市圏におい
ては多用途の土地需要が増大しており、地価
は広域的に強含みの傾向である。


世界的半導体メーカーが進出した影響で土地
需要増が顕著であり、業務用地の希少性から
地価は上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +40.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.9 % +4.0 %
3 試算価格算定内訳 熊本大津 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 261大津
08157
-6
菊池郡大津町

建付


  
(           ) 
長方形 東10m町道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
b 261大津
08157
-1
菊池郡大津町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m町道、
中間画地




(都) 2低専

(50,50)
c 261大津
06216
-5
菊池郡大津町

建付


  
(           ) 
台形 北9m県道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
d 257大津
08138
-900003
菊池郡大津町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東25m国道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,650  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

88,258 
100
[  85.0]

103,833 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

104,000 
b (            
97,662  
100
[ 100.0]
[ 107.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

102,024 
100
[  98.0]

104,106 

104,000 
c (            
114,072  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

121,829 
100
[ 115.0]

105,938 

106,000 
d (            
71,429  
100
[ 100.0]
[ 110.5]
100
100
[   /  ]
100
[  87.3]

90,411 
100
[  87.6]

103,209 

103,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地     -12.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     104,000 円/㎡]  



熊本大津 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,201,028 

3,869,522 

12,331,506 

11,680,800 

650,706 
( 0.9300
605,157 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       13,753,568 円    (      51,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
熊本大津 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、住宅 130.00 RC8 1,040.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業
特別用途地区
80 %   400 %   400 %   265 ㎡     14.5 m x   18.5 m  前面道路:県道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階~8階は住宅(単身用)を想定。 ⑦有効率   88.1 %
の理由
標準設計仕様のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
130.00 

75.0 

97.50 

2,100 

204,750 
4.0  819,000 
0.0  0 

 2  
住宅
130.00 

90.0 

117.00 

1,390 

162,630 
1.0  162,630 
1.0  162,630 

 3 7
住宅
130.00 

90.0 

117.00 

1,400 

163,800 
1.0  163,800 
1.0  163,800 

 8 8
住宅
130.00 

90.0 

117.00 

1,450 

169,650 
1.0  169,650 
1.0  169,650 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,040.00 

88.1 

916.50 


1,356,030 
1,970,280 
1,151,280 
⑨年額支払賃料      1,356,030 円 × 12ヶ月 =       16,272,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      916.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×   18 台 × 12ヶ月 +            =          648,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,272,360 円  ×     6.0 %                          
+            648,000 円  ×     6.0 % =       1,015,222 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,905,138 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,970,280 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           18,521 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,151,280 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          277,369 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,201,028 円    (         61,136 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,107 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
熊本大津 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 930,000 円          186,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,015,222 円            16,920,360 ×       6.0 %
③公租公課  土地                64,300 円     査定額
 建物             1,302,000 円          186,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       372,000 円          186,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       186,000 円          186,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,869,522 円 (              14,602 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9300    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 186,000,000 円                          設計監理料率
  174,000 円/㎡ ×    1,040.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0628        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0608 ×  40 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,680,800 円  
(             44,078 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,201,028 円      
②総費用 3,869,522 円      
③純収益 ①-② 12,331,506 円      
④建物等に帰属する純収益 11,680,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 650,706 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
605,157 円      

  (                          2,284 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              13,753,568 円


(                        51,900 円/㎡)
4 不動産ID 熊本大津 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  菊池郡大津町大字大津字拾六番町屋敷1096番2
3311000145993-0000
2  菊池郡大津町大字大津字前田1188番2
3311000146053-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考