令和8年1月16日　提出 諫早 9-1　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   諫早 9-1 長崎県 長崎第２ 氏名  不動産鑑定士　田平　和史   TEL.

鑑定評価額 1,700,000,000 円  １㎡当たりの価格 17,400 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月15日 (6) 路 線 価 [令和7年1月] 路線価又は倍率 23,000 円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和7年12月24日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 諫早市津久葉町１８８３番４３ ②地積 　(㎡) 97,637   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 工専 (50,200) （その他） 不整形 1:2 工場 大中規模の工場が混 在する内陸型の工業 地域 南16m市道 水道、ガス、下水 西諫早 2.3km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東 1,000 ｍ、西     0 ｍ、南   500 ｍ、北     0 ｍ ②標準的使用 工場地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　 250.0 ｍ、奥行　約　　 400.0 ｍ、規模　　   100,000 ㎡程度、形状　不整形 ④地域的特性 特記 事項 内陸型の大規模工業団地 街 路 １６ｍ市道 交通 施設 中核団地入口バス停北 方近接 法令 規制 工専 (50,200) ⑤地域要因の将 　来予測 県内でも有数の大規模工場を擁する諫早中核工業団地である。付近の工業団地で大手電子関連製造業の進出が予 定されており、工場の集積が進むと予想される。全国的な工場地の地価上昇傾向もあり、地価は強含みである。 (3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の 　個別的要因 不整形　　　　　　　　　　　　　   0.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     17,400 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は長崎県の内陸型工業地域である。需要者の中心は県内外の製造業者、流通業者等である。昨今は電子機器 関連及び半導体関連製造業の業績が好調であるため、大手製造業者が新しい国内製造業拠点を探すケースが多く、地方 自治体もそうした企業の受け入れを積極的に進めているため、利便性が高い大規模工業地の需要は全国的に高まってい る。取引される規模等はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見出せない。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 近隣地域は自己所有の工場が多い地域であり、賃貸市場が熟成していないことから、収益価格は試算しなかった。取引 事例比較法では広域的な範囲であるが比較検討可能な事例を一定数収集することができた。従って、取引の実態を反映 した比準価格を採用することとし、代表標準地並びに前年標準地価格との検討も踏まえ、さらに市場の需給動向、単価 と総額との関連等も総合的に勘案して、鑑定評価額を上記の通り決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　長崎 9-1                   　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 画地　　　　   0.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     15,600 円／㎡ [ 99.4] 100 100 [100.0] 100 [ 89.0] [100.0] 100 17,400  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     16,700 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 景気拡大により人口集積地域の地価は上昇傾 向が続いている一方で、建築費上昇や金利上 昇などの不確定要素が顕在化しつつある。 県外からの大手製造業進出先の受入先として 、需要がやや逼迫しており、今後も周辺で新 しい工業団地の造成が予定されている。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　 -11.0 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） +4.2 ％  ％