別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
高知 -47 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 -47 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 中村 健   TEL.
鑑定評価額 9,430,000 円  1㎡当たりの価格 84,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月14日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市薊野東町1622番50外
「薊野東町8-7」
②地積
 (㎡)
112  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ高台の既成
住宅地域
北5.3m市道 水道、ガス、下水 薊野

730m
(2)



①範囲 東    55 m、西    65 m、南    10 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中心市街地の北部郊外に位置
する既成住宅地域


基準方位 北  5
.3m市道
交通

施設
薊野駅 北東方

730m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
標準的使用は変化なく現状を維持するものと予測する。郊外に存するものの利便性は良好であるため、地価は小
幅ながら上昇を継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            84,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね高知市北部における住宅地域の圏域。標準地は北環状線北側背後に位置した郊外の住宅地と代替関係
が強い。典型的需要者は高知市内在住の一次取得者で、圏域外からの転入も認められる。近隣地域は郊外に位置するも
各種利便施設へのアクセスが良好で、近時は市場において高価格水準での建売の分譲地や建築条件付きの土地の売り物
件が散見される。需要の中心価格帯は把握がやや難しいが、単価で28万円/坪前後と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は、建築費の高騰や賃料水準が元本価値に見合っていないこと等の理由により比準価格に比して低位に試算さ
れた。比準価格は、事例適格四要件を具備した事例を採用し、求められた各価格の規範性を充分に検討して試算してお
り高い説得力を有するものと思料する。自己使用目的での土地取引が支配的な地域であるため、比準価格を標準とし、
収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高知 -22                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         98,300 円/㎡
[100.2]
100
100
[104.0]
100
[112.7]
[100.0]
100
84,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           84,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨年から継続して県内の景気は緩やかに持ち
直しの動きが続いている。環境条件に応じた
地価動向の二極化が依然として継続している


標準的使用や近隣地域の地価水準に大きな変
化を及ぼす地域要因の変動は特にない。土地
需要が堅調なエリアで地価は僅かながらも上
昇で推移。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.3
交通・接近      0.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.1 %  %
3 試算価格算定内訳 高知 -47 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2601H

-111
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m私道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 2601H

-104
高知市

建付


  
(           ) 
袋地等 南東3.6m市道
、中間画地




1中専

(60,160)
c 2601C

-1008
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
d 2601J

-1102
高知市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6.6m市道、
西4.4m、
二方路



1中専

(70,200)
e 2601H

-1901
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.3m市道
、中間画地




2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
74,854  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

74,929 
100
[  89.4]

83,813 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

83,800 
b (            
42,722  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[  83.2]

54,051 
100
[  67.1]

80,553 

80,600 
c (            
84,680  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

82,542 
100
[  97.8]

84,399 

84,400 
d (            
60,729  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

60,128 
100
[  68.0]

88,424 

88,400 
e (            
87,424  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

87,861 
100
[ 104.3]

84,239 

84,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.3 交通・接近   -0.4 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.9 交通・接近   -1.3 環境     -30.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.3 交通・接近   +0.1 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.3 交通・接近   -1.3 環境     -32.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.3 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      84,200 円/㎡]  



高知 -47 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域で、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,804,571 

539,670 

2,264,901 

2,056,920 

207,981 
( 0.9416
195,835 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格        4,257,283 円    (      38,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高知 -47 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.60 LS3 178.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   112 ㎡      9.7 m x   11.3 m  前面道路:市道         5.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積29.8㎡の1DK各階2戸を想定。階層は低層建物が多い地域である点を考慮。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
屋外階段、開放廊下を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
59.60 

100.0 

59.60 

1,320 

78,672 
2.0  157,344 
0.0  0 

 2 3
住宅
59.60 

100.0 

59.60 

1,360 

81,056 
2.0  162,112 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


178.80 

100.0 

178.80 


240,784 
481,568 
0 
⑨年額支払賃料        240,784 円 × 12ヶ月 =        2,889,408 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      178.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,500 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =           84,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,889,408 円  ×     6.0 %                          
+             84,000 円  ×         % =         173,364 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,800,044 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           481,568 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            4,527 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,804,571 円    (         25,041 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,362 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,360 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高知 -47 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,400 円           28,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 148,670 円             2,973,408 ×       5.0 %
③公租公課  土地                11,700 円     査定額
 建物               210,700 円           28,100,000 ×    50.0 % ×   15.00 /1000
④損害保険料        28,100 円           28,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,100 円           28,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    539,670 円 (               4,818 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9416    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,100,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      178.80 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,056,920 円  
(             18,365 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,804,571 円      
②総費用 539,670 円      
③純収益 ①-② 2,264,901 円      
④建物等に帰属する純収益 2,056,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 207,981 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
195,835 円      

  (                          1,749 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               4,257,283 円


(                        38,000 円/㎡)
4 不動産ID 高知 -47 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  高知市薊野東町1622番50
4900000048452-0000
2  高知市薊野東町1622番51
4900000048453-0000
3  高知市薊野東町1622番52
4900000048454-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
高知 -47 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高知 -47 高知県 高知 氏名  不動産鑑定士 尾﨑 真紀   TEL.
鑑定評価額 9,440,000 円  1㎡当たりの価格 84,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月15日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高知市薊野東町1622番50外
「薊野東町8-7」
②地積
 (㎡)
112  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ高台の既成
住宅地域
北5.3m市道 水道、ガス、下水 薊野

730m
(2)



①範囲 東    55 m、西    65 m、南    10 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
高知市北部郊外に位置する浸
水懸念のない既成の戸建住宅
地域


基準方位 北5.3
m市道
交通

施設
薊野駅北東方

730m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域に特段の変動はなく、当面の間、現状を維持して推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            84,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            37,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は薊野地区、一宮地区を中心とした高知市北部郊外の住宅地域と判断した。地域内は街路条件がやや劣るが
浸水被害の懸念がなく、また、周辺に整備された幹線道路により各方面への交通利便性が良好で生活利便性も高い。周
辺では新規の宅地分譲も見られ、地価は安定的に推移している。典型的需要者は市内在住の一次取得者層が中心で、需
給圏外からの新規転入も認められる。土地の中心価格帯は坪あたり27万円~28万円程度と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域内では共同住宅も見られるが、取引は自用の宅地取得を目的とするものが中心で、新規投資に相応する賃料水準が
形成されおらず収益価格は低位に試算された。比準価格は、代替競争関係を有する事例を採用し、各補修正及び要因比
較を適切に行い、実証的、規範的な試算価格が得られた。本件では、主たる需要者層の特性及び市場の実態を反映した
比準価格を標準とし、収益価格を参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高知 -22                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         98,300 円/㎡
[100.2]
100
100
[104.0]
100
[112.7]
[100.0]
100
84,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           84,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
利便性の高い住宅地の需要は堅調を維持して
いる。建築資材及び人件費高騰等の土地取引
に対する影響が認められる。


地域要因に変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.3
交通・接近      0.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 高知 -47 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2601C

-1008
高知市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
b 2601O

-104
高知市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.8m市道
、中間画地




準工

(60,200)
c 2601C

-101
高知市

更地


  
(           ) 
長方形 北4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
d 2601H

-103
高知市

建付


  
(           ) 
長方形 南4.6m市道、
北4.4m、
二方路



1中専

(70,184)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,680  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

82,460 
100
[  97.8]

84,315 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

84,300 
b (            
84,701  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

83,123 
100
[  99.3]

83,709 

83,700 
c (            
64,837  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  76.5]

84,754 
100
[ 100.2]

84,585 

84,600 
d (            
81,261  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 106.1]

90,105 
100
[ 107.7]

83,663 

83,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.3 交通・接近   +0.1 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   +1.9 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.3 交通・接近   -1.4 環境      +3.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近   -1.4 環境     +10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      84,300 円/㎡]  



高知 -47 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域に存する宅地で、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,801,881 

539,528 

2,262,353 

2,056,920 

205,433 
( 0.9416
193,436 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格        4,205,130 円    (      37,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高知 -47 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.60 LS3 178.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   112 ㎡      9.7 m x   11.3 m  前面道路:市道         5.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(1DK各階2戸 平均専有面積29.8㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、開放廊下
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
59.60 

100.0 

59.60 

1,320 

78,672 
2.0  157,344 
0.0  0 

 2 3
住宅
59.60 

100.0 

59.60 

1,358 

80,937 
2.0  161,874 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


178.80 

100.0 

178.80 


240,546 
481,092 
0 
⑨年額支払賃料        240,546 円 × 12ヶ月 =        2,886,552 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      178.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,500 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =           84,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されており計上不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,886,552 円  ×     6.0 %                          
+             84,000 円  ×         % =         173,193 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,797,359 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           481,092 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            4,522 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,801,881 円    (         25,017 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,360 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,358 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高知 -47 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,400 円           28,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 148,528 円             2,970,552 ×       5.0 %
③公租公課  土地                11,700 円     査定額
 建物               210,700 円           28,100,000 ×    50.0 % ×   15.00 /1000
④損害保険料        28,100 円           28,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,100 円           28,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    539,528 円 (               4,817 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9416    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,100,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      178.80 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,056,920 円  
(             18,365 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,801,881 円      
②総費用 539,528 円      
③純収益 ①-② 2,262,353 円      
④建物等に帰属する純収益 2,056,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 205,433 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
193,436 円      

  (                          1,727 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               4,205,130 円


(                        37,500 円/㎡)
4 不動産ID 高知 -47 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  高知市薊野東町1622番50
4900000048452-0000
2  高知市薊野東町1622番51
4900000048453-0000
3  高知市薊野東町1622番52
4900000048454-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考