令和8年1月10日　提出 周南 5-13　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   周南 5-13 山口県 山口第１ 氏名  不動産鑑定士　中村　達郎   TEL.

鑑定評価額 9,150,000 円  １㎡当たりの価格 15,800 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月5日 (6) 路 線 価 [令和7年1月] 路線価又は倍率  円／㎡  1.1 倍  (2)実地調査日 令和7年12月25日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 周南市大字呼坂字西町６２６番１ ②地積 　(㎡) 579   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 （都） 近商 (80,300) 準防 （その他） (90,300) 1:2.5 空地 小売店舗、一般住宅 等が混在する既成商 業地域 北6m市道 水道、下水 高水 1.0km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東   150 ｍ、西    30 ｍ、南    50 ｍ、北    50 ｍ ②標準的使用 店舗兼住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  15.0 ｍ、奥行　約　　  40.0 ｍ、規模　　       600 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 特にない 街 路 ６ｍ　市道 交通 施設 高水駅　南西方 1.0km 法令 規制 （都） 近商 (90,300) 準防  ⑤地域要因の将 　来予測 旧熊毛町中心部の商業地域。近年新規出店等は見られず、空地、住宅地に移行した土地が散見される状況である 。需要の回復は期待し難い面があり、当面の地価については現状と同程度の下落推移を予測する。 (3)最有効使用の判定 店舗兼住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 ない (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     15,800 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は、周南地区の山間の幹線道路沿線等に形成された近隣地域と商況類似の商業地域を包摂する圏域。主たる 需要者は自己の事業に供する目的で事業用地を取得する個人事業主等。過疎化・高齢化が進展している熊毛地区等の周 辺部においては適性が認められる有望な事業も少なく新規出店等の動きは見られず、中小規模の商業地需要は低迷して いる。取引の中心的規模、価格帯は事例僅少の上各取引毎に内容が区々であるため特定困難である。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 取引当事者は取引の可否等の判断に際し実際の取引価格の水準を重視すると想定される。比準価格は相応の規範性を有 する現実かつ複数の取引事例を用いて算出されており説得力は高い。従って、当該比準価格を重視し、条件類似の他の 公示地・基準地の価格動向等にも留意をし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。尚、周辺地域の店舗は自己所有形態 が主流で賃料水準も低位であり経済合理的な事業計画の策定は困難なため収益価格の試算は見送った。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①□代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　                           　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　       交通・接近　       環境　　　　       画地　　　　       [前年代表標準地等の価格] 　　　　            円／㎡ [     ] 100 100 [     ] 100 [     ] [     ] 100   ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     15,900 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 市の人口は年１％強程度での減少が続く。設 備投資は増加、雇用者所得は改善、個人消費 は持ち直し、企業倒産は横這い、物価は２％ 台後半で推移。 勝間ニュータウンのミコー跡地に丸久がオー プンしたが、近隣地域周辺の土地利用状況に 特段の変化はない。 昨年敷地上の建物が取り壊された。敷地の一 部が資材置場、駐車場等で利用されている。 行政　　　　       その他　　　       地域要因の比較 街路　　　　　　       交通・接近　　　       環境　　　　　　       行政　　　　　　       その他　　　　　       ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） -0.6 ％  ％