別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
廿日市 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
廿日市 5-3 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 塩田 睦大   TEL.
鑑定評価額 397,000,000 円  1㎡当たりの価格 208,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
廿日市市宮内1丁目845番1外
「宮内1-11-18」
②地積
 (㎡)
1,911  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1.5:1
店舗

S2
小売店舗、飲食店等
が建ち並ぶ路線商業
地域
南16m県道、東側道 水道、ガス、下水 宮内串戸

850m
(2)



①範囲 東   250 m、西   180 m、南    50 m、北    35 m ②標準的使用 沿道型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
宮内串戸駅北西方

850m
法令

規制
近商
(90,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いの飲食店やスーパーマーケット、自動車販売店などの店舗等が建ち並ぶ路線商業地域である。今後も、
一部店舗の出退店に伴う入れ替えは見込まれるが、路線商業地域として現状で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 沿道型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           213,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           145,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、廿日市市中心部近郊の幹線道路沿いの商業地域一帯の圏域であると判定した。需要者は、全国展開の法
人、地縁性を有する地元の飲食業、サービス業、小売業等を営む中小法人、個人事業主等が中心と考えられる。幹線道
路沿いの土地は需要に対し供給が限定的であるため、取引件数が極めて少ない状況にある。取引される規模や用途等も
まちまちであることから、取引の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、幹線道路沿いの事例を広域的に採用し、適切に各補修正等を行ったため、市場の実態を反映した規範性の
高い価格を試算することができた。近隣地域は、路線商業地域であるが、取引の中心は自用目的の取得であり、賃料は
土地価格に見合う水準にないため、収益価格は低位に求められた。よって、比準価格を標準とし、収益価格を参考に留
め、代表標準地との均衡、周辺の路線商業地域との価格バランス等も勘案の上、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 廿日市 5-4                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        182,000 円/㎡
[108.2]
100
100
[100.0]
100
[ 97.5]
[103.0]
100
208,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          200,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
廿日市市の総人口は減少傾向で高齢化率は県
全体よりも進むが、宮島町及び宮島口地区の
商業地ではインバウンド増加の影響等で商況
は旺盛である。

県道沿いに店舗等が建ち並ぶ路線商業地域で
あり、一部で店舗の入れ替わりは見られるが
、地域要因に特段の変動は見受けられない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境        -9.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.0 %  %
3 試算価格算定内訳 廿日市 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 廿日市24
K73
-347341
廿日市市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m県道、
北4m、二方路




近商

(90,200)
b 廿日市24
K73
-347332
廿日市市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東15m国道、
中間画地




商業

(90,400)
c 廿日市26
K99
-369967
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西12m国道、
北東6m、
南東2m、
三方路


商業

(90,400)
d 廿日市25
K03
-350342
廿日市市

更地


  
(           ) 
不整形 北9m市道、
西4m、角地




1住居

(70,200)
e 廿日市26
K90
-369007
廿日市市

建付


  
(           ) 
不整形 南東12m県道、
南西4.4m、
二方路



近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (     121,042
165,000  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

166,618 
100
[  85.0]

196,021 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

202,000 
b (            
222,788  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

241,279 
100
[ 113.6]

212,393 

219,000 
c (            
178,190  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

178,869 
100
[  88.0]

203,260 

209,000 
d (            
172,000  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

178,715 
100
[  78.9]

226,508 

233,000 
e (            
102,993  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

104,013 
100
[  55.1]

188,771 

194,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -17.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -42.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     213,000 円/㎡]  



廿日市 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の土地であり、再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

33,944,735 

7,848,100 

26,096,635 

12,709,500 

13,387,135 
( 0.9741
13,040,408 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格      277,455,489 円    (     145,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
廿日市 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 1,000.00 S1 1,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   1,911 ㎡     55.0 m x   35.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 低層店舗(1,000㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
平家店舗を想定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
1,000.00 

100.0 

1,000.00 

2,953 

2,953,000 
10.0  29,530,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,000.00 

100.0 

1,000.00 


2,953,000 
29,530,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,953,000 円 × 12ヶ月 =       35,436,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,000.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に共益費を含めて査定している
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       35,436,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,771,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 33,664,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        29,530,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          280,535 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   33,944,735 円    (         17,763 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,978 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,953 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
廿日市 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,110,000 円          185,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,771,800 円            35,436,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地             3,116,300 円     査定額
 建物             1,480,000 円          185,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       185,000 円          185,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       185,000 円          185,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,848,100 円 (               4,107 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9741    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 185,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×    1,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0628 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,709,500 円  
(              6,651 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 33,944,735 円      
②総費用 7,848,100 円      
③純収益 ①-② 26,096,635 円      
④建物等に帰属する純収益 12,709,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 13,387,135 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
13,040,408 円      

  (                          6,824 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             277,455,489 円


(                       145,000 円/㎡)
4 不動産ID 廿日市 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  廿日市市宮内一丁目845番1
2416000134660-0000
2  廿日市市宮内一丁目846番3
2416000134663-0000
3  廿日市市宮内一丁目846番5
2416000134664-0000
4  廿日市市宮内一丁目850番1
2416000134666-0000
5  廿日市市宮内一丁目851番2
2416000134668-0000
6  廿日市市宮内一丁目852番1
2416000134669-0000
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
廿日市 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
廿日市 5-3 広島県 広島第1 氏名  不動産鑑定士 駒松 康弘   TEL.
鑑定評価額 394,000,000 円  1㎡当たりの価格 206,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
廿日市市宮内1丁目845番1外
「宮内1-11-18」
②地積
 (㎡)
1,911  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1.5:1
店舗

S2
小売店舗、飲食店等
が建ち並ぶ路線商業
地域
南16m県道、東側道 水道、ガス、下水 宮内串戸

850m
(2)



①範囲 東   250 m、西   180 m、南    50 m、北    35 m ②標準的使用 沿道型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
宮内串戸駅北西方

850m
法令

規制
近商
(90,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地と旧佐伯町方面を結ぶ県道廿日市佐伯線の沿道部を形成し、国道2号西広島バイパスや広島岩国道路との
連続性も優れることから、路線商業地としての需要が高い。このため地価は上昇基調が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 沿道型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           210,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           120,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中心市街地の郊外部のうち、幹線沿いを形成する商業地域。需要者は路線サービス型事業者、日用品販
売店舗事業者、個人事業主等が中心である。広域幹線との交差点に近い立地性から交通量が多く、また、背後に大規模
住宅団地をひかえ、需要は底堅いものの、限定的な供給にとどまっている。現状では市場取引される規模、用途が一定
ではなく、中心価格帯は把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益還元法を適用するにあたって店舗の賃貸経営を想定したが、遅行性等から市場の賃料水準が地価に見合って上向く
状況になく、収益価格は低位に試算された。一方、市域から採用した幹線・準幹線沿道部の事例を基に取引事例比較法
を適用した結果、適正な要因比較等により市場性を反映する比準価格が試算された。よって、代表標準地との検討をふ
まえ、比準価格に収益価格を関連づけ、郊外部商業地の市場動向にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 廿日市 5-4                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        182,000 円/㎡
[108.2]
100
100
[100.0]
100
[ 98.5]
[103.0]
100
206,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          200,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長期金利の上昇、円安進行によりインフレ懸
念が強まりつつある。商業地市場への影響が
懸念される。


中心市街地の郊外を走行する幹線の沿道部を
形成し、路線商業型店舗等が多く立地してい
る、現状では特に地域変動要因は見受けられ
ない。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境        -8.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 廿日市 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 廿日市26
K03
-360321
廿日市市

建付


  
(           ) 
不整形 北西28m市道、
南西12m、
南東4.1m、
三方路


1住居
地区計画等
土砂災害警戒区域
(70,200)
b 廿日市26
K90
-369014
廿日市市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西15m国道、
南西3.8m、
南東2m、
三方路


近商

(90,300)
c 廿日市26
K03
-360316
廿日市市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.7m県道
、南東6.5m、
角地



近商

(90,300)
d 廿日市26
K99
-369967
廿日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西12m国道、
北東6m、
南東2m、
三方路


商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
174,914  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.8]

175,782 
100
[  85.8]

204,874 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

211,000 
b (            
160,344  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

162,272 
100
[  82.4]

196,932 

203,000 
c (            
200,997  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

199,046 
100
[  79.1]

251,638 

259,000 
d (            
178,190  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

178,869 
100
[  82.7]

216,287 

223,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -22.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     210,000 円/㎡]  



廿日市 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

31,841,150 

7,708,300 

24,132,850 

13,042,500 

11,090,350 
( 0.9741
10,803,110 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格      229,853,404 円    (     120,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
廿日市 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 1,000.00 S1 1,000.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   1,911 ㎡     55.0 m x   35.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 沿道土地利用状況より平家建の路線商業型店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
1,000.00 

100.0 

1,000.00 

2,770 

2,770,000 
10.0  27,700,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,000.00 

100.0 

1,000.00 


2,770,000 
27,700,000 
0 
⑨年額支払賃料      2,770,000 円 × 12ヶ月 =       33,240,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,000.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 一棟貸しのため計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       33,240,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,662,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 31,578,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        27,700,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          263,150 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   31,841,150 円    (         16,662 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,784 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,770 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
廿日市 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,110,000 円          185,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,662,000 円            33,240,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地             3,086,300 円     査定額
 建物             1,480,000 円          185,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       185,000 円          185,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       185,000 円          185,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,708,300 円 (               4,034 円/㎡)  (経費率    24.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9741    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 185,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×    1,000.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0705        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0688 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,042,500 円  
(              6,825 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 31,841,150 円      
②総費用 7,708,300 円      
③純収益 ①-② 24,132,850 円      
④建物等に帰属する純収益 13,042,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 11,090,350 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,803,110 円      

  (                          5,653 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             229,853,404 円


(                       120,000 円/㎡)
4 不動産ID 廿日市 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  廿日市市宮内一丁目845番1
2416000134660-0000
2  廿日市市宮内一丁目846番3
2416000134663-0000
3  廿日市市宮内一丁目846番5
2416000134664-0000
4  廿日市市宮内一丁目850番1
2416000134666-0000
5  廿日市市宮内一丁目851番2
2416000134668-0000
6  廿日市市宮内一丁目852番1
2416000134669-0000
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考