別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
三原 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三原 5-5 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 河井 猛   TEL.
鑑定評価額 5,920,000 円  1㎡当たりの価格 37,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月8日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三原市本郷南6丁目5046番1
「本郷南6-3-3」
②地積
 (㎡)
160  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:3
店舗兼住宅

W2
小規模の店舗が建ち
並ぶ既成近隣商業地
北東5.5m県道 水道、下水 本郷

300m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.5m県道 交通

施設
本郷駅南西方

300m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、店舗や金融機関等が見られる近隣商業地域である。大型店等への顧客吸引による商況の低迷により
、徐々に住宅地への移行が進んでおり、今後も同様の傾向が続いていくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、本郷地区中心部に旧来から形成されている近隣型の商業地域等である。需要者の中心は、地縁性を有す
る個人や地元で小規模店舗を営む事業者等である。大型店等への顧客流出から、商況は低迷が続き、商業地需要は同様
に低調に推移している。他方で生活利便性は概ね良好であり、住宅地としての一定の需要は認められる。なお、土地の
規模等画地条件がまちまちであることから、中心的な価格帯は見出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、本郷地区の商業地域内の取引が極めて少なく、混在地域も含めて収集した取引事例から比準して求めたも
のであるが、客観的かつ市場の実態を反映した実証的な価格であり、信頼し得るものと思料される。なお、収益価格は
、後述のとおり賃貸市場が未発達であり、適正な純収益の査定が困難であるため試算できなかった。よって本件は、比
準価格を中心に、代表標準地との地域的な価格バランス等を総合的に考量して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三原 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         82,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[221.2]
[100.0]
100
37,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済の低迷や人口減少等の影響により、
不動産需要は全体として弱含みである。



大型店等への顧客流出や店主の高齢化も進行
しており、徐々に住宅地が進んでいる。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +9.0
交通・接近     +3.0
環境       +97.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 三原 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 三原26K
80
-368032
三原市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
南2.8m、
二方路



(都) 1住居

(60,200)
b 三原25K
80
-358012
三原市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西11.6m市
道、北西6m、
角地



(都) 2住居

(70,200)
c 三原26K
80
-368034
三原市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北22m国道、
西6.5m、角地




(都) 工業
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
(70,200)
d 三原25K
80
-358013
三原市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西4m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,212  
100
[  60.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.9]

36,903 
100
[  98.8]

37,351 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

37,400 
b (            
47,733  
100
[ 130.0]
[  93.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

33,260 
100
[  91.0]

36,549 

36,500 
c (            
24,073  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.9]

27,576 
100
[  75.8]

36,380 

36,400 
d (            
45,001  
100
[ 100.0]
[  94.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

43,980 
100
[ 116.2]

37,849 

37,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 業者仕入

%/月  
-0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境      -6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -8.0 環境     -22.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     +30.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,000 円/㎡]  



三原 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の建物が多く、賃貸市場が未発達で、土地建物に見合う適正な純収益を求めることができないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 三原 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  三原市本郷南六丁目5046番1
2434000285154-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月13日 提出
三原 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三原 5-5 広島県 広島第3 氏名  不動産鑑定士 八幡 和真   TEL.
鑑定評価額 5,940,000 円  1㎡当たりの価格 37,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三原市本郷南6丁目5046番1
「本郷南6-3-3」
②地積
 (㎡)
160  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:3
店舗兼住宅

W2
小規模の店舗が建ち
並ぶ既成近隣商業地
北東5.5m県道 水道、下水 本郷

300m
(2)



①範囲 東   100 m、西   100 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.5m県道 交通

施設
本郷駅南西方

300m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 JR本郷駅への接近性に優る地域で比較的利便性に優ることから、徐々に住宅利用に移行することが予測され
る。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は本郷町の旧来型商業地域一円。需要の中心は小売店等の中小事業者および地縁性のある個人である。中
心部への接近性は比較的優る地域ではあるが、旧来からの近隣型商業地域で、大型店舗との競合等により拠点性は低下
しており地価は下落傾向にある。土地取引は非常に少なく、規模等による個別性が強いため中心となる価格帯は把握し
難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 比準価格は、同一需給圏内に存する事例を採用して価格を求めてた。事情含みの事例も採用せざるを得なかったが、
市場性・実証性の観点から規範性が高い。一方、適切な賃貸事例が存しないため収益価格を求めることを断念した。当
該地域は旧来からの商業地域であり、自用目的による売買が取引の中心となっている。よって、本件では市場性を反映
した比準価格を検討し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三原 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         82,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[221.2]
[100.0]
100
37,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 景気は、緩やかに回復しており、不動産需
要も回復傾向にあるが、利便性の劣る地域の
需要は弱く二極化が進んでいる。


 大型店舗の進出や一般的要因の影響により
、商業地域として衰退傾向にあり、不動産需
要は減退している。


 個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +9.0
交通・接近     +3.0
環境       +97.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 三原 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 三原26K
80
-368037
三原市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m区画街
路、東6m、
二方路



(都) 2低専

(70,100)
b 三原25K
80
-358012
三原市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西11.6m市
道、北西6m、
角地



(都) 2住居

(70,200)
c 三原25K
80
-358011
三原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.8m県道、
西0.9m、角地




(都) 近商

(80,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,673  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

40,447 
100
[ 104.4]

38,742 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,700 
b (            
47,733  
100
[ 130.0]
[  93.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

33,260 
100
[  90.1]

36,915 

36,900 
c (            
44,906  
100
[ 100.0]
[  93.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

42,032 
100
[ 116.8]

35,986 

36,000 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -8.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,100 円/㎡]  



三原 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため、適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 当該地域は、賃貸市場が熟成していないので、収益還元法は採用できなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 三原 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  三原市本郷南六丁目5046番1
2434000285154-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考