別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
呉 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
呉 5-16 広島県 広島第2 氏名  不動産鑑定士 米澤 淳   TEL.
鑑定評価額 36,900,000 円  1㎡当たりの価格 64,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和 年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
呉市警固屋4丁目228番2
「警固屋4-10-11」
②地積
 (㎡)
576  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
土砂災害警戒区域


(90,300)
不整形
1:1.5
店舗

RC2
店舗、金融機関及び
医院等が建ち並ぶ商
業地域
南東10m市道 水道、ガス、下水

5.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
呉駅南西方

5.0km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
幹線沿いであるが、近年、店舗や事務所の新規出店等はなく、アパートや戸建住宅の新規供給が見受けられた。
当該地域は短期的には現状維持であるが、中長期的には住宅地域へと用途の移行が進むと思料する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として市内の幹線又は準幹線沿いの商業及び商住混在地域である。主たる需要者は地縁的選好性を有す
る個人事業主等である。バイパス開通による交通量の減少や、バイパス沿いに立地する複合商業施設等への顧客流出に
より、当該近隣地域及びその周辺では、住宅化が進行している。郊外の商業地取引は、価格のばらつきが大きく、中心
となる価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は自用の店舗や営業所、アパートや戸建住宅等から構成される商住混在地域で、収益価格については土地価格
に見合う賃料水準ではなく、元本果実の相関関係が希薄であるため低位に試算された。一方、比準価格は実際の取引事
例を価格判定の基礎としており、市場性を反映した実証的な価格である。本件においては、比準価格を標準とし、収益
価格については参考に留め、代表標準地と規準した価格との均衡に留意し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 呉 5-9                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         76,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
[ 99.0]
100
63,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           64,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日鉄跡地の解体が進み利活用が検討される一
方、呉駅前に建築中の複合ビルは中心部活性
化の起爆剤となることが期待される。


背後の国道沿いや、宮原地区に商業施設が既
に出店していることから、新規出店の余地は
少なく、寧ろ住宅地としての需要の方が強い
と思料する。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +8.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 呉 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 呉25K9

-359417
呉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 呉26K5

-365834
呉市

更地


  
(           ) 
不整形 北東14m市道、
中間画地




準工

(70,200)
c 呉25K5

-355845
呉市

更地


  
(           ) 
不整形 南西16m国道、
北西6m、
二方路



商業

(100,400)
d 呉25K9

-359422
呉市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東8m市道、
北5m、角地




近商
土砂災害警戒区域
(70,300)
e 呉25T4

-454522
呉市

更地


  
(           ) 
長方形 北東20m市道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
65,206  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

64,619 
100
[  99.7]

64,813 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

64,200 
b (            
90,426  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

90,969 
100
[ 118.8]

76,573 

75,800 
c (            
52,037  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[  73.4]

72,951 
100
[ 122.2]

59,698 

59,100 
d (            
48,809  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  75.0]
100
[ 100.0]

65,079 
100
[ 100.8]

64,563 

63,900 
e (            
86,655  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

87,435 
100
[ 135.3]

64,623 

64,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     +20.0
画地     -26.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +7.0 環境     +24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,100 円/㎡]  



呉 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため、再調達原価の把握が困難なことから原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,046,417 

3,609,253 

12,437,164 

11,504,500 

932,664 
( 0.9762
910,467 
  4.6 -  0.0 )
4.6%  
⑧収益価格       19,792,761 円    (      34,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
呉 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 340.00 S3 1,020.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
土砂災害警戒区域
90 %   300 %   300 %   576 ㎡     21.0 m x   33.0 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロアー貸)、2階~3階住宅(60㎡程度のファミリータイプ) ⑦有効率   91.7 %
の理由
用途、規模等より標準的有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
340.00 

85.0 

289.00 

1,825 

527,425 
6.0  3,164,550 
0.0  0 

 2 3
住宅
340.00 

95.0 

323.00 

1,355 

437,665 
3.0  1,312,995 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,020.00 

91.7 

935.00 


1,402,755 
5,790,540 
0 
⑨年額支払賃料      1,402,755 円 × 12ヶ月 =       16,833,060 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      935.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費込を想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,833,060 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         841,653 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,991,407 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,790,540 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           55,010 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,046,417 円    (         27,858 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
呉 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 865,000 円          173,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 841,653 円            16,833,060 ×       5.0 %
③公租公課  土地                86,100 円     査定額
 建物             1,470,500 円          173,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       173,000 円          173,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       173,000 円          173,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,609,253 円 (               6,266 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9762    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 173,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×    1,020.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0665        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0493 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,504,500 円  
(             19,973 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,046,417 円      
②総費用 3,609,253 円      
③純収益 ①-② 12,437,164 円      
④建物等に帰属する純収益 11,504,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 932,664 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
910,467 円      

  (                          1,581 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              19,792,761 円


(                        34,400 円/㎡)
4 不動産ID 呉 5-16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  呉市警固屋四丁目228番2
2401000275225-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
呉 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
呉 5-16 広島県 広島第2 氏名  不動産鑑定士 徳満 秀規   TEL.
鑑定評価額 36,900,000 円  1㎡当たりの価格 64,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和 年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
呉市警固屋4丁目228番2
「警固屋4-10-11」
②地積
 (㎡)
576  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
土砂災害警戒区域


(90,300)
不整形
1:1.5
店舗

RC2
店舗、金融機関及び
医院等が建ち並ぶ商
業地域
南東10m市道 水道、ガス、下水

5.0km
(2)



①範囲 東    30 m、西    10 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
店舗、住宅等の混在する地域


10m市道 交通

施設
呉駅南西方

5.0km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
市道沿いの商住混在地域である。市道沿いには空き店舗も比較的多く見受けられ繁華性に乏しい。地域内に特段
の変動要因はなく、今後も現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は呉市中心市街地の周辺地域と判定した。主たる需要者は地縁性を有する個人事業者が中心となる。近隣地
域の周辺に大型商業施設が出店、さらにバイパス開通に伴う交通量の変化等の影響により空き店舗が目立ち繁華性が低
下している。大規模画地を区画割りし住宅地への移行も見られる。市場で取引されている価格は様々で需要の中心とな
る価格帯は把握しがたい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は個人事業者等による自用の店舗兼住宅を中心とする商住混在地域である。自用目的の建物が大部分を占め賃
貸アパートは見られるものの賃貸借市場は未成熟である。一方、比準価格は、周辺の類似地域に所在する取引事例によ
り求めており、市場性を反映した実証的な価格が試算された。よって、比準価格を重視し収益価格を参考にとどめ、代
表標準地との均衡に留意し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 呉 5-9                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         76,900 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[118.8]
[ 99.0]
100
64,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           64,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
呉市の主要企業である日本製鉄瀬戸内製鉄所
の解体が行われている。また三菱重工業呉工
場は事業を縮小した。


バイパスの開通により衰退傾向にあり、住宅
地に移行しつつある。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +5.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 呉 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 呉24K9

-349417
呉市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m国道、
中間画地




近商

(90,300)
b 呉24K9

-349423
呉市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南8m国道、
中間画地




近商

(90,300)
c 呉26K4

-364521
呉市

建付


  
(           ) 
不整形 北東18m市道、
南西7m、
二方路



準工

(60,200)
d 呉25K4

-354524
呉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.5m市道、
北6m、角地




準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
86,438  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

87,735 
100
[ 135.2]

64,893 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

64,200 
b (            
66,539  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

66,270 
100
[  94.1]

70,425 

69,700 
c (            
49,269  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

62,695 
100
[ 102.9]

60,928 

60,300 
d (            
85,481  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

84,341 
100
[ 134.0]

62,941 

62,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      -2.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境     +29.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,100 円/㎡]  



呉 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるので適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,901,871 

3,571,980 

12,329,891 

11,371,500 

958,391 
( 0.9762
935,581 
  4.6 -  0.0 )
4.6%  
⑧収益価格       20,338,717 円    (      35,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
呉 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 340.00 S3 1,020.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
土砂災害警戒区域
90 %   300 %   300 %   576 ㎡     21.0 m x   33.0 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1Fは店舗、2Fは3LDK(平均専有面積60㎡程度)を想定 ⑦有効率   91.7 %
の理由
用途、規模等から有効率は標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
340.00 

85.0 

289.00 

1,800 

520,200 
6.0  3,121,200 
0.0  0 

 2 3
居宅
340.00 

95.0 

323.00 

1,350 

436,050 
0.0  0 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,020.00 

91.7 

935.00 


1,392,300 
3,121,200 
0 
⑨年額支払賃料      1,392,300 円 × 12ヶ月 =       16,707,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      935.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 当該地域の賃貸市場の実態により計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,707,600 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         835,380 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,872,220 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,121,200 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           29,651 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,901,871 円    (         27,607 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
呉 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 855,000 円          171,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 835,380 円            16,707,600 ×       5.0 %
③公租公課  土地                86,100 円     査定額
 建物             1,453,500 円          171,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       171,000 円          171,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       171,000 円          171,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,571,980 円 (               6,201 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9762    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 171,000,000 円                          設計監理料率
  163,000 円/㎡ ×    1,020.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0665        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0493 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,371,500 円  
(             19,742 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,901,871 円      
②総費用 3,571,980 円      
③純収益 ①-② 12,329,891 円      
④建物等に帰属する純収益 11,371,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 958,391 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
935,581 円      

  (                          1,624 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              20,338,717 円


(                        35,300 円/㎡)
4 不動産ID 呉 5-16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  呉市警固屋四丁目228番2
2401000275225-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考