別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
西宮 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-6 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 森岡 高司   TEL.
鑑定評価額 69,300,000 円  1㎡当たりの価格 550,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
400,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市甲子園口北町243番4
「甲子園口北町1-3」
②地積
 (㎡)
126  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
不整形
1:2
診療所兼住宅

RC4
店舗や店舗付共同住
宅等が建ち並ぶ駅前
商業地域
南西10m市道 水道、ガス、下水 甲子園口

70m
(2)



①範囲 東    10 m、西    20 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
甲子園口駅北西方

70m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗や店舗付共同住宅等が建ち並ぶ駅前商業地域で、今後も現在の状況を維持するものと予測する。背後地住宅
の高い選好性からエリアとしての地価も堅調に上昇しており、今後もこの傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           566,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           440,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西宮市を含む阪神間にあって、主に鉄道駅周辺に形成されている近隣型の商業地域である。店舗用地取得
を考える事業者が需要の中心であるが、大型商業施設への顧客流出等で従来型の商業地に対する土地需要はあまり高く
なく、住宅系用途への転換も見据えた価格形成がなされているものと考えられる。商業地の取引自体が少なく、画地規
模や取引目的等によって取引価格にもバラつきが見られるため、需要の中心となる価格帯は判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は店舗ビル等の収益物件が多く見られる駅近くの商業地域に存する。そのため収益性を反映した収益価格は
十分に考慮すべきであるが、想定要素が多数介在する等の面で規範性にやや劣る。一方で比準価格は要因の類似性が認
められる商業地の取引事例より求めた価格であり、市場性を反映した実証的な価格であると認められる。以上より本件
では、比準価格を重視し収益価格を比較考量のうえ代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        470,000 円/㎡
[109.6]
100
100
[100.0]
100
[ 94.1]
[100.0]
100
547,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          505,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
稀少性を有する商業地の取引市場は活況の様
相を呈する反面、旧来型の商店街は衰退傾向
が見られ、地価は引き続き二極化の傾向が継
続している。

交通利便性の良い商業地の事例は、店舗兼共
同住宅等の住宅系の収益物件への用途転換を
内包した需要増が見られる。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       -12.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.9 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 18208

-7
西宮市

建付


  
(           ) 
正方形 南15m市道、
中間画地




商業

(90,500)
b 16207

-43
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西11m県道、
中間画地




近商
地区計画等
(90,300)
c 18208

-26
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m市道、
北1.3m、角地




近商
地区計画等
(90,300)
d 14208

-31
西宮市

更地


  
(           ) 
長方形 西5.5m私道、
中間画地




近商

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
522,453  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

539,171 
100
[  95.8]

562,809 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

563,000 
b (            
401,526  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

428,294 
100
[  74.7]

573,352 

573,000 
c (            
412,317  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

405,912 
100
[  71.7]

566,126 

566,000 
d (            
350,688  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

357,702 
100
[  63.8]

560,661 

561,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -17.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -13.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     566,000 円/㎡]  



西宮 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,093,434 

2,211,114 

7,882,320 

5,742,870 

2,139,450 
( 0.9578
2,049,165 
  4.0 -  0.3 )
3.7%  
⑧収益価格       55,382,838 円    (     440,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 100.00 RC4 370.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   126 ㎡      9.3 m x   16.0 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階をフロア貸し店舗、2~4階を専有面積約26㎡の単身者向け住宅から構成される店舗兼共同住宅を想定 ⑦有効率   83.6 %
の理由
この種の建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.00 

80.0 

80.00 

3,731 

298,480 
4.0  1,193,920 
4.0  1,193,920 

 2 4
住宅
90.00 

85.0 

76.50 

2,380 

182,070 
1.0  182,070 
2.0  364,140 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


370.00 

83.6 

309.50 


844,690 
1,740,130 
2,286,340 
⑨年額支払賃料        844,690 円 × 12ヶ月 =       10,136,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      309.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,136,280 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         506,814 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,629,466 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,740,130 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           16,531 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,286,340 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          447,437 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,093,434 円    (         80,107 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 565,800 円           94,300,000 ×       0.6 %
②維持管理費 506,814 円            10,136,280 ×       5.0 %
③公租公課  土地               148,400 円     査定額
 建物               801,500 円           94,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        94,300 円           94,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        94,300 円           94,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,211,114 円 (              17,549 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9578    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 94,300,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×      370.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0609        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0558 ×  30 % + 0.0883 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,742,870 円  
(             45,578 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,093,434 円      
②総費用 2,211,114 円      
③純収益 ①-② 7,882,320 円      
④建物等に帰属する純収益 5,742,870 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,139,450 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,049,165 円      

  (                         16,263 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                              55,382,838 円


(                       440,000 円/㎡)
4 不動産ID 西宮 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市甲子園口北町243番4
1412000079318-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
西宮 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-6 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 森本 光弘   TEL.
鑑定評価額 69,300,000 円  1㎡当たりの価格 550,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月7日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
400,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市甲子園口北町243番4
「甲子園口北町1-3」
②地積
 (㎡)
126  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
不整形
1:2
診療所兼住宅

RC4
店舗や店舗付共同住
宅等が建ち並ぶ駅前
商業地域
南西10m市道 水道、ガス、下水 甲子園口

70m
(2)



①範囲 東    10 m、西    20 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
甲子園口駅北西方

70m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗や店舗付共同住宅等が建ち並ぶ駅前商業地域で、今後も現状を維持して推移するものと予測する。駅前立地
の希少性があり、地価はしばらく上昇が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           565,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           452,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西宮市を中心とする阪神間の駅前及びその周辺商業地域一帯。需要者は市内で飲食店や小売業を営む中小
事業者が多いが、一部投資家や不動産業者等外部からの需要もある。阪神間の商業地需要は堅調に推移しており、優良
住宅地を背後地に持つ当該地域のような駅前商業地は希少性もあり、地価は上昇が継続している。商業地の取引価格は
規模や条件により多様であるため、需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は店舗や店舗付共同住宅等が建ち並ぶ駅前商業地で賃貸物件も見られるが、収益のみで地価が決定されるほど
賃貸市場は成熟していない。自用目的の取引が多く、収益性よりも近隣の過去の取引実績を基に価格形成される地域で
、市場における取引事例により求められた比準価格の規範性が高い。よって、比準価格を重視し、収益価格を関連付け
、代表標準地価格との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        470,000 円/㎡
[109.6]
100
100
[100.0]
100
[ 94.1]
[100.0]
100
547,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          505,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国際情勢や政治的要因で景気が足踏み状態に
ある中、西宮市の不動産市場は堅調で、地価
も上昇基調を保っている。


地域要因に特段の変動はないが、駅前商業地
の需要は多く、地価は上昇している。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       -12.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.9 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 16207

-43
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西11m県道、
中間画地




近商
地区計画等
(90,300)
b 18208

-10
西宮市

建付


  
(           ) 
不整形 北28m国道、
南東5.6m、
二方路



近商

(100,300)
c 15208

-18
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.5m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d 18208

-7
西宮市

建付


  
(           ) 
正方形 南15m市道、
中間画地




商業

(90,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
401,526  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

428,294 
100
[  75.6]

566,526 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

567,000 
b (            
406,653  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.2]

504,211 
100
[  89.8]

561,482 

561,000 
c (            
474,200  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

485,581 
100
[  87.5]

554,950 

555,000 
d (            
522,453  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

539,171 
100
[  95.8]

562,809 

563,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -16.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地     -15.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     565,000 円/㎡]  



西宮 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,004,346 

2,174,825 

7,829,521 

5,627,160 

2,202,361 
( 0.9578
2,109,421 
  4.0 -  0.3 )
3.7%  
⑧収益価格       57,011,378 円    (     452,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 100.00 RC4 370.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   126 ㎡      9.3 m x   16.0 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗:フロア貸し、2~4階単身者向け共同住宅:平均専有面積26㎡ ⑦有効率   83.6 %
の理由
類似建物の有効率を参考に査定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.00 

80.0 

80.00 

4,000 

320,000 
4.0  1,280,000 
4.0  1,280,000 

 2 4
住宅
90.00 

85.0 

76.50 

2,250 

172,125 
1.0  172,125 
2.0  344,250 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


370.00 

83.6 

309.50 


836,375 
1,796,375 
2,312,750 
⑨年額支払賃料        836,375 円 × 12ヶ月 =       10,036,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      309.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,036,500 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         501,825 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,534,675 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,796,375 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           17,066 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,312,750 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          452,605 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,004,346 円    (         79,400 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 554,400 円           92,400,000 ×       0.6 %
②維持管理費 501,825 円            10,036,500 ×       5.0 %
③公租公課  土地               148,400 円     査定額
 建物               785,400 円           92,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        92,400 円           92,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        92,400 円           92,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,174,825 円 (              17,261 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9578    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 92,400,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      370.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0609        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0558 ×  30 % + 0.0883 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,627,160 円  
(             44,660 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,004,346 円      
②総費用 2,174,825 円      
③純収益 ①-② 7,829,521 円      
④建物等に帰属する純収益 5,627,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,202,361 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,109,421 円      

  (                         16,741 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                              57,011,378 円


(                       452,000 円/㎡)
4 不動産ID 西宮 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市甲子園口北町243番4
1412000079318-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考