| NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
| a |
TC607 国 -94 |
姫路市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ正方形 |
北4.3m市道、 西4m、角地
|
|
1中専
(70,172)
|
| b |
HT607 国 -26 |
姫路市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
西7.2m市道、 中間画地
|
|
2低専 地区計画等 (60,150)
|
| c |
YK608 国 -30 |
姫路市
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
北西4.5m私道 、中間画地
|
|
1住居
(60,180)
|
| d |
NA607 国 -78 |
姫路市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ台形 |
南9m市道、 北東8m、角地
|
|
2低専
(70,150)
|
| e |
IK607 国 -98 |
姫路市
|
|
建付 地
|
( ) |
台形 |
北東7m市道、 中間画地
|
|
1住居
(50,100)
|
| NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
| a |
( ) 50,590 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 85.0] |
100 [ 102.0] |
58,351 |
100 [ 90.8] |
64,263 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 +3.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 103.0] 100 |
66,200 |
| b |
( ) 49,807 |
100 [ 100.0] |
[ 99.3] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 90.0] |
54,954 |
100 [ 85.8] |
64,049 |
66,000 |
| c |
( ) 76,006 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.0] |
76,006 |
100 [ 119.2] |
63,763 |
65,700 |
| d |
( ) 49,739 |
100 [ 100.0] |
[ 98.5] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 106.1] |
46,176 |
100 [ 72.3] |
63,867 |
65,800 |
| e |
( ) 38,907 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 90.0] |
100 [ 100.0] |
43,230 |
100 [ 66.7] |
64,813 |
66,800 |
| NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
| a |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 -11.0 |
| 画地 +2.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| b |
正常 |
%/月 -0.04 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 -10.0 |
街路 +7.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 -19.0 |
| 画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| c |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 +18.0 |
| 画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| d |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +9.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 -33.0 |
| 画地 +6.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| e |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +7.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 -37.0 |
| 画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 66,100 円/㎡] |
|
|