別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
泉南 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
泉南 5-2 大阪府 大阪第7 氏名  不動産鑑定士 玉原 栄治   TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 63,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月7日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和8年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
泉南市樽井6丁目1742番6
「樽井6-26-22」
②地積
 (㎡)
206  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1.5:1
事務所兼倉庫

S1
店舗、事務所、住宅
等が混在する駅前の
商業地域
北西6.3m府道 水道、下水 樽井

140m
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 3階建程度の店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.3m府道 交通

施設
樽井駅南東方

140m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は駅周辺の戸建住宅等が介在する商業地域であり、新規店舗の進出が一部見られるが、当面は現状を維
持するものと考えられる。
(3)最有効使用の判定 3階建の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            46,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね泉南市を中心とする泉州地域における近隣商業地域の圏域である。需要者の中心は中低層店舗等と
しての利用を目論む一般法人若しくは個人事業主等であり、地縁性が強いことから圏外からの進出は少ない。当地域は
繁華性の低い商業地域であるが、地縁的な有効需要が認められる一方で、駅前商業地の供給は限定的であるため、地価
は上昇に転じた。市場の中心価格帯は、商業地の取引が極めて少ないため見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は繁華性の低い近隣商業地域であり、賃貸市場が未成熟かつ賃料水準が低廉であるため収益価格は低位に求め
られた。市場分析の結果、自営目的での取引が一般的であるため、実証的で規範性が高い比準価格を標準に、収益価格
は参考に留め、代表標準地価格との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 阪南 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[109.2]
[100.0]
100
63,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安は継続しており、商業地を中心にインバ
ウンド需要の恩恵がみられるが、物価高、日
米通商政策等による景気下振れリスクに留意
する必要がある。

駅に近接する近隣商業地域であり、一部に新
規店舗の出店がみられるが、地域の繁華性は
依然として未成熟のままである。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 泉南 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 702

-7
泉佐野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西16m府道、
中間画地




近商

(80,250)
b 703

-23
泉佐野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西13.6m府
道、中間画地




1住居

(60,200)
c 704

-20
泉南郡田尻町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.8m町道
、中間画地




近商

(80,200)
d 707

-104
泉南郡田尻町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m町道、
中間画地




近商

(80,200)
e 709

-115
貝塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10.3m府
道、
北東4.6m、
角地


準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
72,460  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

75,122 
100
[ 116.8]

64,317 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

64,300 
b (            
72,513  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

73,238 
100
[ 114.4]

64,019 

64,000 
c (            
61,400  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

61,768 
100
[  96.9]

63,744 

63,700 
d (            
69,600  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

70,714 
100
[ 111.0]

63,706 

63,700 
e (            
67,227  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

64,858 
100
[ 101.7]

63,774 

63,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政      -2.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,900 円/㎡]  



泉南 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,785,545 

662,120 

3,123,425 

2,653,560 

469,865 
( 0.9472
445,056 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格        9,469,277 円    (      46,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
泉南 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 80.00 S3 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   206 ㎡     17.3 m x   11.8 m  前面道路:府道         6.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階ファミリ-タイプ(3LDK、各階1戸)を想定した。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
同種店舗付共同住宅としては標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

85.0 

68.00 

1,900 

129,200 
7.0  904,400 
3.0  387,600 

 2 3
居宅
80.00 

90.0 

72.00 

1,200 

86,400 
1.0  86,400 
2.0  172,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

88.3 

212.00 


302,000 
1,077,200 
733,200 
⑨年額支払賃料        302,000 円 × 12ヶ月 =        3,624,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      212.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          420,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,624,000 円  ×    10.0 %                          
+            420,000 円  ×    10.0 % =         404,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,639,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,077,200 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            9,695 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          733,200 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =          135,935 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     35,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =             315 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,785,545 円    (         18,376 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
泉南 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 113,400 円           37,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 121,320 円             4,044,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                30,500 円     査定額
 建物               321,300 円           37,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        37,800 円           37,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        37,800 円           37,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    662,120 円 (               3,214 円/㎡)  (経費率    17.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9472    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 37,800,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0560 ×  40 % + 0.0689 ×  35 % + 0.0946 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,653,560 円  
(             12,881 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,785,545 円      
②総費用 662,120 円      
③純収益 ①-② 3,123,425 円      
④建物等に帰属する純収益 2,653,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 469,865 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
445,056 円      

  (                          2,160 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               9,469,277 円


(                        46,000 円/㎡)
4 不動産ID 泉南 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  泉南市樽井六丁目1742番6
1226000103024-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
泉南 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
泉南 5-2 大阪府 大阪第7 氏名  不動産鑑定士 平川 雄康   TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 63,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月1日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和8年1月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
泉南市樽井6丁目1742番6
「樽井6-26-22」
②地積
 (㎡)
206  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1.5:1
事務所兼倉庫

S1
店舗、事務所、住宅
等が混在する駅前の
商業地域
北西6.3m府道 水道、下水 樽井

140m
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 3階建程度の店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.3m府道 交通

施設
樽井駅南東方

140m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
樽井駅至近の商業地域であり、地域要因の変動は認められず、今後とも現状維持で推移するものと予測する。地
価水準は、駅前商業地の需要が弱含みのため、概ね横這い傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            53,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、泉南市及び隣接市町を中心とするJR阪和線及び南海本線沿線に所在する駅前商業地域一帯である。主
たる需要者は、地縁性を有する店舗経営者又は地域密着型の店舗を展開する中小法人等であり、圏外からの需要は少な
い。需要の減退等により、泉南市内の商業地需要は低迷しており、地価水準はほぼ横ばい傾向にある。商業地の取引が
ほとんどなく、市場における中心価格帯の把握は困難な状況にあるが、地価水準は概ね坪単価20万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該標準地の存する地域は、店舗、事務所、住宅等が混在する駅前の路線商業地域であり、土地価格に見合う賃料水準
が形成されておらず、標準的な賃料水準の把握も困難であるため収益価格は低位に試算された。よって、収益性が重視
される商業地域ではあるものの、実際には取引価格を指標として価格形成が行われる傾向にあると思料されることから
、比準価格を重視して、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 阪南 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[109.2]
[100.0]
100
63,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
泉州地域では、幹線道路沿いの路線商業地に
ついては一定の店舗需要は認められるが、駅
前商業地については店舗需要は弱含みで推移
している。

駅前商業地域であるが、特に大きな変動は認
められない。駅前商業地の店舗需要がほとん
どないため、地価は横ばい傾向で推移してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 泉南 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 705

-128
貝塚市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東25m国道、
北東13.5m、
角地



1中専

(70,200)
b 709

-115
貝塚市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10.3m府
道、
北東4.6m、
角地


準工

(70,200)
c 710

-127
泉南郡田尻町

更地


  
(           ) 
不整形 南東14m府道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 703

-23
泉佐野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西13.6m府
道、中間画地




1住居

(60,200)
e 706

-6
泉佐野市

建付


  
(           ) 
不整形 北西9m府道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      29,593
59,186  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

57,175 
100
[  89.3]

64,026 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

64,000 
b (            
67,227  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

64,858 
100
[ 101.7]

63,774 

63,800 
c (            
49,844  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

55,659 
100
[  86.9]

64,049 

64,000 
d (            
72,513  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

73,238 
100
[ 114.4]

64,019 

64,000 
e (            
39,215  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

46,873 
100
[  73.7]

63,600 

63,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近  -13.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.0 環境     -12.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -24.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,900 円/㎡]  



泉南 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,865,725 

664,712 

3,201,013 

2,653,560 

547,453 
( 0.9472
518,547 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       11,032,915 円    (      53,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
泉南 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 80.00 S3 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   206 ㎡     17.3 m x   11.8 m  前面道路:府道         6.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~3階をファミリータイプの住宅2戸、平均専有面積68㎡を想定。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
同種建物の標準的割合を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.00 

85.0 

68.00 

1,900 

129,200 
7.0  904,400 
3.0  387,600 

 2 3
住宅
80.00 

90.0 

72.00 

1,250 

90,000 
1.0  90,000 
2.0  180,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

88.3 

212.00 


309,200 
1,084,400 
747,600 
⑨年額支払賃料        309,200 円 × 12ヶ月 =        3,710,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      212.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          420,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,710,400 円  ×    10.0 %                          
+            420,000 円  ×    10.0 % =         413,040 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,717,360 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,084,400 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            9,760 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          747,600 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =          138,605 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,865,725 円    (         18,766 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
泉南 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 113,400 円           37,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 123,912 円             4,130,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                30,500 円     査定額
 建物               321,300 円           37,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        37,800 円           37,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        37,800 円           37,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    664,712 円 (               3,227 円/㎡)  (経費率    17.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9472    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 37,800,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0702        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0560 ×  40 % + 0.0689 ×  35 % + 0.0946 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,653,560 円  
(             12,881 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,865,725 円      
②総費用 664,712 円      
③純収益 ①-② 3,201,013 円      
④建物等に帰属する純収益 2,653,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 547,453 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
518,547 円      

  (                          2,517 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              11,032,915 円


(                        53,600 円/㎡)
4 不動産ID 泉南 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  泉南市樽井六丁目1742番6
1226000103024-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考