別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月13日 提出
和泉 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
和泉 5-3 大阪府 大阪第6 氏名  不動産鑑定士 中塚 新一   TEL.
鑑定評価額 672,000,000 円  1㎡当たりの価格 168,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
和泉市いぶき野5丁目6番4
「いぶき野5-6-16」
②地積
 (㎡)
4,000  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)

1:2
店舗兼作業場

S2
自動車販売店その他
大型店舗が多い路線
商業地域
南西30m市道、南東側道 水道、ガス、下水 和泉中央

370m
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 低層沿道型店舗の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       4,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

30m市道 交通

施設
和泉中央駅南東方

370m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
低層大型店舗等が立地する路線商業地域である。最寄駅への接近性等が良好であり今後も路線商業地域として成
熟、発展していくことが予測される。地価水準は、景況を反映して上昇傾向での推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層沿道型店舗の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           170,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           122,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、和泉市及び堺市、岸和田市等の路線商業地域である。需要者の中心は、沿道型店舗としてチェーン展開
する法人や、事業所目的に取得する地元企業、豊富な資金力を有する事業主など様々である。和泉中央駅周辺の商業施
設や戸建開発による人口増加の影響を受け、商業用不動産の需要は堅調である。駅周辺ではマンション開発やホテル出
店等の計画もある。なお、業種業態により画地規模にも差異があり、中心価格帯は判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は幹線道路沿いに低層店舗等が立地する地域である。自用目的等の取引が多く、商業用賃貸市場の成熟の程度
が低い地域でもある。その為、収益価格は理論的な価格ではあるが比準価格に比べやや低位に試算された。一方、比準
価格は規範性の高い取引事例を収集、選択したものである。よって、本件においては市場の実態を反映した比準価格を
標準に、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地価格との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 泉大津 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        138,000 円/㎡
[105.8]
100
100
[100.0]
100
[ 90.1]
[103.0]
100
167,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          158,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や物価・金利上昇への懸念はあるも
のの、景気は回復傾向。市内不動産市場は二
極化傾向が見られるものの、全般的に地価は
上昇基調にある。

価格形成要因に影響を与える特段の変動事由
は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境        +2.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.3 %  %
3 試算価格算定内訳 和泉 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 601

-101
泉大津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12m府道、
中間画地




2住居

(70,200)
b 602

-101
岸和田市

更地


  
(           ) 
不整形 南西10.5m府
道、北西8m、
北東4.7m、
三方路


1住居
高度地区3種
(70,200)
c 611

-12
和泉市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西11m府道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 605

-11
高石市

建付


  
(           ) 
不整形 北40m府道、
南東10.7m、
南西12.3m、
三方路


2住居

(80,200)
e 606

-104
岸和田市

更地


  
(           ) 
長方形 南西20m府道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
126,642  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

131,961 
100
[  79.7]

165,572 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

171,000 
b (            
122,628  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

123,462 
100
[  74.8]

165,056 

170,000 
c (            
118,294  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

123,074 
100
[  74.6]

164,979 

170,000 
d (            
96,476  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

104,235 
100
[  63.4]

164,409 

169,000 
e (            
108,444  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

112,673 
100
[  68.7]

164,007 

169,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -3.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -7.0 環境      -8.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -6.0 環境     -12.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境     -26.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     170,000 円/㎡]  



和泉 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存する宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

85,671,432 

17,062,420 

68,609,012 

45,492,000 

23,117,012 
( 0.9505
21,972,720 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格      488,282,667 円    (     122,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
和泉 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層沿道型店舗 1,800.00 S2 3,600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   4,000 ㎡     45.0 m x   79.0 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の標準的使用等により鉄骨造2階建店舗の一括貸を想定。沿道型店舗のため駐車場確保により使用容積率は低い。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
店舗
3,600.00 

100.0 

3,600.00 

2,020 

7,272,000 
7.0  50,904,000 
3.0  21,816,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


3,600.00 

100.0 

3,600.00 


7,272,000 
50,904,000 
21,816,000 
⑨年額支払賃料      7,272,000 円 × 12ヶ月 =       87,264,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    3,600.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       87,264,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       8,726,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 78,537,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        50,904,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          458,136 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       21,816,000 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =        6,675,696 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   85,671,432 円    (         21,418 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
和泉 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,040,000 円          680,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 2,617,920 円            87,264,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             5,264,500 円     査定額
 建物             5,780,000 円          680,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       680,000 円          680,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       680,000 円          680,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 17,062,420 円 (               4,266 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 680,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×    3,600.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0669        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0648 ×  35 % + 0.0933 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
45,492,000 円  
(             11,373 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 85,671,432 円      
②総費用 17,062,420 円      
③純収益 ①-② 68,609,012 円      
④建物等に帰属する純収益 45,492,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 23,117,012 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
21,972,720 円      

  (                          5,493 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             488,282,667 円


(                       122,000 円/㎡)
4 不動産ID 和泉 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  和泉市いぶき野五丁目6番4
1227001167839-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
和泉 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
和泉 5-3 大阪府 大阪第6 氏名  不動産鑑定士 郷原 淳嗣   TEL.
鑑定評価額 672,000,000 円  1㎡当たりの価格 168,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
和泉市いぶき野5丁目6番4
「いぶき野5-6-16」
②地積
 (㎡)
4,000  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)

1:2
店舗兼作業場

S2
自動車販売店その他
大型店舗が多い路線
商業地域
南西30m市道、南東側道 水道、ガス、下水 和泉中央

370m
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 低層沿道型店舗等の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       4,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m市道 交通

施設
和泉中央駅南東方

370m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
低層大型店舗等が立地する路線商業地域で、今後も商業地域として成熟、発展していくと予測する。相応の繁華
性を有し、最寄駅の接近性も良好につき引合いは強く、地価も上昇傾向での推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層沿道型店舗の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           170,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           113,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、和泉市及び堺市、岸和田市等の路線商業地域である。需要者の中心は、沿道型店舗としてチェーン展開
する法人や、事業所目的に取得する地元企業、豊富な資金力を有する事業主など様々である。相応の繁華性を有する路
線商業地域にあり、最寄駅の接近性も良好で、多様な需要者による堅調な引合いが認められ需給関係も安定している。
なお、業種業態により画地規模にも差異があり、中心価格帯は判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は幹線道路沿いに低層店舗等が建ち並ぶ商業地域であるが、取引対象は自用物件が中心となっており、収益物
件としての売買物件はあまり見られず、賃貸市場の成熟度は低いものと認められる。よって、本件では市場の取引実態
を反映した比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、代表標準地価格との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり
決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 泉大津 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        138,000 円/㎡
[105.8]
100
100
[100.0]
100
[ 90.1]
[103.0]
100
167,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          158,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市においては、人口減少、高齢化率上昇傾
向にある中、不動産市況ではエリアによる二
極化の状況が続いている。


価格形成要因に影響を与える特記すべき地域
要因の変動はない。



価格形成要因に影響を与える特記すべき個別
的要因の変動はない。

行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境        +2.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.3 %  %
3 試算価格算定内訳 和泉 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 607

-16
岸和田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西11m府道、
南西0.7m、
角地



1住居
高度地区3種
(70,200)
b 612

-11
和泉市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東21m府道、
北6.7m、
西6.7m、
三方路


1中専

(70,200)
c 603

-7
和泉市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東5.7m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
d 612

-7
和泉市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南西21m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
127,072  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.3]

144,944 
100
[  84.0]

172,552 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

178,000 
b (            
150,277  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

146,556 
100
[  88.9]

164,855 

170,000 
c (            
97,951  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

103,404 
100
[  66.2]

156,199 

161,000 
d (            
89,048  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[  90.0]
100
[  95.0]

107,274 
100
[  65.5]

163,777 

169,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      -9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -7.0 環境      +7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近   -7.0 環境     -13.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境     -21.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     170,000 円/㎡]  



和泉 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため、適正な再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

83,974,968 

17,010,580 

66,964,388 

45,492,000 

21,472,388 
( 0.9505
20,409,505 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格      453,544,556 円    (     113,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
和泉 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層沿道型店舗 1,800.00 S2 3,600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   4,000 ㎡     45.0 m x   79.0 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の標準的使用等により鉄骨造2階建店舗の一括貸を想定。沿道型店舗のため駐車場確保により使用容積率は低い。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
同種建物としては標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
店舗
3,600.00 

100.0 

3,600.00 

1,980 

7,128,000 
7.0  49,896,000 
3.0  21,384,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


3,600.00 

100.0 

3,600.00 


7,128,000 
49,896,000 
21,384,000 
⑨年額支払賃料      7,128,000 円 × 12ヶ月 =       85,536,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    3,600.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       85,536,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       8,553,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 76,982,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        49,896,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          449,064 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       21,384,000 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =        6,543,504 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   83,974,968 円    (         20,994 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
和泉 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,040,000 円          680,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 2,566,080 円            85,536,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             5,264,500 円     査定額
 建物             5,780,000 円          680,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       680,000 円          680,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       680,000 円          680,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 17,010,580 円 (               4,253 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 680,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×    3,600.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0669        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0648 ×  35 % + 0.0933 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
45,492,000 円  
(             11,373 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 83,974,968 円      
②総費用 17,010,580 円      
③純収益 ①-② 66,964,388 円      
④建物等に帰属する純収益 45,492,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 21,472,388 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
20,409,505 円      

  (                          5,102 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             453,544,556 円


(                       113,000 円/㎡)
4 不動産ID 和泉 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  和泉市いぶき野五丁目6番4
1227001167839-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考