別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
河内長野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
河内長野 5-2 大阪府 大阪第8 氏名  不動産鑑定士 和田 浩   TEL.
鑑定評価額 56,600,000 円  1㎡当たりの価格 196,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和8年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河内長野市木戸西町2丁目1603番1
「木戸西町2-1-26」
②地積
 (㎡)
289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
台形
1:3
事務所

S4
店舗ビルにスーパー
が混在する駅に近い
商業地域
北18m市道 水道、ガス、下水 千代田

180m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 4階建程度の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

18m市道 交通

施設
千代田駅南西方

180m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅前の店舗等が建ち並ぶ近隣商業地域として現状のまま推移するものと思料する。河内長野市内で河内長野駅前
と拮抗する商業エリアとして根強い需要があり、地価は緩やかな上昇が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 4階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           196,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           139,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、河内長野市を中心とする中南河内地域内の商業地域。需要者の中心は、同一需給圏内のサービス業、飲
食、物販等の様々な個人乃至法人事業者が考えられる。背後地では人口減少、高齢化が進展し、当該地域も繁華性の減
退等の影響が懸念されるが、物件供給量が限定的で希少性が高く、地価も上昇傾向にある。取引の中心価格帯は、物件
の規模、用途により異なるため判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から試算したもので、市場性を反映し規範性は高い。一方、賃
貸市場の成熟の程度は総じて低いため、収益価格は市場における取引価格に比し低位で推移するため収益価格の規範性
は劣る。以上により、規範性の高い比準価格を標準とし、規範性に劣る収益価格を参考に留め、代表標準地価格との検
討を踏まえた上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富田林 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        139,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[100.0]
100
[ 73.1]
[100.0]
100
196,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          193,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内不動産市場は高齢化や人口減少、消費者
物価上昇等を背景に全般的に弱含みで、一部
利便性に優れる地域は概ね横這い乃至微増で
推移している。

市北部の駅前商業地域であるが、地価は相場
限界点に近づきつつあり、上昇率がやや鈍化
している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -0.5
環境       -25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 河内長野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 0811

-35
松原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北15m府道、
角地




2住居

(70,200)
b 0809

-1034
松原市

建付


  
(           ) 
長方形 西6.5m市道、
南3m、東7m、
三方路



2住居
高度地区3種
(70,200)
c 0805

-1018
藤井寺市

建付


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
d 7420

-10
東大阪市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.5m市道、
東4m、角地




近商

(100,300)
e 0811

-1017
松原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.5m市道、
東5.5m、角地




近商

(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
218,978  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

219,837 
100
[ 111.7]

196,810 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

197,000 
b (            
201,337  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

192,219 
100
[  98.3]

195,543 

196,000 
c (            
173,592  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

168,251 
100
[  86.2]

195,187 

195,000 
d (            
207,771  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

206,956 
100
[ 105.6]

195,981 

196,000 
e (            
137,344  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

140,306 
100
[  71.7]

195,685 

196,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -1.7 環境     +17.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.5 交通・接近   -1.4 環境      +4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境     -22.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     196,000 円/㎡]  



河内長野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,448,788 

3,207,400 

12,241,388 

10,245,900 

1,995,488 
( 0.9472
1,890,126 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       40,215,447 円    (     139,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
河内長野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 185.00 S4 740.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   289 ㎡     11.0 m x   30.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロア貸し店舗、2階以上フロア貸し店舗、事務所。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
地域の標準値を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
185.00 

80.0 

148.00 

2,500 

370,000 
5.0  1,850,000 
5.0  1,850,000 

 2 4
店舗、事務所
185.00 

90.0 

166.50 

1,800 

300,000 
5.0  1,500,000 
5.0  1,500,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


740.00 

87.5 

647.50 


1,270,000 
6,350,000 
6,350,000 
⑨年額支払賃料      1,270,000 円 × 12ヶ月 =       15,240,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      647.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上せず。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,240,000 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,066,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,173,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,350,000 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           59,055 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        6,350,000 円 ×    93.0 %  ×    0.2060 =        1,216,533 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,448,788 円    (         53,456 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
河内長野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 735,000 円          147,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 457,200 円            15,240,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               471,700 円     査定額
 建物             1,249,500 円          147,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       147,000 円          147,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       147,000 円          147,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,207,400 円 (              11,098 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9472    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 147,000,000 円                          設計監理料率
  189,000 円/㎡ ×      740.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0697        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0560 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,245,900 円  
(             35,453 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,448,788 円      
②総費用 3,207,400 円      
③純収益 ①-② 12,241,388 円      
④建物等に帰属する純収益 10,245,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,995,488 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,890,126 円      

  (                          6,540 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              40,215,447 円


(                       139,000 円/㎡)
4 不動産ID 河内長野 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  河内長野市木戸西町二丁目1603番1
1224000015160-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
河内長野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
河内長野 5-2 大阪府 大阪第8 氏名  不動産鑑定士 川久保 肇   TEL.
鑑定評価額 56,600,000 円  1㎡当たりの価格 196,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月15日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和8年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河内長野市木戸西町2丁目1603番1
「木戸西町2-1-26」
②地積
 (㎡)
289  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
台形
1:3
事務所

S4
店舗ビルにスーパー
が混在する駅に近い
商業地域
北18m市道 水道、ガス、下水 千代田

180m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 4階建程度の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

18m市道 交通

施設
千代田駅南西方

180m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣商業地域として現状のまま推移するものと予測する。千代田駅周辺商業地は商業エリアが限定的で、その希
少性から地価は上昇が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 4階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           196,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           142,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は河内長野市、富田林市等を中心とする大阪府中南部の商業地域の圏域である。需要者は、圏内の個人もし
くは法人の事業者で、小売業、サービス業のほか、不動産賃貸業などが想定される。千代田駅周辺の商業地の繁華性に
大きな改善傾向はないが、物件供給が少ないことから希少性が高く、地価は上昇傾向で推移している。取引が少なく、
取引の個別性が強いため、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、類似の商業地から試算したもので、市場の実勢を反映している。収益価格は元本価格に見合う賃料の収受
が困難であること等の理由により、やや低位に試算された。対象標準地周辺の不動産市場では、投資運用による積極的
な収益物件取得目的の動きは弱い。本件では市場性が反映された比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標
準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 富田林 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        139,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[100.0]
100
[ 73.4]
[100.0]
100
195,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          193,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少等の影響で全般的には需要は強くは
ないが、主要駅徒歩圏の地域を中心に当市の
市況は回復傾向で、立地条件による二極化が
見られる。

地域要因に大きな変動は見られない。地価は
上昇傾向で推移している。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -0.5
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 河内長野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 0808

-9
河内長野市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西13.8m国
道、
北西13m、
角地


近商

(100,300)
b 0814

-1012
富田林市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西7.7m市道
、東11.9m、
西3m、
三方路


近商

(90,300)
c 0802

-13
羽曳野市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西6.4m府道
、中間画地




近商

(90,300)
d 0811

-1017
松原市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.5m市道、
東5.5m、角地




近商

(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,603  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

116,238 
100
[  59.5]

195,358 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

195,000 
b (            
147,309  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

151,457 
100
[  77.5]

195,428 

195,000 
c (            
138,211  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

163,577 
100
[  82.2]

198,999 

199,000 
d (            
137,344  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

140,306 
100
[  70.8]

198,172 

198,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -38.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -2.0 環境     -14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.5 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境     -23.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     196,000 円/㎡]  



河内長野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  土地の再調達原価の把握が困難な既成市街地に存し、原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,491,850 

3,208,674 

12,283,176 

10,245,900 

2,037,276 
( 0.9472
1,929,708 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       41,057,617 円    (     142,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
河内長野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 185.00 S4 740.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   289 ㎡     11.0 m x   30.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロア貸し店舗、2階以上フロア貸し店舗、事務所。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
地域の標準値を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
185.00 

80.0 

148.00 

2,530 

374,440 
5.0  1,872,200 
5.0  1,872,200 

 2 4
店舗、事務所
185.00 

90.0 

166.50 

1,800 

299,700 
5.0  1,498,500 
5.0  1,498,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


740.00 

87.5 

647.50 


1,273,540 
6,367,700 
6,367,700 
⑨年額支払賃料      1,273,540 円 × 12ヶ月 =       15,282,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      647.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上せず。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,282,480 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,069,774 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,212,706 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,367,700 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           59,220 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        6,367,700 円 ×    93.0 %  ×    0.2060 =        1,219,924 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,491,850 円    (         53,605 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
河内長野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 735,000 円          147,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 458,474 円            15,282,480 ×       3.0 %
③公租公課  土地               471,700 円     査定額
 建物             1,249,500 円          147,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       147,000 円          147,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       147,000 円          147,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,208,674 円 (              11,103 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9472    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 147,000,000 円                          設計監理料率
  189,000 円/㎡ ×      740.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0697        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0560 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,245,900 円  
(             35,453 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,491,850 円      
②総費用 3,208,674 円      
③純収益 ①-② 12,283,176 円      
④建物等に帰属する純収益 10,245,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,037,276 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,929,708 円      

  (                          6,677 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              41,057,617 円


(                       142,000 円/㎡)
4 不動産ID 河内長野 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  河内長野市木戸西町二丁目1603番1
1224000015160-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考