| NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
| a |
26K2D
-3 |
相楽郡精華町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ整形 |
南6m町道、 西6m、角地
|
|
1住居 高度3種最高15m (60,200)
|
| b |
26K2D
-4 |
相楽郡精華町
|
|
更地
|
( ) |
長方形 |
北6m町道、 中間画地
|
|
1低専 高度1種最高10m (40,60)
|
| c |
26K2K
-20 |
相楽郡精華町
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
東5m町道、 中間画地
|
|
1低専 高度1種最高10m (50,80)
|
| d |
26K2I
-16 |
相楽郡精華町
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
東6m町道、 北6m、角地
|
|
1低専 高度1種最高10m (50,80)
|
| e |
26K2K
-164 |
木津川市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ整形 |
北6m市道、 南12m、 二方路
|
|
1低専 高度1種最高10m (50,60)
|
| NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
| a |
( ) 126,830 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 106.1] |
119,538 |
100 [ 108.1] |
110,581 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 +2.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 102.0] 100 |
113,000 |
| b |
( ) 125,521 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 100.0] |
125,521 |
100 [ 115.2] |
108,959 |
111,000 |
| c |
( ) 112,518 |
100 [ 100.0] |
[ 100.9] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 102.0] |
111,305 |
100 [ 98.0] |
113,577 |
116,000 |
| d |
( ) 101,033 |
100 [ 100.0] |
[ 100.0] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 105.1] |
96,130 |
100 [ 85.3] |
112,696 |
115,000 |
| e |
( ) 112,207 |
100 [ 100.0] |
[ 100.7] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 102.0] |
110,777 |
100 [ 95.9] |
115,513 |
118,000 |
| NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
| a |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 +5.0 |
| 画地 +6.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 +3.0 |
その他 0.0 |
| b |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 -10.0 |
環境 +28.0 |
| 画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -2.0 |
その他 0.0 |
| c |
正常 |
%/月 +0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 -1.0 |
| 画地 +2.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| d |
正常 |
%/月 0.00 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 -12.0 |
環境 -5.0 |
| 画地 +5.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| e |
正常 |
%/月 +0.05 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 -5.0 |
環境 0.0 |
| 画地 +2.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 -1.0 |
その他 0.0 |
| オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 115,000 円/㎡] |
|
|