別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
みよし -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
みよし -4 愛知県 愛知第10 氏名  不動産鑑定士 成田 晃浩   TEL.
鑑定評価額 31,400,000 円  1㎡当たりの価格 132,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
みよし市三好町大坪37番4
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1.5
住宅

W2
低層の一般住宅、共
同住宅等が建ち並ぶ
住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 日進

4.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  6
m市道
交通

施設
日進駅南東方

4.0km
法令

規制
1中専
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として成熟し、住宅等の建設が一段落したことから、今後は現況利用で推移すると見込まれる。利便性
が高く人気のある住宅地域であるため、地価は上昇傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           132,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、みよし市及び隣接市等の住宅地域である。需要者の中心は、地縁者や血縁者であるが、市外からの転入
者も一定程度認められる。みよし市の中心市街地に位置し、国道153号に近接していることから、豊田市や名古屋市
方面へのアクセスが良好である。また、周辺には市役所やイオン三好店が立地しており、生活利便性が高いことから、
需要は堅調である。市場の中心価格帯は、土地が3,000万円程度、新築建売住宅が4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅の建設を目的とする需要が中心であるが、賃貸用共同住宅の建設も見られる地域である。比準価格は、不動産
市場の取引事例に基づく実証的な価格で、多数の事例に裏付けられた規範性の高い価格が得られた。収益価格は、試算
に用いた諸元がいずれも最近の実態を反映している。本件では、市場の実態を反映する比準価格を重視し、収益価格を
参酌したうえで、みよし市の住宅地の代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ みよし -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        131,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[105.0]
100
[100.0]
[103.0]
100
131,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          129,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
みよし市の住宅地は、建築費の高騰など周辺
環境は厳しいものの、地場産業の好調を背景
に、住宅需要は引き続き堅調に推移している


地域の様相に特段の変化が見られないため、
地域要因に変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +2.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 みよし -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Aみよし0
727
-510
みよし市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.6m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
b Aみよし0
730
-514
みよし市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.3m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c Aみよし0
730
-537
みよし市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
d Aみよし0
830
-26
みよし市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6m市道、
中間画地




2住居
地区計画等
(60,200)
e Aみよし0
830
-35
みよし市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
123,992  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

124,851 
100
[  88.4]

141,234 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

145,000 
b (            
116,793  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.8]

114,341 
100
[  87.1]

131,276 

135,000 
c (            
114,839  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

116,908 
100
[  94.1]

124,238 

128,000 
d (            
132,112  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

127,079 
100
[ 100.0]

127,079 

131,000 
e (            
99,258  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.7]

102,001 
100
[  79.7]

127,981 

132,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +4.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地      -2.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     132,000 円/㎡]  



みよし -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,110,409 

670,740 

2,439,669 

2,205,280 

234,389 
( 0.9728
228,014 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        5,182,136 円    (      21,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
みよし -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
地区計画等
60 %   200 %   200 %   238 ㎡     12.5 m x   19.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプの共同住宅で、平均専有面積約50㎡(4戸)。平面駐車場4台を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,290 

129,000 
2.0  258,000 
1.0  129,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


258,000 
516,000 
258,000 
⑨年額支払賃料        258,000 円 × 12ヶ月 =        3,096,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,096,000 円  ×     8.0 %                          
+            192,000 円  ×     8.0 % =         263,040 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,024,960 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           516,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,747 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          258,000 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           80,702 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,110,409 円    (         13,069 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(     1,290 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
みよし -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 123,200 円           30,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 98,640 円             3,288,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                73,200 円     査定額
 建物               314,100 円           30,800,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,800 円           30,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,800 円           30,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    670,740 円 (               2,818 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,800,000 円                          設計監理料率
  154,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0716        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,205,280 円  
(              9,266 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,110,409 円      
②総費用 670,740 円      
③純収益 ①-② 2,439,669 円      
④建物等に帰属する純収益 2,205,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 234,389 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
228,014 円      

  (                            958 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               5,182,136 円


(                        21,800 円/㎡)
4 不動産ID みよし -4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  みよし市三好町大坪37番4
1836000798906-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
みよし -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
みよし -4 愛知県 愛知第10 氏名  不動産鑑定士 樋沢 武司   TEL.
鑑定評価額 31,200,000 円  1㎡当たりの価格 131,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
みよし市三好町大坪37番4
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1.5
住宅

W2
低層の一般住宅、共
同住宅等が建ち並ぶ
住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 日進

4.0km
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南    30 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  6
m市道
交通

施設
日進駅南東方

4.0km
法令

規制
1中専
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅やアパート等の建築が増加し、地域の熟成度が増した。当面は現状を維持していくものと見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           131,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、豊田市・みよし市一帯の住宅地域である。需要者の中心は、自動車関連産業従業者であり、1次取得者
がほとんどである。当該地域は鉄道駅から距離があるものの、市中心部に近い住宅地域であり、需要は底堅く推移して
いる。需要の中心となる価格帯は、土地で2000~3000万円、新築戸建住宅は4000~5000万円程度であ
る。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地はアパート等の収益物件も見られる住宅地域に所在するが、投資家等が収益目的で不動産を取得する取引は
少なく自用目的の取引が中心であり市場価格は取引価格を指標として形成されている。また、賃料水準は土地取得費の
回収を必要としない水準にあるため、収益価格は低位に試算された。取引事例より求めた比準価格を重視し、収益価格
は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ みよし -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        131,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[105.0]
100
[100.0]
[103.0]
100
131,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          129,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高、長期金利の上昇等不安定要素があり
、これまで強含みで推移してきた不動産市況
も様子見的な雰囲気が生じている。


当該地域は区画整然とした住宅地域であり、
特記すべき地域要因の変動はないが、みよし
市内の住宅需要は堅調であり、地価は上昇傾
向にある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +2.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 みよし -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Aみよし0
725
-6
みよし市

建付


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




1中専
高度地区15m
地区計画等
(60,200)
b Aみよし0
725
-501
みよし市

更地


  
(           ) 
袋地等 南西5m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c Aみよし0
830
-26
みよし市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6m市道、
中間画地




2住居
地区計画等
(60,200)
d Aみよし0
830
-2
みよし市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
南5m、角地




1中専
地区計画等
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
137,363  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

131,131 
100
[  99.0]

132,456 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

136,000 
b (            
77,078  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

99,334 
100
[  81.2]

122,333 

126,000 
c (            
132,112  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

127,079 
100
[ 100.0]

127,079 

131,000 
d (            
219,203  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

213,268 
100
[ 100.0]

213,268 

220,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     131,000 円/㎡]  



みよし -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,133,152 

674,260 

2,458,892 

2,219,600 

239,292 
( 0.9728
232,783 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        5,290,523 円    (      22,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
みよし -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
地区計画等
60 %   200 %   200 %   238 ㎡     12.5 m x   19.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプの共同住宅で、平均専有面積約50㎡(4戸)。平面駐車場4台を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,300 

130,000 
2.0  260,000 
1.0  130,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


260,000 
520,000 
260,000 
⑨年額支払賃料        260,000 円 × 12ヶ月 =        3,120,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,120,000 円  ×     8.0 %                          
+            192,000 円  ×     8.0 % =         264,960 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,047,040 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           520,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,784 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          260,000 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           81,328 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,133,152 円    (         13,165 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(     1,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
みよし -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 124,000 円           31,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 99,360 円             3,312,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                72,700 円     査定額
 建物               316,200 円           31,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,000 円           31,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,000 円           31,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    674,260 円 (               2,833 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,000,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0716        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,219,600 円  
(              9,326 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,133,152 円      
②総費用 674,260 円      
③純収益 ①-② 2,458,892 円      
④建物等に帰属する純収益 2,219,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 239,292 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
232,783 円      

  (                            978 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               5,290,523 円


(                        22,200 円/㎡)
4 不動産ID みよし -4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  みよし市三好町大坪37番4
1836000798906-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考