別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
常滑 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
常滑 5-4 愛知県 愛知第7 氏名  不動産鑑定士 田井 能久   TEL.
鑑定評価額 4,800,000,000 円  1㎡当たりの価格 80,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月8日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
69,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
常滑市りんくう町1丁目25番14外
②地積
 (㎡)
59,795  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,300)
準防

(その他)
地区計画等


(80,300)
台形
1:1.2
店舗

S1
大規模店舗のほか空
地も見られる路線商
業地域
南30m市道、三方路 水道、ガス、下水 常滑

1.1km
(2)



①範囲 東   120 m、西   120 m、南     0 m、北   250 m ②標準的使用 大規模店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約   200.0 m、奥行 約   300.0 m、規模      60,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m市道 交通

施設
常滑駅西方

1.1km
法令

規制
準工
(70,300)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
大規模商業施設が集積する商業地域であり、今後も繁華性を維持すると予測する。インバウンド需要等を背景に
地価水準は上昇傾向にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 大規模店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は知多半島を中心に広域的範囲における商業地域である。需要者の中心は複合商業施設の建設を目的とする
法人や投資家等と想定される。当該近隣地域はインバウンド需要を背景に来訪客は増加し、不動産需要は高まりつつあ
る。市場の中心価格帯は、業種や事業規模によって大きく異なるため、その把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地としての利用目的の取引が主で、近隣地域、類似地域等において多数の取引事例を収集しえた。一方、標準地は
大規模商業地として、収益価格の査定では、駐車場が豊富な店舗の賃貸を想定したが、賃貸事例も少なく、相対的な規
範性は劣る結果となった。従って本件では市場性を反映した比準価格を採用し、収益価格との関連性に留意しつつ、代
表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 常滑 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        119,000 円/㎡
[103.4]
100
100
[100.0]
100
[158.8]
[103.0]
100
79,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           78,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
常滑市においては景気回復傾向の中、全般的
に地価は上昇傾向にある。



大規模商業施設を中心とした商業地域で、イ
ンバウンド需要の高まりが地価の上昇要因と
なっている。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +11.0
環境       +35.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 常滑 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A大府07
04
-36
大府市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南22m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
b B知多07
20
-502
知多市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東(駅前広
場)市道、
北西10.4m、
角地


商業
地区計画等
(100,400)
c A阿久比0
702
-17
知多郡阿久比町

更地


  
(           ) 
不整形 北東16m県道、
西4.3m、
二方路



1住居

(60,200)
d A半田07
10
-9
半田市

更地


  
(           ) 
不整形 北東12m市道、
南東12m、
北西6m、
三方路


1住居

(70,200)
e A半田08
08
-25
半田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北14.6m市道、
中間画地




近商
駐車場整備地区
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,308  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.0]

105,291 
100
[ 128.6]

81,875 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

84,300 
b (            
95,844  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

91,280 
100
[ 119.8]

76,194 

78,500 
c (            
71,326  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

72,480 
100
[  93.1]

77,852 

80,200 
d (            
60,500  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  79.8]

75,815 
100
[  92.2]

82,229 

84,700 
e (            
101,897  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

101,897 
100
[ 135.9]

74,979 

77,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +30.0
画地     -12.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +13.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他     -1.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -20.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  +11.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,200 円/㎡]  



常滑 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

216,285,784 

68,000,987 

148,284,797 

96,192,000 

52,092,797 
( 0.9728
50,675,873 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格    1,151,724,386 円    (      19,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
常滑 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 13,891.77 S1 13,891.77
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
地区計画等
80 %   300 %   300 %   59,795 ㎡    240.0 m x  280.0 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建大規模店舗の一棟貸しで、平面式(自走式)駐車場999台を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
13,891.77 

100.0 

13,891.77 

1,009 

14,016,796 
5.0  70,083,980 
5.0  70,083,980 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


13,891.77 

100.0 

13,891.77 


14,016,796 
70,083,980 
70,083,980 
⑨年額支払賃料     14,016,796 円 × 12ヶ月 =      168,201,552 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   13,891.77 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,500 円/台 ×  999 台 × 12ヶ月 +            =       41,958,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      168,201,552 円  ×     4.0 %                          
+         41,958,000 円  ×     4.0 % =       8,406,382 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 201,753,170 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        70,083,980 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =          672,806 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       70,083,980 円 ×    96.0 %  ×    0.2060 =       13,859,808 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  216,285,784 円    (          3,617 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,100 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,009 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
常滑 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 7,200,000 円        1,440,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 6,304,787 円           210,159,552 ×       3.0 %
③公租公課  土地            39,376,200 円     査定額
 建物            12,240,000 円        1,440,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,440,000 円        1,440,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,440,000 円        1,440,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 68,000,987 円 (               1,137 円/㎡)  (経費率    31.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,440,000,000 円                          設計監理料率
  100,000 円/㎡ ×   13,891.77 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0668        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  50 % + 0.0668 ×  30 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
96,192,000 円  
(              1,609 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 216,285,784 円      
②総費用 68,000,987 円      
③純収益 ①-② 148,284,797 円      
④建物等に帰属する純収益 96,192,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 52,092,797 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
50,675,873 円      

  (                            847 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                           1,151,724,386 円


(                        19,300 円/㎡)
4 不動産ID 常滑 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  常滑市りんくう町一丁目25番14
1802010031133-0000
2  常滑市りんくう町一丁目25番15
1802010031134-0000
3  常滑市りんくう町一丁目25番18
1802010091739-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
常滑 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
常滑 5-4 愛知県 愛知第7 氏名  不動産鑑定士 西村 邦広   TEL.
鑑定評価額 4,780,000,000 円  1㎡当たりの価格 80,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
69,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
常滑市りんくう町1丁目25番14外
②地積
 (㎡)
59,795  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,300)
準防

(その他)
地区計画等


(80,300)
台形
1:1.2
店舗

S1
大規模店舗のほか空
地も見られる路線商
業地域
南30m市道、三方路 水道、ガス、下水 常滑

1.1km
(2)



①範囲 東   120 m、西   120 m、南     0 m、北   250 m ②標準的使用 大規模店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約   200.0 m、奥行 約   300.0 m、規模      60,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m市道 交通

施設
常滑駅西方

1.1km
法令

規制
準工
(70,300)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
大規模商業施設を中心とするりんくうエリアの商業地域である。インバウンド需要等が回復しており、地価は微
増傾向にあるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 大規模店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +3.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            17,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は知多半島を中心に広域的な範囲における商業地域である。主たる需要者は複合商業施設の建設を目的とす
る企業を中心に投資家等も考えられる。当該近隣地域は中部国際空港の対岸にあるりんくうタウンにあり、インバウン
ド需要を含め来訪客は回復しており、全般的に不動産需要は上向きつつある。このような状況下において市場の中心と
なる価格帯は、業種や事業規模によって異なるため、その把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は代替競争関係の強い商業地の取引事例から比準して求めたものであり、市場性を反映した実証的な価格であ
る。収益価格は建物規模や賃借人の業種にも左右され、特に大規模店舗の賃貸市場は景気の回復がまだ完全ではないこ
とから低位に求められた。自用目的での取引が中心である当該近隣地域の地域的特性を鑑み、市場性を反映した比準価
格を採用することとし、収益価格も参酌し、代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 常滑 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        119,000 円/㎡
[103.4]
100
100
[100.0]
100
[158.8]
[103.0]
100
79,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           78,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業収益が下押しされる中、成長ペースは伸
び悩んでいるが、地価は全般的に微増傾向で
ある。昨今の金利上昇、建築費高騰には注視
が必要である。

大規模商業施設を中心とした商業地域である
。インバウンド需要を始めとする空港周辺で
の消費需要が回復傾向にあり、地価は微増傾
向にある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +11.0
環境       +35.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 常滑 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A常滑07
13
-507
常滑市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西13.3m県道、
中間画地




商業

(90,400)
b A常滑05
12
-520
常滑市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南22.2m市道、
北東20m、
角地



準工
地区計画等
(80,300)
c B知多07
20
-502
知多市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東(駅前広
場)市道、
北西10.4m、
角地


商業
地区計画等
(100,400)
d A知多08
20
-11
知多市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
南東10.5m、
角地



2住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,383  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

84,383 
100
[ 108.1]

78,060 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

80,400 
b (            
67,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

65,686 
100
[  85.9]

76,468 

78,800 
c (            
95,844  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

91,280 
100
[ 101.8]

89,666 

92,400 
d (            
96,067  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.0]

88,951 
100
[ 119.8]

74,250 

76,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +13.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +13.0 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     +20.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,000 円/㎡]  



常滑 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

216,285,784 

67,424,387 

148,861,397 

101,536,000 

47,325,397 
( 0.9728
46,038,146 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格    1,046,321,500 円    (      17,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
常滑 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 13,891.77 S1 13,891.77
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
地区計画等
80 %   300 %   300 %   59,795 ㎡    240.0 m x  280.0 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建大規模店舗の一棟貸しで、平面式(自走式)駐車場999台を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
13,891.77 

100.0 

13,891.77 

1,009 

14,016,796 
5.0  70,083,980 
5.0  70,083,980 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


13,891.77 

100.0 

13,891.77 


14,016,796 
70,083,980 
70,083,980 
⑨年額支払賃料     14,016,796 円 × 12ヶ月 =      168,201,552 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   13,891.77 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,500 円/台 ×  999 台 × 12ヶ月 +            =       41,958,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      168,201,552 円  ×     4.0 %                          
+         41,958,000 円  ×     4.0 % =       8,406,382 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 201,753,170 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        70,083,980 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =          672,806 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       70,083,980 円 ×    96.0 %  ×    0.2060 =       13,859,808 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  216,285,784 円    (          3,617 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,100 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,009 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
常滑 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 7,600,000 円        1,520,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 6,304,787 円           210,159,552 ×       3.0 %
③公租公課  土地            37,559,600 円     査定額
 建物            12,920,000 円        1,520,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,520,000 円        1,520,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,520,000 円        1,520,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 67,424,387 円 (               1,128 円/㎡)  (経費率    31.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,520,000,000 円                          設計監理料率
  105,000 円/㎡ ×   13,891.77 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0668        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  50 % + 0.0668 ×  30 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
101,536,000 円  
(              1,698 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 216,285,784 円      
②総費用 67,424,387 円      
③純収益 ①-② 148,861,397 円      
④建物等に帰属する純収益 101,536,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 47,325,397 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
46,038,146 円      

  (                            770 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                           1,046,321,500 円


(                        17,500 円/㎡)
4 不動産ID 常滑 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  常滑市りんくう町一丁目25番14
1802010031133-0000
2  常滑市りんくう町一丁目25番15
1802010031134-0000
3  常滑市りんくう町一丁目25番18
1802010091739-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考