| NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
| a |
A春日井0 831 -15 |
春日井市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北8m市道、 南6m、二方路
|
|
準工
(70,200)
|
| b |
A大口07 33 -511 |
丹羽郡大口町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ整形 |
北東8m町道、 南5m、二方路
|
|
「調区」
(60,200)
|
| c |
A小牧07 35 -510 |
小牧市
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
北10.5m県道、 南2.5m、 西2.5m、 三方路
|
|
「調区」
(60,200)
|
| d |
A守山07 23 -546 |
名古屋市守山区
|
|
更地
|
( ) |
長方形 |
東5.5m市道、 中間画地
|
|
工業 高度地区最高31m (70,200)
|
| e |
A春日井0 731 -509 |
春日井市
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南12m県道、 東6m、北4m、 三方路
|
|
工業
(70,200)
|
| NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
| a |
( ) 68,769 |
100 [ 100.0] |
[ 100.8] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 102.0] |
67,960 |
100 [ 126.8] |
53,596 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 -4.1
行政 0.0
その他 0.0
[ 95.9] 100 |
51,400 |
| b |
( ) 36,300 |
100 [ 100.0] |
[ 100.5] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 105.0] |
34,744 |
100 [ 57.6] |
60,319 |
57,800 |
| c |
( ) 42,436 |
100 [ 100.0] |
[ 101.5] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 96.9] |
44,451 |
100 [ 78.5] |
56,625 |
54,300 |
| d |
( ) 96,954 |
100 [ 100.0] |
[ 101.2] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 100.0] |
98,117 |
100 [ 155.2] |
63,220 |
60,600 |
| e |
( ) 105,438 |
100 [ 100.0] |
[ 101.3] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 103.0] |
103,698 |
100 [ 163.4] |
63,463 |
60,900 |
| NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
| a |
正常 |
%/月 +0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 -3.0 |
| 画地 +2.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 +10.0 |
その他 +20.0 |
| b |
正常 |
%/月 +0.03 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 -4.0 |
環境 -40.0 |
| 画地 +5.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| c |
正常 |
%/月 +0.15 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 +1.0 |
環境 -30.0 |
| 画地 -3.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 +10.0 |
| d |
正常 |
%/月 +0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -4.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 +5.0 |
| 画地 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 +10.0 |
その他 +40.0 |
| e |
正常 |
%/月 +0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 +4.0 |
環境 0.0 |
| 画地 +3.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 +10.0 |
その他 +40.0 |
| オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 57,000 円/㎡] |
|
|