別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
名古屋名東 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋名東 5-6 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 中村 伸二   TEL.
鑑定評価額 1,310,000,000 円  1㎡当たりの価格 224,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市名東区極楽1丁目25番外
②地積
 (㎡)
5,839  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)



(80,200)

3:1
店舗

RC2
大規模店舗、飲食店
等が見られる路線商
業地域
西16m県道、四方路 水道、ガス、下水 本郷

1.9km
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約   120.0 m、奥行 約    45.0 m、規模       5,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

16m県道 交通

施設
本郷駅南方

1.9km
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
特段の大きな変動要因は見られず、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路              +10.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           224,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           128,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として名東区内及び周辺市域を含む幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者の中心は、沿道サービ
ス店舗や営業所として利用する法人事業者、収益物件の投資家等である。当該地域の地価は背後の住宅地の地価上昇の
影響も見られ堅調に推移している。取引総額は画地規模や建物用途等によって多様であり、需要の中心となる価格帯は
見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、大規模店舗、飲食店等が建ち並ぶ商業地域であり、需要者の中には収益物件の保有を目的とした投資家が
考えられるため、収益価格に一定の説得力が認められが、比準価格に比し低位に求められた。比準価格は幹線道路沿い
の事例を中心に採用して試算したもので、市場の実態を反映した実証的な価格である。したがって、市場性を反映した
比準価格を標準として、収益価格を参酌し、単価と総額との関連に留意し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          221,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇、金利変動等の影響が懸念されるが
、立地条件の良い商業地はマンション需要の
影響等もあり、地価は上昇傾向にある。


県道沿いの商業地域である。特段の地域要因
の変動は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋名東 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A名東07
35
-1
名古屋市名東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m県道、
北12m、角地




2住居
高度地区最高20m
(80,200)
b A名東07
31
-507
名古屋市名東区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南25m県道、
中間画地




近商
高度地区最高45m
(90,300)
c A名東07
35
-9
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
長方形 南東16m県道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
d A名東07
31
-31
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西16m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
e A名東08
33
-5
名古屋市名東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北東16m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
196,049  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

185,422 
100
[ 100.0]

185,422 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地    +10.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 110.0]
     100

204,000 
b (            
256,049  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

276,263 
100
[ 141.5]

195,239 

215,000 
c (            
208,333  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

210,416 
100
[  94.0]

223,847 

246,000 
d (            
263,761  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

266,399 
100
[ 100.0]

266,399 

293,000 
e (            
229,071  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

229,987 
100
[ 115.4]

199,295 

219,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +10.0 環境     +19.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     224,000 円/㎡]  



名古屋名東 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

119,558,830 

29,664,619 

89,894,211 

59,488,000 

30,406,211 
( 0.9363
28,469,335 
  3.9 -  0.1 )
3.8%  
⑧収益価格      749,193,026 円    (     128,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋名東 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 3,748.95 RC2 3,843.23
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防

80 %   200 %   200 %   5,839 ㎡    130.0 m x   45.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの沿道型店舗を想定。駐車場使用料は賃料に含む。共益費なし。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
店舗
3,843.23 

100.0 

3,843.23 

2,554 

9,815,609 
7.0  68,709,263 
3.0  29,446,827 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


3,843.23 

100.0 

3,843.23 


9,815,609 
68,709,263 
29,446,827 
⑨年額支払賃料      9,815,609 円 × 12ヶ月 =      117,787,308 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    3,843.23 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費なし
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      117,787,308 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,711,492 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 113,075,816 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        68,709,263 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =          659,609 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       29,446,827 円 ×    96.0 %  ×    0.2060 =        5,823,405 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  119,558,830 円    (         20,476 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,700 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,554 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋名東 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 5,200,000 円        1,040,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,533,619 円           117,787,308 ×       3.0 %
③公租公課  土地            10,895,000 円     査定額
 建物             7,956,000 円        1,040,000,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,040,000 円        1,040,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,040,000 円        1,040,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                 29,664,619 円 (               5,080 円/㎡)  (経費率    24.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9363    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,040,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×    3,843.23 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0572        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  50 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0888 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
59,488,000 円  
(             10,188 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 119,558,830 円      
②総費用 29,664,619 円      
③純収益 ①-② 89,894,211 円      
④建物等に帰属する純収益 59,488,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 30,406,211 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
28,469,335 円      

  (                          4,876 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             749,193,026 円


(                       128,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋名東 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市名東区極楽一丁目25番
1844000059975-0000
2  名古屋市名東区極楽一丁目26番
1844000059976-0000
3  名古屋市名東区極楽一丁目27番
1844000059977-0000
4  名古屋市名東区極楽一丁目28番
1844000059978-0000
5  名古屋市名東区極楽一丁目29番
1844000059979-0000
6  名古屋市名東区極楽一丁目30番
1844000059980-0000
7  名古屋市名東区極楽一丁目31番
1844000059981-0000
8  名古屋市名東区極楽一丁目32番
1844000059982-0000
9  名古屋市名東区極楽一丁目33番
1844000059983-0000
10  名古屋市名東区極楽一丁目34番
1844000059984-0000
11  名古屋市名東区極楽一丁目35番
1844000059985-0000
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
名古屋名東 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋名東 5-6 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 大内 伸恭   TEL.
鑑定評価額 1,320,000,000 円  1㎡当たりの価格 226,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市名東区極楽1丁目25番外
②地積
 (㎡)
5,839  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)



(80,200)

3:1
店舗

RC2
大規模店舗、飲食店
等が見られる路線商
業地域
西16m県道、四方路 水道、ガス、下水 本郷

1.9km
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約   120.0 m、奥行 約    45.0 m、規模       5,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
本郷駅南方

1.9km
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、低層の店舗等が建ち並ぶ路線商業地域で、地域要因に特段の変動はなく、当面は現状のまま推移す
るものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路              +10.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           226,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           143,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名東区を中心とする路線商業地域である。需要者の中心は、郊外型店舗の敷地を取得する個人又は法人で
ある。当該地域は、交通量が比較的多い準幹線道路沿いに、低層店舗等が建ち並ぶ路線商業地域である。繁華性は特に
高いとは言えないが、背後の住宅地価格の上昇の影響から、価格は上昇傾向にある。取引総額は画地規模や建物用途等
によってバラつきがあり、中心価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、低層店舗等が建ち並ぶ路線商業地域であるが、賃貸市場の成熟の程度は低く、土地価格に見合った賃料水
準が形成されておらず、収益価格は相対的に低位に試算された。一方、比準価格は、類似の取引事例に基づく価格であ
り、実証的かつ客観的で信頼性が高い。よって、本件では市場の実勢を反映した比準価格を重視し、収益価格は参考に
留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          221,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
名東区の人口はやや減少傾向にある。商業地
は好立地の地域を中心に上昇傾向にあるが、
建築費や人件費等の高騰等、市場への影響が
懸念される。

背後の住宅地の需要は高いため、商業地も安
定した収益性があり、価格は上昇傾向にある



個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋名東 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A名東07
35
-1
名古屋市名東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m県道、
北12m、角地




2住居
高度地区最高20m
(80,200)
b A名東08
33
-5
名古屋市名東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北東16m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
c A名東07
31
-507
名古屋市名東区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南25m県道、
中間画地




近商
高度地区最高45m
(90,300)
d A名東07
35
-501
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西16m県道、
中間画地




2住居
高度地区最高31m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
196,049  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

185,422 
100
[ 100.0]

185,422 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地    +10.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 110.0]
     100

204,000 
b (            
229,071  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

229,987 
100
[ 113.3]

202,989 

223,000 
c (            
256,049  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

276,263 
100
[ 130.8]

211,210 

232,000 
d (            
281,006  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

283,535 
100
[ 127.7]

222,032 

244,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +10.0 環境     +10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +12.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     226,000 円/㎡]  



名古屋名東 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

122,661,805 

27,240,699 

95,421,106 

61,538,400 

33,882,706 
( 0.9363
31,724,378 
  3.9 -  0.1 )
3.8%  
⑧収益価格      834,852,053 円    (     143,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋名東 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 3,748.95 RC2 3,843.23
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防

80 %   200 %   200 %   5,839 ㎡    130.0 m x   45.0 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 現況の2階建店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
店舗
3,843.23 

100.0 

3,843.23 

2,610 

10,030,830 
12.0  120,369,960 
3.0  30,092,490 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


3,843.23 

100.0 

3,843.23 


10,030,830 
120,369,960 
30,092,490 
⑨年額支払賃料     10,030,830 円 × 12ヶ月 =      120,369,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    3,843.23 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      120,369,960 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,814,798 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 115,555,162 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       120,369,960 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =        1,155,552 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       30,092,490 円 ×    96.0 %  ×    0.2060 =        5,951,091 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  122,661,805 円    (         21,007 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,771 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,610 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋名東 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,997,000 円          999,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 3,611,099 円           120,369,960 ×       3.0 %
③公租公課  土地            10,992,300 円     査定額
 建物             7,642,300 円          999,000,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       999,000 円          999,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       999,000 円          999,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 27,240,699 円 (               4,665 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9363    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 999,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    3,843.23 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0888 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
61,538,400 円  
(             10,539 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 122,661,805 円      
②総費用 27,240,699 円      
③純収益 ①-② 95,421,106 円      
④建物等に帰属する純収益 61,538,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 33,882,706 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
31,724,378 円      

  (                          5,433 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             834,852,053 円


(                       143,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋名東 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市名東区極楽一丁目25番
1844000059975-0000
2  名古屋市名東区極楽一丁目26番
1844000059976-0000
3  名古屋市名東区極楽一丁目27番
1844000059977-0000
4  名古屋市名東区極楽一丁目28番
1844000059978-0000
5  名古屋市名東区極楽一丁目29番
1844000059979-0000
6  名古屋市名東区極楽一丁目30番
1844000059980-0000
7  名古屋市名東区極楽一丁目31番
1844000059981-0000
8  名古屋市名東区極楽一丁目32番
1844000059982-0000
9  名古屋市名東区極楽一丁目33番
1844000059983-0000
10  名古屋市名東区極楽一丁目34番
1844000059984-0000
11  名古屋市名東区極楽一丁目35番
1844000059985-0000
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考