別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
名古屋名東 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋名東 -15 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 小川 雄彦   TEL.
鑑定評価額 61,600,000 円  1㎡当たりの価格 268,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
205,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市名東区社台2丁目24番
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)

(その他)




1:2.5
住宅

LS2
中規模住宅、共同住
宅の多い整然とした
住宅地域
北東8m市道 水道、ガス、下水 一社

950m
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、8m市
交通

施設
一社駅北東方

950m
法令

規制
1低専
(50,150)


⑤地域要因の将
 来予測
最寄の地下鉄駅から徒歩圏内に位置する、一般住宅を中心に整然とした住宅地域である。地域要因に特段の変化
は認められず、当面は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           268,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            62,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は地下鉄東山線沿線の名東区及び隣接する千種区の住宅地域である。需要者の中心は名古屋市内に居住する
30~40歳代の一次取得者、買い替え層である。当地域は住宅地として人気の高い地下鉄東山線駅から徒歩圏内にあ
り、利便性、居住環境に優れた人気エリアであることから、住宅需要は堅調、価格も上昇傾向である。土地価格は6,
000~6,500万円程度、新築戸建住宅は8,000~8,500万円程度が需要の中心になっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象標準地と類似の取引事例を多数収集、選択し試算されたものであり、信頼性が高い。また、収益価格は
賃貸市場が未成熟なため低位に求められ、信頼性は低い。当該地域の取引は自己使用目的が中心であり、収益性よりも
居住の快適性・利便性が重視され、価格形成にあたっては市場価格が重視される。よって、市場の実勢を反映した比準
価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋名東 -19              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        272,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[109.0]
100
[ 96.0]
[101.0]
100
268,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          258,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅地価は上昇が続くものの上昇幅の縮小傾
向が一部に見られる。建築費、人件費、物価
や金利の上昇などの影響による市況の先行き
が懸念される。

最寄の地下鉄駅から徒歩圏内の住宅地域とし
て居住環境の安定性が認められる地域であり
、地域要因に特段の変動は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境        -2.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋名東 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A名東07
33
-23
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
長方形 北6.5m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,150)
b A名東07
31
-501
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
不整形 北西6m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(40,80)
c A名東07
33
-513
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m私道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(40,80)
d A名東07
33
-515
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
長方形 北8m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,150)
e A名東07
31
-511
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
243,293  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

245,726 
100
[  93.1]

263,938 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

267,000 
b (            
250,100  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

267,475 
100
[ 100.9]

265,089 

268,000 
c (            
226,886  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

226,886 
100
[  86.4]

262,600 

265,000 
d (            
244,671  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

249,664 
100
[  94.1]

265,318 

268,000 
e (            
275,133  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

266,224 
100
[  98.9]

269,185 

272,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     268,000 円/㎡]  



名古屋名東 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,216,594 

623,034 

2,593,560 

2,005,040 

588,520 
( 0.9722
572,159 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格       14,303,975 円    (      62,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋名東 -15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 88.80 W2 177.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   150 %   150 %   230 ㎡      9.4 m x   24.5 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ計2戸、平均専有面積87.36㎡の2階建連棟式住宅を想定 ⑦有効率   98.4 %
の理由
連棟式住宅として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
88.80 

98.4 

87.36 

1,619 

141,436 
2.0  282,872 
1.0  141,436 
一括
 1 2
住宅
88.80 

98.4 

87.36 

1,619 

141,436 
2.0  282,872 
1.0  141,436 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


177.60 

98.4 

174.72 


282,872 
565,744 
282,872 
⑨年額支払賃料        282,872 円 × 12ヶ月 =        3,394,464 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      174.72 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,394,464 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         271,557 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,122,907 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           565,744 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            5,205 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          282,872 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           88,482 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,216,594 円    (         13,985 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,668 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,619 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋名東 -15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 85,200 円           28,400,000 ×       0.3 %
②維持管理費 101,834 円             3,394,464 ×       3.0 %
③公租公課  土地               137,800 円     査定額
 建物               241,400 円           28,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        28,400 円           28,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,400 円           28,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    623,034 円 (               2,709 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,400,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      177.60 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0736 ×  40 % + 0.0900 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,005,040 円  
(              8,718 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,216,594 円      
②総費用 623,034 円      
③純収益 ①-② 2,593,560 円      
④建物等に帰属する純収益 2,005,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 588,520 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
572,159 円      

  (                          2,488 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              14,303,975 円


(                        62,200 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋名東 -15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市名東区社台二丁目24番
1844000089866-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
名古屋名東 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋名東 -15 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 松岡 徹郎   TEL.
鑑定評価額 61,900,000 円  1㎡当たりの価格 269,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
205,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市名東区社台2丁目24番
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)

(その他)




1:2.5
住宅

LS2
中規模住宅、共同住
宅の多い整然とした
住宅地域
北東8m市道 水道、ガス、下水 一社

950m
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、8m市
交通

施設
一社駅北東方

950m
法令

規制
1低専
(50,150)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅地域であり特段の変動要因はないが、将来の動向としては分割可能な土地は分譲され、規模の小さ
な住宅が増えると予想する。駅徒歩圏の住宅地域であり、地価水準の上昇傾向は続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           269,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            64,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね名東区内の地下鉄東山線沿線、特に東山通北側の住宅地域との牽連性が強い。需要者の中心は名古屋
市内及びその周辺市町に居住し、自己の居住に供する目的で取得する個人が想定される。駅徒歩圏に位置する住環境の
よい地域であり、従来旺盛な土地需要が認められる。市場の中心価格帯は土地は240㎡程度で6200万円~680
0万円程度、周辺において新築戸建住宅の取引を把握できなかった。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の住宅地としての取引が主で、同一需給圏内の類似地域等において多数の信頼性のある取引事例を収集しえた。一
方、標準地は快適性及び利便性を重視して価格形成がなされる住宅地域に存し、十分な投資採算性の確保が難しく、想
定要素も多いため収益価格の規範性は劣ると判断される。従って、市場の特性に最も適合した比準価格を重視して採用
し、収益価格を参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋名東 -19              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        272,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[109.0]
100
[ 96.0]
[101.0]
100
268,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          258,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内中心部へのアクセスのよい地下鉄駅沿線
の地価上昇は続いており、特に星ヶ丘駅、一
社駅、藤が丘駅徒歩圏の住宅地域は底堅い需
要がある。

既存の住宅地域であり地域特性の変動は認め
られないが、駅徒歩圏の住宅地域であり、主
に子育て世帯からの需要増により地価上昇が
続いている。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境        -2.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.3 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋名東 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A名東07
33
-528
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
長方形 南東6.5m市道
、中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,150)
b A名東07
31
-512
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(40,80)
c A名東08
33
-22
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東8m市道、
北西8m、角地




1住居
高度地区最高20m
(80,200)
d A名東08
33
-32
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
長方形 西12m市道、
中間画地




1低専
高度地区最高10m
(50,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
301,759  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.9]

291,978 
100
[ 108.0]

270,350 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

273,000 
b (            
248,996  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

252,482 
100
[  87.5]

288,551 

291,000 
c (            
241,263  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.9]

233,832 
100
[  88.2]

265,116 

268,000 
d (            
237,279  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

247,907 
100
[  89.1]

278,235 

281,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地      +4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地      +3.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     269,000 円/㎡]  



名古屋名東 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,532,132 

658,544 

2,873,588 

2,259,200 

614,388 
( 0.9722
597,308 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格       14,932,700 円    (      64,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋名東 -15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 88.80 W2 177.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   150 %   150 %   230 ㎡      9.4 m x   24.5 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ計2戸、平均専有面積87.36㎡の2階建連棟式住宅を想定 ⑦有効率   98.4 %
の理由
連棟式住宅として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
88.80 

98.4 

87.36 

1,740 

152,006 
2.0  304,012 
1.0  152,006 
一括
 1 2
住宅
88.80 

98.4 

87.36 

1,740 

152,006 
2.0  304,012 
1.0  152,006 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


177.60 

98.4 

174.72 


304,012 
608,024 
304,012 
⑨年額支払賃料        304,012 円 × 12ヶ月 =        3,648,144 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      174.72 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,648,144 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         218,889 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,429,255 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           608,024 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            5,715 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          304,012 円 ×    94.0 %  ×    0.3400 =           97,162 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,532,132 円    (         15,357 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,792 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,740 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋名東 -15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,000 円           32,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 109,444 円             3,648,144 ×       3.0 %
③公租公課  土地               144,300 円     査定額
 建物               244,800 円           32,000,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,000 円           32,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,000 円           32,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    658,544 円 (               2,863 円/㎡)  (経費率    18.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      177.60 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0736 ×  40 % + 0.0900 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,259,200 円  
(              9,823 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,532,132 円      
②総費用 658,544 円      
③純収益 ①-② 2,873,588 円      
④建物等に帰属する純収益 2,259,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 614,388 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
597,308 円      

  (                          2,597 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              14,932,700 円


(                        64,900 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋名東 -15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市名東区社台二丁目24番
1844000089866-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考