別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月12日 提出
名古屋中村 5-29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-29 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 辻 憲作   TEL.
鑑定評価額 107,000,000 円  1㎡当たりの価格 450,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
340,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区亀島1丁目521番外
「亀島1-5-26」
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,300)

1:1.2
事務所、作業所兼住

S3
店舗、併用住宅、共
同住宅等が建ち並ぶ
商業地域
西9.1m市道 水道、ガス、下水 亀島

150m
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 中低層店舗事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.1m市道 交通

施設
亀島駅南方

150m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
店舗、共同住宅等が建ち並ぶ既成の商業地域であるが、高度利用がなされていない画地も見られ、地下鉄の最寄
駅に近接しており、名古屋駅への交通利便性に優れることから共同住宅が増えていくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           469,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           363,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中村区及び隣接区内の普通商業地域である。需要者の中心は、マンション開発業者、地元法人事業者、
地元資産家等である。近隣地域は、旧来からの下町的な近隣商業地域であり、繁華性がやや劣るものの、名古屋駅徒歩
圏内の立地的特性から賃貸マンションを中心とする不動産需要は底堅く推移している。市場の中心価格帯は、規模や利
用目的によって多様性が認められ、一定の傾向は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内に存する取引事例に基づき試算しており市場性を反映した実証的な価格である。一方、収益価
格は、投資家が重視する収益性に基づき試算したものであるが、立地条件等の影響からやや低位に試算された。商業地
域の取引では収益性が着目されるものの、周辺取引事例や市場動向をも総合的に勘案すべき点に留意する。したがって
、比準価格を中心に、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-12             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        315,000 円/㎡
[107.9]
100
100
[100.0]
100
[ 75.5]
[100.0]
100
450,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          424,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緩和的な金融政策を背景に都心部を中心とし
て不動産投資市場は堅調に推移しているが建
築費の高止まりや金利上昇の影響について注
視が必要である。

亀島駅まで徒歩圏内の立地において、店舗、
共同住宅等が建ち並ぶ商業地域であり、価格
に影響を与える特段の地域要因の変動はない


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境       -22.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.1 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村08
33
-14
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5.4m市道、
西5.4m、角地




近商

(100,300)
b A中村08
35
-18
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
不整形 北5.4m市道、
西5.4m、
二方路



近商

(90,300)
c A中村07
36
-510
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.5m市道、
北3.6m、
二方路



近商
駐車場整備地区
(90,300)
d A中村07
43
-512
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
長方形 南東24.4m市
道、中間画地




商業

(90,400)
e B中村08
01
-2
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東14.5m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(81,255)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
514,195  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

494,607 
100
[ 100.6]

491,657 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

492,000 
b (            
454,390  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

453,489 
100
[ 100.7]

450,337 

450,000 
c (            
466,629  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

490,437 
100
[ 100.2]

489,458 

489,000 
d (            
350,964  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

356,228 
100
[  82.0]

434,424 

434,000 
e (            
273,750  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

275,393 
100
[  58.4]

471,563 

472,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -11.0 環境     +19.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -7.0 環境     +14.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -5.0 環境     +11.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -7.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -7.0 環境     -39.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     469,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,672,122 

2,909,296 

11,762,826 

9,016,000 

2,746,826 
( 0.9446
2,594,652 
  3.1 -  0.1 )
3.0%  
⑧収益価格       86,488,400 円    (     363,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-29 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 160.08 RC7 515.35
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車場整備地区
90 %   300 %   300 %   238 ㎡     14.6 m x   16.4 m  前面道路:市道         9.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上共同住宅(1K:平均面積約30㎡、全12戸)、平面駐車場4台を想定。 ⑦有効率   85.7 %
の理由
同用途、同程度の規模として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
119.65 

69.7 

83.35 

3,500 

291,725 
10.0  2,917,250 
0.0  0 

 2 7
共同住宅
65.95 

90.5 

59.70 

2,600 

155,220 
2.0  310,440 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


515.35 

85.7 

441.55 


1,223,045 
4,779,890 
0 
⑨年額支払賃料      1,223,045 円 × 12ヶ月 =       14,676,540 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      441.55 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          720,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,676,540 円  ×     5.0 %                          
+            720,000 円  ×     5.0 % =         769,827 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,626,713 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,779,890 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           45,409 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,672,122 円    (         61,648 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,604 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-29 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 644,000 円          161,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 461,896 円            15,396,540 ×       3.0 %
③公租公課  土地               249,800 円     査定額
 建物             1,231,600 円          161,000,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       161,000 円          161,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       161,000 円          161,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,909,296 円 (              12,224 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9446    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 161,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×      515.35 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0560        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0389 ×  40 % + 0.0511 ×  30 % + 0.0838 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,016,000 円  
(             37,882 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,672,122 円      
②総費用 2,909,296 円      
③純収益 ①-② 11,762,826 円      
④建物等に帰属する純収益 9,016,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,746,826 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,594,652 円      

  (                         10,902 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                              86,488,400 円


(                       363,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 5-29 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区亀島一丁目521番
1800000276431-0000
2  名古屋市中村区亀島一丁目522番
1800000276432-0000
3  名古屋市中村区亀島一丁目523番
1800000276433-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
名古屋中村 5-29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-29 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 加藤 真裕美   TEL.
鑑定評価額 107,000,000 円  1㎡当たりの価格 451,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
340,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区亀島1丁目521番外
「亀島1-5-26」
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,300)

1:1.2
事務所、作業所兼住

S3
店舗、併用住宅、共
同住宅等が建ち並ぶ
商業地域
西9.1m市道 水道、ガス、下水 亀島

150m
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 中高層店舗事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.1m市道 交通

施設
亀島駅南方

150m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
都心接近性の高いエリアであり、マンション開発が進んでいくものと考えられる。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           506,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           317,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名古屋市中村区及びその周辺区の商業地域である。需要者の中心は地元企業、個人事業主、投資家等が中
心である。金利上昇や建築費高騰等に伴い、投資や事業採算性に懸念はあるものの、都心接近性等の立地から投資需要
は底堅い。需要の中心となる価格帯は、規模によってばらつきがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似地域の取引事例を採用しており、市場を反映した実証性の高い価格である。収益物件の保有を目的とし
た投資家の需要が考えられるため、収益価格は一定の説得力を有するが、近時の建築費の高騰に収入が追いつかない状
況等から、やや低位に求められた。したがって、市場性を反映した比準価格をやや重視し、収益価格を比較考量し、代
表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-12             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        315,000 円/㎡
[107.9]
100
100
[100.0]
100
[ 77.5]
[100.0]
100
439,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          424,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰、金利上昇等の懸念材料はあるも
のの、投資需要は強く、中心部が地価を牽引
しながら不動産市況は堅調に推移している。


都心接近性、利便性の高いエリアであり、需
要は底堅く、地価は高止まりの傾向が見られ
る。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境       -20.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.4 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A中村08
44
-16
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
長方形 東9.1m市道、
北3.6m、角地




準工
特別用途地区
(70,200)
b A中村08
35
-1
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南5.4m市道、
中間画地




準工
第1種特別工業
(70,200)
c A中村08
35
-26
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北9m市道、
中間画地




準工
第1種特別工業地
(70,200)
d A中村07
35
-510
名古屋市中村区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北15m市道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
347,871  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

361,154 
100
[  73.4]

492,035 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

492,000 
b (            
397,279  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

401,252 
100
[  78.0]

514,426 

514,000 
c (            
432,077  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

433,373 
100
[  84.7]

511,656 

512,000 
d (            
415,458  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

439,555 
100
[  87.0]

505,236 

505,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -22.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     506,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,413,021 

3,045,645 

11,367,376 

9,016,000 

2,351,376 
( 0.9626
2,263,435 
  3.1 -  0.1 )
3.0%  
⑧収益価格       75,447,833 円    (     317,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-29 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 160.08 S7 515.35
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車場整備地区
90 %   300 %   300 %   238 ㎡     14.6 m x   16.4 m  前面道路:市道         9.1 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は30㎡程度の単身向け共同住宅を想定。 ⑦有効率   85.7 %
の理由
建物の規模、用途、敷地面積等から判定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
119.65 

69.7 

83.35 

3,230 

269,221 
8.0  2,153,768 
0.0  0 

 2 7
住宅
65.95 

90.5 

59.70 

2,590 

154,623 
2.0  309,246 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


515.35 

85.7 

441.55 


1,196,959 
4,009,244 
0 
⑨年額支払賃料      1,196,959 円 × 12ヶ月 =       14,363,508 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      441.55 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  16,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          768,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,363,508 円  ×     5.0 %                          
+            768,000 円  ×     5.0 % =         756,575 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,374,933 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,009,244 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           38,088 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,413,021 円    (         60,559 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,594 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,590 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-29 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 805,000 円          161,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 453,945 円            15,131,508 ×       3.0 %
③公租公課  土地               233,100 円     査定額
 建物             1,231,600 円          161,000,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       161,000 円          161,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       161,000 円          161,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,045,645 円 (              12,797 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9626    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 161,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×      515.35 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0560        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0389 ×  40 % + 0.0511 ×  30 % + 0.0838 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,016,000 円  
(             37,882 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,413,021 円      
②総費用 3,045,645 円      
③純収益 ①-② 11,367,376 円      
④建物等に帰属する純収益 9,016,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,351,376 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,263,435 円      

  (                          9,510 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                              75,447,833 円


(                       317,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 5-29 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区亀島一丁目521番
1800000276431-0000
2  名古屋市中村区亀島一丁目522番
1800000276432-0000
3  名古屋市中村区亀島一丁目523番
1800000276433-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考