別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
名古屋西 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 -2 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 今枝 祥晃   TEL.
鑑定評価額 17,800,000 円  1㎡当たりの価格 163,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区枇杷島1丁目1213番
「枇杷島1-12-24」
②地積
 (㎡)
109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅、共同住宅
等を中心とした既成
住宅地域
東5.3m市道 水道、ガス、下水 東枇杷島

300m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、5.3
m市道
交通

施設
東枇杷島駅東方

300m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
やや雑然とした感も否めないが、最寄駅より徒歩圏内にある等利便性に恵まれた住宅地域であり、当面は現状維
持傾向で推移するものと予測する。地価は当面微増傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           163,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名鉄名古屋本線沿線を中心とする西区内の住宅地域一円。需要者の中心は市内在住者や周辺市への通勤者
であり、地縁性のある購入者が多いため圏外からの転入者は比較的少ない。一方供給はやや限定的であるため、建築費
の高騰や金利引上げの懸念が残るものの、現況における需給の程度は概ね堅調である。土地は150㎡程度で2400
万円前後、新築戸建住宅は4500万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
最寄駅に近いためアパート需要も認められるが、既存地主による資産保有目的での需要に限定されると推察される。当
近隣地域においては自己使用目的の取引が中心であり、収益獲得を目的とした土地取得は一般的ではない。即ち、賃貸
市場の成熟の程度は低く、収益価格は相対的に信頼性に劣る。よって、類似の事例より求めた実証的な比準価格を重視
し、収益価格は参酌するにとどめ、更に代表標準地との価格検討を踏まえて上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋西 -8                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        215,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[109.0]
100
[126.3]
[103.0]
100
163,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          160,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市況は引き続き回復基調にあるものの、今後
の金利動向や建築費高騰等により、家計の土
地購買意欲低下が懸念される現況にある。


中心部より遠隔地に位置する旧来からの地域
であるため変化に乏しい。既存建物の建替え
が想定される程度に留まり、大きな変動要因
は認められない。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西071

-507
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
長方形 南6.7m市道、
中間画地




近商
絶対高31m高度
(90,200)
b A西073

-527
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
袋地等 北西5.4m市道
、中間画地




準工
絶対高31m高度
(70,200)
c A西081

-10
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北東7.3m市道
、中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
d A西071

-510
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.3m市道、
北7.1m、角地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
e A西081

-1
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
長方形 北東6.9m市道
、中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
196,939  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.0]

184,653 
100
[ 110.1]

167,714 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

173,000 
b (            
154,315  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

173,690 
100
[ 114.0]

152,360 

157,000 
c (            
149,436  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

152,304 
100
[  96.7]

157,502 

162,000 
d (            
185,620  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

174,469 
100
[  96.6]

180,610 

186,000 
e (            
110,281  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

118,250 
100
[  89.1]

132,716 

137,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      +9.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境      +3.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境      +4.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -8.0 環境      +2.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     163,000 円/㎡]  



名古屋西 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を求めることができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,104,673 

395,159 

1,709,514 

1,390,890 

318,624 
( 0.9749
310,627 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格        7,395,881 円    (      67,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 58.32 LS2 116.64
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   109 ㎡      7.8 m x   14.5 m  前面道路:市道         5.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約58㎡のファミリータイプの共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
58.32 

100.0 

58.32 

1,597 

93,137 
2.0  186,274 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


116.64 

100.0 

116.64 


186,274 
372,548 
0 
⑨年額支払賃料        186,274 円 × 12ヶ月 =        2,235,288 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      116.64 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,235,288 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         134,117 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,101,171 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           372,548 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            3,502 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,104,673 円    (         19,309 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,597 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋西 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 63,900 円           21,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 67,059 円             2,235,288 ×       3.0 %
③公租公課  土地                40,600 円     査定額
 建物               181,000 円           21,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,300 円           21,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,300 円           21,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    395,159 円 (               3,625 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9749    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,300,000 円                          設計監理料率
  183,000 円/㎡ ×      116.64 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0653        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0521 ×  40 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,390,890 円  
(             12,760 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,104,673 円      
②総費用 395,159 円      
③純収益 ①-② 1,709,514 円      
④建物等に帰属する純収益 1,390,890 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 318,624 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
310,627 円      

  (                          2,850 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               7,395,881 円


(                        67,900 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋西 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市西区枇杷島一丁目1213番
1800000181840-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
名古屋西 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 -2 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 佐藤 和徳   TEL.
鑑定評価額 18,000,000 円  1㎡当たりの価格 165,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月8日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区枇杷島1丁目1213番
「枇杷島1-12-24」
②地積
 (㎡)
109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅、共同住宅
等を中心とした既成
住宅地域
東5.3m市道 水道、ガス、下水 東枇杷島

300m
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
.3m市道
交通

施設
東枇杷島駅東方

300m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
庄内川以南に位置する既成住宅地域である。将来動向については、特に価格形成に影響を与える地域の変動要因
も無く、今後暫くは現状維持で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           165,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、主として地下鉄鶴舞線、名鉄名古屋本線等沿線で且つ庄内川以南に存する西区を中心に広がる住
宅地域と判定。需要者の中心は、市内居住者を中心に周辺市町からの転入者も想定される。駐車場等の利用も見られ、
やや雑然とした様相を呈する地域であるが、駅徒歩圏内と利便性が高く一定の需要は安定的に認められる。需要の中心
となる価格帯は、土地で1,500~2,500万円程度、新築戸建住宅で3,500~4,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の収益物件も見られるが、主として自用の戸建住宅を中心とした住宅地域である。従って、物件の収益性よ
りも利便性及び快適性を重視した取引が主である。以上より、実際の取引市場を反映した比準価格を標準とし、収益価
格を参考に留め、更に代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋西 -8                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        215,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[109.0]
100
[125.2]
[103.0]
100
165,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          160,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
庄内川以南を中心として旧来からの熟成した
住宅地が多くみられ、地価は総じて安定的に
推移しているが、消費意欲には慎重姿勢が見
られる。

旧来からの既成住宅地域であり、特に価格形
成に影響を与える変動要因はない。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西084

-22
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
西3.1m、角地




近商
高度地区最高31m
(90,200)
b A西081

-10
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 北東7.3m市道
、中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
c A西071

-518
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
長方形 南西10.9m市
道、中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
d A西081

-22
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




準工
第1種特別工業
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
145,950  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.3]

130,614 
100
[  82.8]

157,746 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

162,000 
b (            
149,436  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

152,304 
100
[ 101.4]

150,201 

155,000 
c (            
184,713  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

183,263 
100
[ 106.6]

171,917 

177,000 
d (            
160,382  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.7]

152,795 
100
[  94.7]

161,346 

166,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     -12.0
画地     +12.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境      +8.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -10.0 環境     +15.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境      +5.0
画地      +5.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     165,000 円/㎡]  



名古屋西 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し適用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,240,417 

463,784 

1,776,633 

1,509,550 

267,083 
( 0.9735
260,005 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格        6,190,595 円    (      56,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 58.32 LS2 116.64
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   109 ㎡      7.8 m x   14.5 m  前面道路:市道         5.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK~2LDKタイプ、約58㎡/戸(各階1戸)の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
58.32 

100.0 

58.32 

1,700 

99,144 
2.0  198,288 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


116.64 

100.0 

116.64 


198,288 
396,576 
0 
⑨年額支払賃料        198,288 円 × 12ヶ月 =        2,379,456 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      116.64 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,379,456 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         142,767 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,236,689 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           396,576 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            3,728 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,240,417 円    (         20,554 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,703 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋西 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 113,500 円           22,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 71,384 円             2,379,456 ×       3.0 %
③公租公課  土地                40,600 円     査定額
 建物               192,900 円           22,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    463,784 円 (               4,255 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,700,000 円                          設計監理料率
  195,000 円/㎡ ×      116.64 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0665        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  40 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,509,550 円  
(             13,849 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,240,417 円      
②総費用 463,784 円      
③純収益 ①-② 1,776,633 円      
④建物等に帰属する純収益 1,509,550 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 267,083 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
260,005 円      

  (                          2,385 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               6,190,595 円


(                        56,800 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋西 -2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市西区枇杷島一丁目1213番
1800000181840-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考