別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
名古屋北 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋北 5-1 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 原科 篤   TEL.
鑑定評価額 55,300,000 円  1㎡当たりの価格 204,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市北区上飯田南町1丁目34番2
②地積
 (㎡)
271  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1
店舗兼事務所

S3
店舗、マンション、
事業所等が混在する
商業地域
北15m市道、東側道 水道、ガス、下水 上飯田

160m
(2)



①範囲 東     0 m、西   120 m、南     0 m、北    40 m ②標準的使用 中低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
上飯田駅南東方

160m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因は見受けられず、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           204,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           100,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北区を中心に、隣接する東区、守山区等の幹線及び準幹線道路沿いを中心とする商業地域と判定した。需
要者の中心は地元の法人、個人事業者、投資家等である。立地条件の良い不動産の取得意欲は底堅いものがあるが、建
築費の高騰や利上げ等による先行き不透明感の影響で需要者の慎重姿勢がみられるようになっている。取引総額は規模
や利用目的によってばらつきがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、名古屋市北区内の幹線及び準幹線道路沿い等の商業地の事例を採用し試算しており、実証的な価格で説得
力を有する。収益価格は不動産の収益性に着目した価格であるが、想定要素も多く、試算価格の精度がやや劣る。また
、当該地域では自用物件が主体で、周辺の相場価格を重視し意思決定がなされる傾向にある。よって、比準価格を中心
に、収益価格を参考程度に留め上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          199,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
原材料価格の高騰や人手不足等を起因とるす
る建物価格の上昇が地価動向にも及びつつあ
る。


駅徒歩圏内の路線商業地域である。特段の変
動要因は見られないが、利便性面の選好性の
強さにより需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋北 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A北084

-25
名古屋市北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西23.5m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b A北084

-11
名古屋市北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北33m市道、
東6.2m、角地




商業

(100,400)
c A北074

-515
名古屋市北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東32.7m市
道、
南西7.3m、
二方路


商業
駐車場整備地区
(90,400)
d A北072

-5
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北32.8m市道、
南7.2m、
二方路



商業

(90,400)
e A北072

-531
名古屋市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西40m国道、
東7.3m、
二方路



商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
286,418  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.1]

309,491 
100
[ 119.7]

258,556 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

269,000 
b (            
198,957  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

197,786 
100
[ 144.6]

136,781 

142,000 
c (            
332,731  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

344,170 
100
[ 154.9]

222,189 

231,000 
d (            
225,754  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.0]

263,802 
100
[ 154.0]

171,300 

178,000 
e (            
309,319  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

308,129 
100
[ 154.9]

198,921 

207,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     +21.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     +39.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     +55.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     +48.0
画地     -11.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     +55.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     204,000 円/㎡]  



名古屋北 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,517,960 

1,745,280 

6,772,680 

5,637,600 

1,135,080 
( 0.9555
1,084,569 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格       27,114,225 円    (     100,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋北 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 118.68 S3 356.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   271 ㎡     16.2 m x   16.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2~3階共同住宅(約25㎡、1K各階4戸)を想定。 ⑦有効率   84.0 %
の理由
建築規模から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
118.68 

80.0 

94.94 

3,000 

285,000 
6.0  1,710,000 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
118.68 

86.0 

102.12 

2,100 

214,000 
2.0  428,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


356.04 

84.0 

299.18 


713,000 
2,566,000 
0 
⑨年額支払賃料        713,000 円 × 12ヶ月 =        8,556,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      299.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,556,000 円  ×     6.0 %                          
+            480,000 円  ×     6.0 % =         542,160 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,493,840 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,566,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           24,120 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,517,960 円    (         31,432 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,103 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋北 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 435,000 円           87,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 271,080 円             9,036,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               125,700 円     査定額
 建物               739,500 円           87,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        87,000 円           87,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        87,000 円           87,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,745,280 円 (               6,440 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9555    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 87,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×      356.04 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0648        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0640 ×  30 % + 0.0900 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,637,600 円  
(             20,803 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,517,960 円      
②総費用 1,745,280 円      
③純収益 ①-② 6,772,680 円      
④建物等に帰属する純収益 5,637,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,135,080 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,084,569 円      

  (                          4,002 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              27,114,225 円


(                       100,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋北 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市北区上飯田南町一丁目34番2
1800000009609-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
名古屋北 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋北 5-1 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 笠野 壽治   TEL.
鑑定評価額 55,300,000 円  1㎡当たりの価格 204,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月12日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市北区上飯田南町1丁目34番2
②地積
 (㎡)
271  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1
店舗兼事務所

S3
店舗、マンション、
事業所等が混在する
商業地域
北15m市道、東側道 水道、ガス、下水 上飯田

160m
(2)



①範囲 東     0 m、西   120 m、南     0 m、北    40 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
上飯田駅南東方

160m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
高層マンション、低層店舗、低層店舗兼住宅、低層共同住宅等が混在する地域の現状に特段の変動要因はない。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           204,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           100,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名古屋市北区内の庄内川以南の商業地域である。需要者は地場で事業を行う法人又は個人が主体であるが
、投資目的で貸家及びその敷地または賃貸借事業用地として更地を取得する事例もみられる。取得者の属性、取得の目
的等により取得価格はまちまちで需要の中心となる価格帯を把握することは困難であるが、まとまった土地が供給され
ることが稀であることもあり、総じて画地規模の小さい取引が多く、総額で1億円に満たない取引が大半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏、近隣地域とも事業用地は自用が主体で賃貸借に供される場合もレジデンスが大半であるなか、建築費の高
騰もあいまって当該地域の賃料水準では収益価格は低位に試算されざるを得ず説得性に乏しい。これに対し、比準価格
は、これらの需要を背景とした価格査定の指標となりうる複数の実際の取引価格を判定の根拠としており、実証的かつ
市場参加者の価値判断に立脚し説得性が高いので、これを採用し、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          199,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費高騰、金利高等があるも、事業用地の
需要は自用が主体で、また圏域内の価格水準
下において調達資金への影響はみられず、需
要は堅調である。

一般的要因と特に異なる地域的な偏向性はみ
られない。



個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋北 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A北072

-25
名古屋市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南15m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高31m
(70,200)
b A北084

-4
名古屋市北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北西30m国道、
中間画地




近商
絶対高45m高度
(90,300)
c A北084

-11
名古屋市北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北33m市道、
東6.2m、角地




商業

(100,400)
d A北072

-509
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
台形 北18.3m市道、
南5.5m、
二方路



近商
絶対高45m高度
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
201,154  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

214,426 
100
[  98.4]

217,913 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

227,000 
b (            
267,923  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

271,406 
100
[ 128.6]

211,047 

219,000 
c (            
198,957  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

197,786 
100
[ 145.6]

135,842 

141,000 
d (            
224,999  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

222,815 
100
[ 110.5]

201,643 

210,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     +15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     +40.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     204,000 円/㎡]  



名古屋北 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の土地であり、再調達原価を把握することが困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,866,120 

1,942,100 

6,924,020 

5,787,720 

1,136,300 
( 0.9577
1,088,235 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格       27,205,875 円    (     100,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋北 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 118.68 S3 356.04
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   271 ㎡     16.2 m x   16.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2~3階共同住宅(約25㎡、1K各階4戸)を想定。 ⑦有効率   84.0 %
の理由
建築規模から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
118.68 

80.0 

94.94 

3,025 

287,000 
6.0  1,722,000 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
118.68 

86.0 

102.12 

2,193 

224,000 
0.0  0 
1.0  224,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


356.04 

84.0 

299.18 


735,000 
1,722,000 
448,000 
⑨年額支払賃料        735,000 円 × 12ヶ月 =        8,820,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      299.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,820,000 円  ×     6.0 %                          
+            480,000 円  ×     6.0 % =         558,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,742,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,722,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           16,187 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          448,000 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          107,933 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,866,120 円    (         32,716 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,240 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,193 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋北 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 372,800 円           93,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 465,000 円             9,300,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               125,700 円     査定額
 建物               792,200 円           93,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        93,200 円           93,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        93,200 円           93,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,942,100 円 (               7,166 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9577    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 93,200,000 円                          設計監理料率
  251,600 円/㎡ ×      356.04 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0621        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0900 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,787,720 円  
(             21,357 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,866,120 円      
②総費用 1,942,100 円      
③純収益 ①-② 6,924,020 円      
④建物等に帰属する純収益 5,787,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,136,300 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,088,235 円      

  (                          4,016 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              27,205,875 円


(                       100,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋北 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市北区上飯田南町一丁目34番2
1800000009609-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考