別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
名古屋千種 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋千種 -20 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 松原 孝文   TEL.
鑑定評価額 65,100,000 円  1㎡当たりの価格 390,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
275,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市千種区今池3丁目907番1
「今池3-9-9」
②地積
 (㎡)
167  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(70,200)

1:1.5
住宅

LS2
一般住宅を中心に、
共同住宅も見られる
住宅地域
東8m市道 水道、ガス、下水 今池

480m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、  8
m市道
交通

施設
今池駅南西方

480m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
千種区の商業中心である今池駅に徒歩圏内で利便性が高く、一般住宅を中心に共同住宅等が見られる住環境も一
定程度維持されている住宅地域である。地域要因に特段の変動はなく、当面は現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           393,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           145,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、千種区及びその周辺区に所在する地下鉄駅から徒歩圏内の住宅地域である。需要者の中心は名古屋市及
び周辺に居住する中所得層以上の世帯が中心である。一般住宅・共同住宅のほか、事業所等も見られる地域ではあるが
、最寄駅及び商店街にも近く、生活利便性に優れるため、住宅需要は堅調である。需要の中心となる価格帯は、規模に
もよるが、120~150㎡程度の土地のみで5~6千万円程度、新築戸建住宅で7~8千万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、対象標準地周辺の住宅地域に所在する取引事例を採用して求めており、市場性を反映した実証的な価格で
ある。収益価格は低層アパートを建築して賃貸することを想定して求めた価格であるが、元本価格に見合う賃料水準が
形成されておらず低位に求められた。当該地域は居住の快適性等を重視する自用目的の市場参加者が中心であり、比準
価格を採用し、代表標準地からの検討も踏まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋千種 -4               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        244,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 64.8]
[103.0]
100
388,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          354,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融政策は依然として緩和的だが、建築費高
騰や物価高に伴う購入意欲の低下等が顕在化
しつつあり、今後の住宅市場の売買動向には
注意を要する。

地下鉄東山線沿線では、富裕層の住宅需要が
堅調であるため、価格高騰にもかかわらず需
要は堅調であり、地価は上昇基調が続いてい
る。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    -10.0
環境       -25.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋千種 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A千種07
46
-9
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m市道、
中間画地




1住居
30m高度地区
(70,160)
b A千種07
33
-525
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
不整形 南西10m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
c A千種07
40
-507
名古屋市千種区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
31m高度地区
(70,200)
d A千種07
46
-505
名古屋市千種区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




2住居
31m高度地区
(70,160)
e A千種07
40
-523
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




近商
絶対高31m高度
(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
267,848  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.0]

254,578 
100
[  84.7]

300,564 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

310,000 
b (            
424,111  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

436,010 
100
[  90.0]

484,456 

499,000 
c (            
336,130  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

345,542 
100
[  97.0]

356,229 

367,000 
d (            
466,413  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.0]

440,739 
100
[ 104.5]

421,760 

434,000 
e (            
392,278  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

400,516 
100
[  96.0]

417,204 

430,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     393,000 円/㎡]  



名古屋千種 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,358,964 

1,104,957 

3,254,007 

2,282,000 

972,007 
( 0.9725
945,277 
  4.0 -  0.1 )
3.9%  
⑧収益価格       24,237,872 円    (     145,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋千種 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 74.00 LS2 148.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
駐車場整備地区
70 %   200 %   200 %   167 ㎡     11.2 m x   14.9 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(平均住戸面積約37㎡、各階2戸)、平面駐車場1台を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
74.00 

100.0 

74.00 

2,237 

165,538 
2.0  331,076 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
74.00 

100.0 

74.00 

2,306 

170,644 
2.0  341,288 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


148.00 

100.0 

148.00 


336,182 
672,364 
0 
⑨年額支払賃料        336,182 円 × 12ヶ月 =        4,034,184 円 
⑩a共益費(管理費)             180 円/㎡ ×      148.00 ㎡ × 12ヶ月 =          319,680 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,353,864 円  ×     4.0 %                          
+            180,000 円  ×     4.0 % =         181,355 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,352,509 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           672,364 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            6,455 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,358,964 円    (         26,102 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,310 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,306 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋千種 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 163,000 円           32,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 489,657 円             4,533,864 ×      10.8 %
③公租公課  土地               137,800 円     査定額
 建物               249,300 円           32,600,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,600 円           32,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,600 円           32,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,104,957 円 (               6,617 円/㎡)  (経費率    25.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,600,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      148.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0700        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0572 ×  40 % + 0.0730 ×  40 % + 0.0894 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,282,000 円  
(             13,665 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,358,964 円      
②総費用 1,104,957 円      
③純収益 ①-② 3,254,007 円      
④建物等に帰属する純収益 2,282,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 972,007 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
945,277 円      

  (                          5,660 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              24,237,872 円


(                       145,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋千種 -20 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市千種区今池三丁目907番1
1808000210003-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
名古屋千種 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋千種 -20 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 内田 克也   TEL.
鑑定評価額 63,800,000 円  1㎡当たりの価格 382,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
275,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市千種区今池3丁目907番1
「今池3-9-9」
②地積
 (㎡)
167  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(70,200)

1:1.5
住宅

LS2
一般住宅を中心に、
共同住宅も見られる
住宅地域
東8m市道 水道、ガス、下水 今池

480m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  8
m市道
交通

施設
今池駅南西方

480m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
街路が整然とし、今池駅にも近く利便性の高い住宅地域である。近年は土地の分割による敷地規模の小さな取引
が増加傾向にて、需要は強く地価水準の動向は上昇傾向で推移すると思料される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           382,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           152,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千種区及びその周辺区の住宅地域、需要者の中心は名古屋市及び周辺市に居住する一次・二次取得者であ
る。最寄駅から徒歩圏内であり繁華性の高い今池中心部にも近く、概ね平坦な地勢の住宅地域にて需要は安定している
。取引の中心となる価格帯は、土地は対象標準地と同程度の規模で6000万円程度、新築の戸建物件は土地の細分化
により4000万円程度の総額を抑えた物件も見られるが、規模等のよる価格のばらつきが大きい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域周辺では、共同住宅も見受けられるが多くは自用の戸建住宅であり、当地域は収益性より居住の快適性が重視
され周辺の価格水準を指標に価格は決定される。収益・投資目的の取引は少なく、元本と果実の牽連性が希薄であるた
め、収益価格は低く求められた。従って、本評価では市場の実態を反映した実証的な価格である比準価格を標準とし、
収益価格は参考に留め、代表標準地と規準した価格との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋千種 -4               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        244,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 65.7]
[103.0]
100
383,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          354,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
建築費や金利上昇等の影響はあるが新設住宅
着工戸数は回復傾向である。地勢や立地条件
等により市場の選好性は2極化の様相を呈し
ている。

地下鉄「今池」駅南西方の熟成した住宅地域
である。価格に影響を与える特段の要因は認
められない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    -10.0
環境       -24.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋千種 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A千種07
40
-507
名古屋市千種区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
31m高度地区
(70,200)
b A千種07
01
-507
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7.9m市道
、南西4m、
角地



1住居
31m高度地区
(70,200)
c A千種07
01
-3
名古屋市千種区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.9m市道、
中間画地




2住居
駐車場整備地区
(70,200)
d A千種07
33
-33
名古屋市千種区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度地区31m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
336,130  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

345,542 
100
[  97.0]

356,229 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

367,000 
b (            
375,799  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

370,017 
100
[  94.1]

393,217 

405,000 
c (            
346,339  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

373,225 
100
[ 108.9]

342,723 

353,000 
d (            
343,223  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

356,952 
100
[  88.4]

403,792 

416,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     382,000 円/㎡]  



名古屋千種 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,085,937 

719,946 

3,365,991 

2,350,460 

1,015,531 
( 0.9725
987,604 
  4.0 -  0.1 )
3.9%  
⑧収益価格       25,323,179 円    (     152,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋千種 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 74.00 LS2 148.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
駐車場整備地区
70 %   200 %   200 %   167 ㎡     11.2 m x   14.9 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身者用の共同住宅(1戸当たり約37㎡、各階2戸)、平面駐車場を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
74.00 

100.0 

74.00 

2,270 

167,980 
1.0  167,980 
1.0  167,980 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


148.00 

100.0 

148.00 


335,960 
335,960 
335,960 
⑨年額支払賃料        335,960 円 × 12ヶ月 =        4,031,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      148.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,031,520 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         210,576 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,000,944 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           335,960 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,192 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          335,960 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           81,801 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,085,937 円    (         24,467 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,320 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,270 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋千種 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 130,400 円           32,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 126,346 円             4,211,520 ×       3.0 %
③公租公課  土地               148,700 円     査定額
 建物               249,300 円           32,600,000 ×    45.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,600 円           32,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,600 円           32,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    719,946 円 (               4,311 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,600,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      148.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0721        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0572 ×  40 % + 0.0784 ×  40 % + 0.0894 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,350,460 円  
(             14,075 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,085,937 円      
②総費用 719,946 円      
③純収益 ①-② 3,365,991 円      
④建物等に帰属する純収益 2,350,460 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,015,531 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
987,604 円      

  (                          5,914 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              25,323,179 円


(                       152,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋千種 -20 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市千種区今池三丁目907番1
1808000210003-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考