別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月13日 提出
沼津 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
沼津 -16 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 河口 健   TEL.
鑑定評価額 15,300,000 円  1㎡当たりの価格 75,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和 年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
沼津市東椎路字中尾1733番20
②地積
 (㎡)
202  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,150)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅の建ち並ぶ
高台の住宅地域
南4m市道 水道、ガス 片浜

2.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西   100 m、南   100 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、4m市
交通

施設
片浜駅北東方

2.1km
法令

規制
2中専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ高台の住宅地域で特段の変動要因はなく、当面は現状のまま低層住宅地として推移すると予
測する。沼津市西部・郊外に位置し利便性が劣ること等から競争力は弱く地価は弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は沼津市を中心にその周辺の富士市・三島市・清水町・長泉町を含む圏域である。需要者の中心は沼津市内
居住者及び前記市町通勤者が大半を占める。対象標準地周辺は市中心部から遠方の郊外に位置し利便性が劣るほか、街
路の配置は整然としてるが幅員が狭隘なため、需要は弱含みで推移している。市場の中心価格帯は土地で1200万円
~1800万円程度、新築戸建の物件で2600万円~3200万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は画地規模が小さく、選好性の高い駐車場付きの共同住宅の建設を想定することが困難であるため収益価格は試
算しなかった。近隣地域は居住の快適性・利便性を指標とした自用目的での取引が多い住宅地域であり、かつ同一需給
圏内において信頼性を有する取引事例が得られた。よって、実証的な比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 沼津 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        138,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[101.0]
100
[190.1]
[104.0]
100
75,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市域の人口は減少傾向で推移。土地取引・新
築住宅着工は概ね減少傾向。災害リスクや利
便性等の選好性により、住宅地の需要は二極
化傾向がある。

特段の変動要因は無い。沼津市西部の郊外部
に位置し需要は弱く地価は弱含みであるが、
下落率は縮小傾向で推移すると予測する。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +3.5
交通・接近     +1.5
環境       +81.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 沼津 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 8K第1

-435
沼津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m市道、
東3.5m、角地




2中専

(70,150)
b 8K第1

-122
沼津市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東5m市道、
南4m、角地




1低専
高度地区最高10m
(60,80)
c 8K第1

-130
沼津市

建付


  
(           ) 
不整形 東5.5m市道、
中間画地




2中専

(60,150)
d 8K第1

-436
沼津市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東5m市道、
南4.5m、角地




2中専

(70,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
72,701  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

67,542 
100
[  93.5]

72,237 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

75,100 
b (            
77,058  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

71,950 
100
[  98.5]

73,046 

76,000 
c (            
68,586  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

74,712 
100
[ 101.5]

73,608 

76,600 
d (            
73,068  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

69,836 
100
[  95.9]

72,822 

75,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境      -6.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.5 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.5 環境       0.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,800 円/㎡]  



沼津 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅を中心とする郊外の住宅団地にあり賃貸需要が期待できないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 沼津 -16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  沼津市東椎路字中尾1733番20
0801000207286-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月13日 提出
沼津 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
沼津 -16 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 塚本 潤子   TEL.
鑑定評価額 15,400,000 円  1㎡当たりの価格 76,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和 年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
沼津市東椎路字中尾1733番20
②地積
 (㎡)
202  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,150)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅の建ち並ぶ
高台の住宅地域
南4m市道 水道、ガス 片浜

2.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西   100 m、南   100 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
片浜駅北東方

2.1km
法令

規制
2中専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因は無く、今後も現状同様の土地利用が続くと予測される。郊外の住宅地域であり利便性がやや劣
るため需要は弱く、地価はやや弱含み傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は沼津市を中心に三島市、清水町、長泉町等の住宅地域一円である。需要者の中心は市内在住、出身の第一
次取得者層であり圏外からの需要は少ない。郊外部に位置する既成住宅地域であり利便性がやや劣るため、二極化傾向
の不動産市場において競争力はやや弱く、需要は弱い。土地は1500万円程度、新築の戸建物件は3000万円程度
が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはファミリー層向けの低層アパートを中心に共同住宅も見られるが、高度利用は不可能であることや土地価格に
見合う賃料水準が形成されていないケースが多いことから、収益還元法は適用しなかった。近隣地域は快適性が重視さ
れる住宅地域で自用の戸建住宅地取得目的での取引が中心であるので、実証性に優れる比準価格を標準として、代表標
準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 沼津 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        138,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[101.0]
100
[187.0]
[104.0]
100
77,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
供給の少ない沼津駅北口徒歩圏等では地価は
安定しているが市域南部、西部では弱含み傾
向。建築費の高騰が住宅地需要に影響を及ぼ
している。

郊外部の住宅地域であり、利便性はやや劣る
ことから需要は弱い状態が続いている。これ
を反映して地価はやや弱含み傾向が続いてい
る。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +3.5
交通・接近     +1.5
環境       +78.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 沼津 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 8K第1

-130
沼津市

建付


  
(           ) 
不整形 東5.5m市道、
中間画地




2中専

(60,150)
b 8K第1

-436
沼津市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東5m市道、
南4.5m、角地




2中専

(70,150)
c 8K第1

-122
沼津市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東5m市道、
南4m、角地




1低専
高度地区最高10m
(60,80)
d 8K第1

-128
沼津市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東4m市道、
北4m、角地




1低専
高度地区最高10m
(50,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,586  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

74,712 
100
[ 102.0]

73,247 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

76,200 
b (            
73,068  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

69,836 
100
[  89.8]

77,768 

80,900 
c (            
77,058  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

71,950 
100
[ 100.0]

71,950 

74,800 
d (            
64,848  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

62,770 
100
[  91.1]

68,902 

71,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,000 円/㎡]  



沼津 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
建築費高騰により、賃貸アパートの建設計画は投資採算性が見込めないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 沼津 -16 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  沼津市東椎路字中尾1733番20
0801000207286-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考