別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月9日 提出
金沢 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-6 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 藤澤 努   TEL.
鑑定評価額 388,000,000 円  1㎡当たりの価格 96,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月7日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市もりの里3丁目170番
②地積
 (㎡)
4,023  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)

(その他)
地区計画等
土砂災害警戒区域

(90,300)
不整形
2:1
店舗

S2
中小規模店舗に共同
住宅も混在する路線
商業地域
南西30m県道、三方路 水道、ガス、下水 金沢

4.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南     0 m、北    75 m ②標準的使用 大規模沿道型商業施設地
③標準的画地の形状等 間口 約    75.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
山側環状線沿いの路線商業地
で交通量が多い。


30m県道 交通

施設
金沢駅南東方

4.5km
法令

規制
近商
(80,300)
地区計画等
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いにスーパー・ドラッグストア・ホームセンター・飲食店舗等、日常生活におけるほぼ全ての業態が
集積していることから利便性は非常に高い。地価水準は上昇傾向で推移すると予想する。
(3)最有効使用の判定 大規模沿道型商業施設地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +5.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            96,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            57,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は金沢市内の幹線道路沿いの路線商業地域一帯と判断した。需要者は全国チェーンの法人や県内の飲食店事
業者等が中心である。後背人口が多く、交通量も多い幹線道路沿いの土地は限られており、多くの出店希望者の需要が
集中するため、地価上昇が起きやすい。ロードサイドは借地での出店が多いが、取引となれば画地規模によって大きく
異なるが、多くの駐車場確保が必要なことから数億円単位の取引になると思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益還元法では現状と同様の店舗を建築して賃貸することを想定したが、ロードサイドの店舗で駐車場確保が重要であ
るため、高度利用ができる商業地と異なり、収益価格は低位に求められた。一方、取引事例比較法による比準価格はロ
ードサイド店舗等の実際の取引事例から求められたものであり、信頼性が高い。よって本件では、収益価格は参考に留
め、比準価格を標準に代表標準地との均衡も考慮して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-15                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        109,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
[102.9]
100
96,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           93,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
原材料費や人件費の高騰により事業環境は厳
しい状況が続いているが、スーパー・ドラッ
グストア販売は新規出店等もあり前年より拡
大している。

集客が見込める交通量や駐車場を備えた画地
規模のロードサイド店舗であれば、県内・県
外資本双方から需要が見込める。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 025公2

-48
金沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南東13m国道、
南西5m、角地




準工
高度地区最高20m
(70,200)
b 025公2

-64
金沢市

建付


  
(           ) 
台形 南東25m県道、
東13.6m、
角地



2住居
高度地区最高20m
(70,200)
c 025公2

-57
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m県道、
南西18m、
角地



2住居
地区計画等
(70,200)
d 026公1

-2
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北25m県道、
中間画地




準工
高度地区最高25m
(60,200)
e 025公3

-35
野々市市

更地


  
(           ) 
長方形 北22.5m国道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
87,890  
100
[ 100.0]
[ 105.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

88,560 
100
[  93.0]

95,226 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.9]
     100

98,000 
b (            
93,746  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

98,818 
100
[ 105.0]

94,112 

96,800 
c (            
81,673  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[  89.3]

96,489 
100
[ 105.0]

91,894 

94,600 
d (            
84,016  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.2]

96,125 
100
[  90.0]

106,806 

110,000 
e (            
86,555  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

90,710 
100
[ 100.0]

90,710 

93,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      96,500 円/㎡]  



金沢 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の土地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

39,114,184 

8,855,555 

30,258,629 

18,695,500 

11,563,129 
( 0.9471
10,951,439 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格      233,009,340 円    (      57,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 1,451.77 S2 1,594.99
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
地区計画等
土砂災害警戒区域
90 %   300 %   300 %   4,023 ㎡     75.0 m x   40.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗・倉庫・事務所、2階事務所と想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
店舗兼事務所
1,594.99 

100.0 

1,594.99 

2,265 

3,612,652 
3.0  10,837,956 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,594.99 

100.0 

1,594.99 


3,612,652 
10,837,956 
0 
⑨年額支払賃料      3,612,652 円 × 12ヶ月 =       43,351,824 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,594.99 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       43,351,824 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,335,182 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 39,016,642 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,837,956 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           97,542 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   39,114,184 円    (          9,723 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,271 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,265 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,614,000 円          269,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,300,555 円            43,351,824 ×       3.0 %
③公租公課  土地             3,116,500 円     査定
 建物             2,286,500 円          269,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       269,000 円          269,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       269,000 円          269,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,855,555 円 (               2,201 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9471    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 269,000,000 円                          設計監理料率
  164,000 円/㎡ ×    1,594.99 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0559 ×  40 % + 0.0628 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,695,500 円  
(              4,647 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 39,114,184 円      
②総費用 8,855,555 円      
③純収益 ①-② 30,258,629 円      
④建物等に帰属する純収益 18,695,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 11,563,129 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,951,439 円      

  (                          2,722 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             233,009,340 円


(                        57,900 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市もりの里三丁目170番
2209001149633-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月13日 提出
金沢 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
金沢 5-6 石川県 石川 氏名  不動産鑑定士 西郷 悟   TEL.
鑑定評価額 384,000,000 円  1㎡当たりの価格 95,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月5日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
金沢市もりの里3丁目170番
②地積
 (㎡)
4,023  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)

(その他)
地区計画等
土砂災害警戒区域

(90,300)
不整形
2:1
店舗

S2
中小規模店舗に共同
住宅も混在する路線
商業地域
南西30m県道、三方路 水道、ガス、下水 金沢

4.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南     0 m、北    75 m ②標準的使用 大規模沿道型商業施設地
③標準的画地の形状等 間口 約    70.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
山側環状道路沿いの路線商業
地域


30m県道 交通

施設
金沢駅南東方

4.5km
法令

規制
近商
(80,300)
地区計画等
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
山側環状道路沿いの商業集積が進む路線商業地域であるが、今後しばらくは現況を維持するものと予測する。郊
外のロードサイド店舗に対する需要の増加を受け、地価は上昇傾向で推移するものと思量する。
(3)最有効使用の判定 大規模沿道型商業施設地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +5.0
形状                -2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            97,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            53,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、金沢市内の幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者は物販関連の県内外法人が中心である。近隣地
域は、山側環状道路沿いの低層店舗等が建ち並ぶ路線商業地域で、商業施設の集積が進んでいる。近年ドラッグストア
ー等の出店が多く見られ、対象標準地のように画地規模が大きいロードサイドの土地に対する需要が高まっている。取
引される画地規模や価格帯には幅があり、需要の中心となる価格の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例は、事情を含むものもあるが、事情を反映して適正に補正し得た。近隣地域は、低層店舗等が建ち並ぶ商業地
域で、賃貸物件も見られ賃貸市場はある程度成熟していると思われるが、建築費の上昇や利回りの推移等不確定要素を
含んでいる。よって本件においては、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、また
前年度からの価格形成要因の変動状況等も勘案し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 金沢 5-15                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        109,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[102.0]
100
[119.7]
[102.9]
100
95,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           93,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
加賀方面では円安や北陸新幹線の敦賀延伸効
果等により、観光需要は増加し、店舗等の収
益性が回復。インバウンド客も増加している


郊外のロードサイド店舗に対する需要が高ま
っている。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +5.0
環境       +13.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 金沢 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 026公0

-46
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16m市道、
東4.3m、角地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
b 026公1

-3
金沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北18m市道、
西10m、角地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
c 026公2

-76
金沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西15m市道、
北東4.5m、
角地



2住居
高度地区最高20m
(70,200)
d 025調1

-9
金沢市

建付


  
(           ) 
不整形 北西25m国道、
南西13m、
南東8m、
三方路


準工
高度地区最高25m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
94,840  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

90,956 
100
[  94.9]

95,844 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.9]
     100

98,600 
b (            
64,241  
100
[  70.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

89,126 
100
[  94.0]

94,815 

97,600 
c (            
69,791  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.9]

85,628 
100
[  94.0]

91,094 

93,700 
d (            
65,980  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[  90.0]
100
[  87.6]

86,534 
100
[  90.3]

95,829 

98,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      97,000 円/㎡]  



金沢 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

38,327,580 

8,845,800 

29,481,780 

18,765,000 

10,716,780 
( 0.9471
10,149,862 
  4.7 -  0.0 )
4.7%  
⑧収益価格      215,954,511 円    (      53,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
金沢 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 1,500.00 S2 1,700.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
地区計画等
土砂災害警戒区域
90 %   300 %   300 %   4,023 ㎡     75.0 m x   40.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗・倉庫等、2階事務所、駐車場付一棟貸しの郊外型店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
1,500.00 

100.0 

1,500.00 

2,120 

3,180,000 
3.0  9,540,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
200.00 

100.0 

200.00 

1,800 

360,000 
3.0  1,080,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,700.00 

100.0 

1,700.00 


3,540,000 
10,620,000 
0 
⑨年額支払賃料      3,540,000 円 × 12ヶ月 =       42,480,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,700.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       42,480,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,248,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 38,232,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,620,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           95,580 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   38,327,580 円    (          9,527 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,125 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,120 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
金沢 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,620,000 円          270,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,274,400 円            42,480,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             3,116,400 円     査定額
 建物             2,295,000 円          270,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       270,000 円          270,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       270,000 円          270,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,845,800 円 (               2,199 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9471    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 270,000,000 円                          設計監理料率
  154,000 円/㎡ ×    1,700.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0559 ×  40 % + 0.0628 ×  30 % + 0.0944 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,765,000 円  
(              4,664 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 38,327,580 円      
②総費用 8,845,800 円      
③純収益 ①-② 29,481,780 円      
④建物等に帰属する純収益 18,765,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,716,780 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,149,862 円      

  (                          2,523 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             215,954,511 円


(                        53,700 円/㎡)
4 不動産ID 金沢 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  金沢市もりの里三丁目170番
2209001149633-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考