令和8年1月14日　提出 射水 5-4　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   射水 5-4 富山県 富山 氏名  不動産鑑定士　宮川　裕司   TEL.

鑑定評価額 8,190,000 円  １㎡当たりの価格 46,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6) 路 線 価 [令和7年1月] 路線価又は倍率 37,000 円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和7年12月25日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 射水市三ケ字中吉原３６５４番１ ②地積 　(㎡) 178   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 商業 (80,400) （その他） 1:2 店舗兼住宅 Ｗ2 店舗併用住宅が建ち 並ぶ駅前の商業地域 西11.3m市道 水道、下水 小杉 100m (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    40 ｍ、西    40 ｍ、南    40 ｍ、北    80 ｍ ②標準的使用 低層店舗兼住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  10.0 ｍ、奥行　約　　  18.0 ｍ、規模　　       180 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 小杉駅前の既成商業地域 街 路 １１．３ｍ市道 交通 施設 小杉駅北方 100m 法令 規制 商業 (80,400) ⑤地域要因の将 　来予測 小杉駅前の既成商業地域であるが、出店意欲の乏しい地域性を有し、住宅利用が増加していく可能性も考えられ る。また、住宅としての需要もあって値頃感があることから、今後地価は安定的に推移するものと予測する。 (3)最有効使用の判定 ２階建程度の店舗兼住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 ない (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     46,000 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は射水市の商業地域を中心に、周辺市の商業地域に及ぶ。需要者は射水市に地縁を有する個人事業者、法人 等が中心。射水市では、近年幹線道路沿いで郊外型店舗が立地するエリアの競争力が高まっており、小規模店舗が多い 近隣地域では商業地域としての競争力は低下しているものの、住宅としての需要も相応に見られ値頃感があることから 、地価は概ね安定的である。土地の価格としては、規模によるばらつきがあるため中心価格帯は見出せない。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 比準価格は、射水市で地域性が類似し規範性の高い商業系地域の取引事例を重視して求めたものであり、市場の実態を 反映した信頼度の高い価格である。また、近隣地域は自己使用の店舗が中心で、貸店舗等が殆どなく収益目的の取引需 要が弱いことから、収益価格を適用しなかった。近隣地域においては、自用目的の市場性を重視した土地取引が大半で あることから、比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　高岡 5-4                   　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　   0.0 交通・接近　   0.0 環境　　　　   0.0 画地　　　　   0.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     47,600 円／㎡ [ 99.6] 100 100 [100.0] 100 [102.7] [100.0] 100 46,200  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     46,000 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 射水市の商業地域においては、マクロ経済の 不透明感がある中で、地域の品等、競争力等 により、需給は、横這い、弱含みの二極化状 況である。 小杉駅前の既成商業地域においては、客足の 減少、店舗経営者の高齢化は見られるものの 、住宅としての需要が見られ需給は概ね安定 的である。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　   0.0 その他　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　  +2.0 交通・接近　　　  -4.0 環境　　　　　　  +7.0 行政　　　　　　  -2.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） 0.0 ％  ％