別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
神奈川二宮 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神奈川二宮 -1 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 齋藤 隆一   TEL.
鑑定評価額 20,300,000 円  1㎡当たりの価格 132,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中郡二宮町山西字梅沢52番6外
②地積
 (㎡)
154  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高13m
土地区画整理区域

(70,188)
台形
1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
北4.7m町道 水道、下水 二宮

850m
(2)



①範囲 東   120 m、西    40 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         154 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  4
.7m町道
交通

施設
二宮駅南西方

850m
法令

規制
1中専
(70,188)
準防 
高度1種最高13m
土地区画整理区域
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、中規模一般住宅が多い既成住宅地域として熟成しており、価格形成に影響を与える格別の変動要因
は少なく、今後も地価動向は実需を中心とした需給関係で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           137,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            73,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線沿線に位置する同町乃至近隣市町の住宅地域一円である。需要者は町内及び近隣市町の居
住者、通勤者を中心に外部需要も期待される。主に一般住宅等が多い二宮駅徒歩圏の住宅地域であり、交通接近性、利
便性等は比較的良好なエリアであるため、実需を中心とした需給動向で推移している。細分化の傾向も見られ、標準的
な土地は1000万~3000万台程度・新築戸建住宅は2500万~5000万程度が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域は中規模一般住宅等が建ち並ぶ住宅地域であり、当該地域内においては、投資目的としての収益性よりも居住
の快適性や利便性を優先する地域であり、自己所有や利用を目的とした資産保有取引が主体となっているため、地域の
市場実態を反映した比準価格を重視し、投資採算性を反映した収益価格を考量して、単価と総額との関連も留意のうえ
、上記のとおり鑑定評価額を決定した。この価格は代表標準地の公示価格と対比させても妥当なものと判断する。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 神奈川二宮 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        118,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
[100.0]
100
132,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          129,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県西地域全体として住環境・利便性の高いエ
リアを中心に回復局面に転じているが人口減
少・高齢化等の社会構造的な問題は残ってい
る。

二宮駅徒歩圏の住宅地域であり、交通接近条
件、利便性等は比較的良好であり、二次的住
宅等の需要も見込めるため、安定的に推移し
ている。

地域内の標準的画地であるので個別的要因に
変動はない。

行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -3.0
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 神奈川二宮 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10812
11D
-96
中郡二宮町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,160)
b 10812
01
-14
中郡二宮町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3m町道、
南3m、角地




1住居
高度地区2種
(70,160)
c 10812
11
-8
中郡二宮町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.5m町道
、中間画地




1中専
高度地区1種
(70,200)
d 10812
01
-19
中郡二宮町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m町道、
中間画地




1中専
高度地区1種
(70,160)
e 10812
05D
-3
中郡大磯町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m町道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
134,547  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

136,565 
100
[  99.8]

136,839 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

137,000 
b (            
120,160  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

119,100 
100
[  86.6]

137,529 

138,000 
c (            
146,748  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

147,039 
100
[ 106.1]

138,585 

139,000 
d (            
139,890  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

138,656 
100
[ 104.0]

133,323 

133,000 
e (            
131,145  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

130,496 
100
[  94.0]

138,826 

139,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     137,000 円/㎡]  



神奈川二宮 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,084,944 

530,338 

2,554,606 

2,051,900 

502,706 
( 0.9732
489,233 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       11,377,512 円    (      73,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神奈川二宮 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 91.00 LS2 170.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度1種最高13m
土地区画整理区域
70 %   200 %   188 %   154 ㎡     11.5 m x   15.0 m  前面道路:町道         4.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況・敷地規模等を勘案し、専有面積40~45㎡程度の共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下等は床面積不算入のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,460 

124,100 
1.0  124,100 
1.0  124,100 

 2 2
住宅
85.00 

100.0 

85.00 

1,470 

124,950 
1.0  124,950 
1.0  124,950 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


170.00 

100.0 

170.00 


249,050 
249,050 
249,050 
⑨年額支払賃料        249,050 円 × 12ヶ月 =        2,988,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =           96,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,988,600 円  ×     4.0 %                          
+             96,000 円  ×     4.0 % =         123,384 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,961,216 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           249,050 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,391 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          249,050 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          121,337 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,084,944 円    (         20,032 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,530 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,470 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
神奈川二宮 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 144,500 円           28,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 92,538 円             3,084,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                33,200 円     査定額
 建物               202,300 円           28,900,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        28,900 円           28,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,900 円           28,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    530,338 円 (               3,444 円/㎡)  (経費率    17.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      170.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,051,900 円  
(             13,324 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,084,944 円      
②総費用 530,338 円      
③純収益 ①-② 2,554,606 円      
④建物等に帰属する純収益 2,051,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 502,706 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
489,233 円      

  (                          3,177 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              11,377,512 円


(                        73,900 円/㎡)
4 不動産ID 神奈川二宮 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  中郡二宮町山西字梅沢52番6
0217000315406-0000
2  中郡二宮町山西字梅沢76番5
0217000315493-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
神奈川二宮 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
神奈川二宮 -1 神奈川県 神奈川第12 氏名  不動産鑑定士 宮城 博之   TEL.
鑑定評価額 20,300,000 円  1㎡当たりの価格 132,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中郡二宮町山西字梅沢52番6外
②地積
 (㎡)
154  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高13m
土地区画整理区域

(70,188)
台形
1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
北4.7m町道 水道、下水 二宮

850m
(2)



①範囲 東   120 m、西    40 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 4.7
m町道
交通

施設
二宮駅南西方

850m
法令

規制
1中専
(70,188)
準防 
高度1種最高13m
土地区画整理区域
⑤地域要因の将
 来予測
国道1号の南側の中規模一般住宅が多い既存住宅地域である。特段の地域要因の変動はないが、海に近い需要が
伸びており長期の価格低迷から上昇に転じた。上昇基調が当面継続すると予想する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           136,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            60,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東海道本線の平塚駅から小田原駅までの住宅地域である。中心となる需要者は同町および周辺市町に居住
または通勤、並びに都心等への通勤者である。周辺自治体及び都心等からの流入者は安定的にある。町の面積は小さく
比較的集約している。地価は低迷していたが堅実な需要から全般的に上昇傾向にある。価格帯は、土地45坪で2,0
00万円、新築戸建総額4,200万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅徒歩圏の環境が良好な既存住宅地域である。典型的な需要者は、住宅の自己使用が目的である。一部にアパートがあ
るが、一般に所有地等の有効活用のためのものであり、収益目的の建物建築を前提とした土地及び複合不動産の売買は
限られる。土地価格に見合う賃料収入が得られないことから収益価格は低位に求められた。市場の特性を反映した比準
価格を重視し、収益価格を参酌し、代表標準地の価格との均衡に留意して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 神奈川二宮 -3               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        118,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 91.1]
[100.0]
100
132,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          129,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
面積が小さい自治体であるが、周辺自治体か
らの転入が多く見られる。価格上昇の程度は
大きくはないが、堅調な需要が継続している


二宮駅徒歩圏の生活利便性等の良好な住宅地
域である。特段の地域の特性の変動は見られ
ないが、価格は低迷から上昇が継続する傾向
にある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.4
交通・接近     -2.3
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 神奈川二宮 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10812
01
-11
中郡二宮町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m町道、
中間画地




1中専
高度1種最高13m
(70,180)
b 10812
01
-16
中郡二宮町

建付


  
(           ) 
不整形 西4m町道、
中間画地




1住居
高度2種最高15m
(70,160)
c 10812
11
-8
中郡二宮町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.5m町道
、中間画地




1中専
高度1種最高13m
(70,200)
d 10812
11D
-96
中郡二宮町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




1住居
高度2種最高15m
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
107,751  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

108,284 
100
[  81.2]

133,355 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

133,000 
b (            
79,992  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.9]

87,225 
100
[  61.7]

141,370 

141,000 
c (            
146,748  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

147,474 
100
[ 110.9]

132,979 

133,000 
d (            
134,547  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

141,344 
100
[ 104.7]

134,999 

135,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.2 交通・接近   -2.3 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近   -4.3 環境     -35.0
画地      -7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.9 交通・接近   +5.7 環境      +4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.8 交通・接近   +5.7 環境      +3.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     136,000 円/㎡]  



神奈川二宮 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価を適切に求める事が困難であるため適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,985,590 

526,933 

2,458,657 

2,044,800 

413,857 
( 0.9732
402,766 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格        9,366,651 円    (      60,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
神奈川二宮 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.60 LS2 169.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度1種最高13m
土地区画整理区域
70 %   200 %   188 %   154 ㎡     11.5 m x   15.0 m  前面道路:町道         4.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の賃貸動向等を勘案し、専用面積40㎡程度4戸の共同住宅。駐車場2台を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下等は床面積不算入
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
84.70 

100.0 

84.70 

1,411 

119,512 
1.0  119,512 
1.0  119,512 

 2 2
住宅
84.70 

100.0 

84.70 

1,440 

121,968 
1.0  121,968 
1.0  121,968 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


169.40 

100.0 

169.40 


241,480 
241,480 
241,480 
⑨年額支払賃料        241,480 円 × 12ヶ月 =        2,897,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      169.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,897,760 円  ×     5.0 %                          
+            120,000 円  ×     5.0 % =         150,888 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,866,872 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           241,480 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,294 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          241,480 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          116,424 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,985,590 円    (         19,387 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,502 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,440 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
神奈川二宮 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 144,000 円           28,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 90,533 円             3,017,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地                33,200 円     査定額
 建物               201,600 円           28,800,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,800 円           28,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    526,933 円 (               3,422 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,800,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      169.40 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,044,800 円  
(             13,278 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,985,590 円      
②総費用 526,933 円      
③純収益 ①-② 2,458,657 円      
④建物等に帰属する純収益 2,044,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 413,857 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
402,766 円      

  (                          2,615 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               9,366,651 円


(                        60,800 円/㎡)
4 不動産ID 神奈川二宮 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  中郡二宮町山西字梅沢52番6
0217000315406-0000
2  中郡二宮町山西字梅沢76番5
0217000315493-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考