別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
茅ケ崎 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -15 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 難波 秀夫   TEL.
鑑定評価額 49,500,000 円  1㎡当たりの価格 430,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市赤松町3697番384
「赤松町8-37」
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度3種最高20m


(70,200)

1:2.5
住宅

S3
中小規模一般住宅や
アパートが建ち並ぶ
住宅地域
北西6.3m市道 水道、ガス、下水 辻堂

650m
(2)



①範囲 東   120 m、西    80 m、南   200 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.6 m、奥行 約    17.3 m、規模         115 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
.3m市道
交通

施設
辻堂駅北西方

650m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度3種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
辻堂駅徒歩圏内の既成住宅地域で、大規模店舗への接近性も良好で、環境形成に格別の変動はなく当面は現状維
持と判断する。地価は立地条件に優位性のある住宅地の旺盛な需要から今後とも強含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           440,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           225,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は辻堂駅圏の住宅地域。需要者は市内及び周辺市域からの転入で都心乃至県内中心部への通勤者が大部分で
ある。需要層は一次取得者が中心だが、敷地規模によって二次取得者もみられる。供給は小規模開発分譲が多い。居住
環境及び生活利便性が良好であるので、近時需要は旺盛となっている。土地は100~120㎡程度で4,500~5
,000万円程度、新築戸建で6,500~7,000万円程度が需要の中心価格帯となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己の居住目的中心の住宅地域であり、周辺で類似する多数の取引事例を収集し得た。アパート等の賃貸物件もみられ
るが賃貸事例は少なく、元本と果実の関係が希薄であるため、収益価格は低位となった。標準地は収益性よりも居住の
快適性・利便性が購入者の意思決定の指標となる住宅地域に存するので、比準価格を重視し、収益価格は参考に止めて
、代表標準地との検討に留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -14                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        358,000 円/㎡
[108.9]
100
100
[101.0]
100
[ 90.2]
[100.0]
100
428,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          395,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口総数微増、高齢化率上昇、新築住宅着工
戸数増加。立地条件の良好な徒歩圏住宅地及
び駅周辺商業地の需給は強含み傾向にある。


徒歩圏内の大規模店舗への接近性も良好な既
成住宅地域。地価は旺盛な需要を反映し上昇
基調が持続している。環境形成に格別の変動
要因はない。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近      0.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.9 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10810
07
-42
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4.3m私道
、中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,172)
b 10810
08
-1
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高20m
(70,160)
c 10810
08
-2
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m市道、
中間画地




準工
高度4種最高20m
(70,200)
d 10810
07
-43
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
北東4m、角地




1住居
高度2種最高15m
(80,160)
e 10810
07
-46
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南11m市道、
西7m、角地




2中専
高度1種最高12m
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
366,882  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.1]

424,941 
100
[  95.1]

446,836 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

447,000 
b (            
588,555  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

584,159 
100
[  95.1]

614,258 

614,000 
c (            
570,928  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

548,610 
100
[  95.1]

576,877 

577,000 
d (            
468,553  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 114.4]

419,814 
100
[  95.1]

441,445 

441,000 
e (            
443,556  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

424,505 
100
[  97.9]

433,611 

434,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.63 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地     +14.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     440,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,082,727 

568,055 

2,514,672 

1,481,200 

1,033,472 
( 0.9745
1,007,118 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格       25,823,538 円    (     225,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 57.50 LS2 115.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度3種最高20m
70 %   200 %   200 %   115 ㎡      6.6 m x   17.3 m  前面道路:市道         6.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況から1戸あたり57.5㎡程度の共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段であるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
57.50 

100.0 

57.50 

2,300 

132,250 
1.0  132,250 
0.0  0 

 2 2
住宅
57.50 

100.0 

57.50 

2,350 

135,125 
1.0  135,125 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


115.00 

100.0 

115.00 


267,375 
267,375 
0 
⑨年額支払賃料        267,375 円 × 12ヶ月 =        3,208,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      115.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,208,500 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         128,340 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,080,160 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           267,375 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,567 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,082,727 円    (         26,806 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,352 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,350 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 115,000 円           23,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 96,255 円             3,208,500 ×       3.0 %
③公租公課  土地               115,300 円     査定額
 建物               195,500 円           23,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,000 円           23,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,000 円           23,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    568,055 円 (               4,940 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      115.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0644        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0529 ×  40 % + 0.0634 ×  40 % + 0.0895 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,481,200 円  
(             12,880 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,082,727 円      
②総費用 568,055 円      
③純収益 ①-② 2,514,672 円      
④建物等に帰属する純収益 1,481,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,033,472 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,007,118 円      

  (                          8,758 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              25,823,538 円


(                       225,000 円/㎡)
4 不動産ID 茅ケ崎 -15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  茅ヶ崎市赤松町3697番384
0210010090556-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月10日 提出
茅ケ崎 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
茅ケ崎 -15 神奈川県 神奈川第10 氏名  不動産鑑定士 山谷 弘幸   TEL.
鑑定評価額 48,900,000 円  1㎡当たりの価格 425,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
茅ケ崎市赤松町3697番384
「赤松町8-37」
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度3種最高20m


(70,200)

1:2.5
住宅

S3
中小規模一般住宅や
アパートが建ち並ぶ
住宅地域
北西6.3m市道 水道、ガス、下水 辻堂

650m
(2)



①範囲 東   120 m、西    80 m、南   200 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.6 m、奥行 約    17.3 m、規模         115 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
.3m市道
交通

施設
辻堂駅北西方

650m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度3種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
ショッピングモールと直結する辻堂駅から徒歩圏内であり利便性が高く、一般住宅を中心とする住宅地域として
熟成し、今後も現況の居住環境を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           432,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           189,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東海道本線辻堂駅または茅ケ崎駅を最寄りとする住宅地域を圏域とする。需要者は茅ケ崎市在住者あ
るいは住環境が良くかつ都心へのアクセスが良好であることから東京23区など市外からの転入者も散見される。同一
需給圏内においては生活快適性、交通利便性が高いため分譲地等の住宅需要が高い。一方、賃貸市場は比較的安定して
いる。土地は120㎡程度で5千万円前後、同規模の新築戸建住宅で7千万円程度の取引が想定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場実態に適合した客観的で実証的な価格である。収益価格は、収益性を反映した理論的価格である。同
一需給圏の需要者はおもに高所得者層であり優良な戸建住宅を指向し、生活快適性、交通利便性を重視する。今回では
2階建てアパートを想定したが収益価格は土地に見合うだけの収益が算出されず低位であった。よって、比準価格の規
範性が高いと判断し、比準価格を重視し、収益価格を参考に、代表標準地との均衡を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 茅ケ崎 -14                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        358,000 円/㎡
[108.9]
100
100
[101.0]
100
[ 91.3]
[100.0]
100
423,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          395,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は転入増持続。全国レベルの知名度
から土地需要が多い。首都圏のマンションや
戸建住宅価格上昇を受け、市内ほぼ全体の地
価は上昇傾向。

最寄りの駅直結の商業複合施設の人気は高く
、周辺の住宅地域の需要は生活交通の両面か
らの利便性により地価は強い上昇基調にある


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境        -4.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.6 %  %
3 試算価格算定内訳 茅ケ崎 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10810
06D
-1108
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m私道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,180)
b 10810
06D
-751
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.2m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高15m
(70,200)
c 10810
06D
-961
茅ケ崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4m、角地




1中専
高度2種最高15m
(80,160)
d 10810
07
-43
茅ケ崎市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
北東4m、角地




1住居
高度2種最高15m
(80,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
395,883  
100
[ 100.0]
[ 113.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

439,353 
100
[ 103.1]

426,143 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

426,000 
b (            
394,107  
100
[ 100.0]
[ 114.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

451,253 
100
[ 104.4]

432,235 

432,000 
c (            
365,822  
100
[ 100.0]
[ 106.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

372,087 
100
[  86.7]

429,166 

429,000 
d (            
468,553  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

456,962 
100
[ 105.4]

433,550 

434,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境     +13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.63 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +12.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     432,000 円/㎡]  



茅ケ崎 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり土地の再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,836,772 

549,278 

2,287,494 

1,416,800 

870,694 
( 0.9745
848,491 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格       21,756,179 円    (     189,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
茅ケ崎 -15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 W2 110.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度3種最高20m
70 %   200 %   200 %   115 ㎡      6.6 m x   17.3 m  前面道路:市道         6.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積約55㎡2DKのファミリータイプ4部屋 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段利用のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
55.00 

100.0 

55.00 

2,100 

115,500 
1.0  115,500 
0.0  0 

 2 2
居宅
55.00 

100.0 

55.00 

2,210 

121,550 
1.0  121,550 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


110.00 

100.0 

110.00 


237,050 
237,050 
0 
⑨年額支払賃料        237,050 円 × 12ヶ月 =        2,844,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   9,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          108,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,844,600 円  ×     4.0 %                          
+            108,000 円  ×     4.0 % =         118,104 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,834,496 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           237,050 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            2,276 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,836,772 円    (         24,668 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,212 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,210 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
茅ケ崎 -15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 110,000 円           22,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 88,578 円             2,952,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               119,700 円     査定額
 建物               187,000 円           22,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,000 円           22,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,000 円           22,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    549,278 円 (               4,776 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      110.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0644        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0529 ×  40 % + 0.0634 ×  40 % + 0.0895 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,416,800 円  
(             12,320 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,836,772 円      
②総費用 549,278 円      
③純収益 ①-② 2,287,494 円      
④建物等に帰属する純収益 1,416,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 870,694 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
848,491 円      

  (                          7,378 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              21,756,179 円


(                       189,000 円/㎡)
4 不動産ID 茅ケ崎 -15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  茅ヶ崎市赤松町3697番384
0210010090556-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考