別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月14日 提出
横須賀 -35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横須賀 -35 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 西嶋 靖   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 75,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横須賀市秋谷1丁目46番4
「秋谷1-5-21」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高15m


(70,172)
台形
1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
高台の住宅地域
南東4.3m市道、北東側道 水道、下水 逗子

8.8km
(2)



①範囲 東    40 m、西    55 m、南    20 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 4.3
m市道
交通

施設
逗子駅南東方

8.8km
法令

規制
2中専
(70,172)
準防 
高度1種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ高台の住宅地域で、当面は現状のまま推移するものと予測される。最寄駅から距離がある地
域であるが、一般住宅地としての相対的な市場競争力は相応にあり、需要及び地価は強含み傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
角地                +1.0
台形                -1.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、横須賀市西東部を中心に隣接市町を含む住宅地域一帯と判定した。JR横須賀線等の各駅から距離が離
れているためバス便利用地域となる。需要者は市内居住の一次取得者層が中心となるが、県外からの転入も一部で見ら
れる。交通利便性は劣るが、居住環境は良好で、需要及び地価は強含み傾向にある。市場の中心価格帯は、170㎡程
度の土地では1,300万円~1,500万円程度であり、新築の戸建住宅は3,000万円台半ばあたりである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、逗子駅から距離の離れた高台にある住宅地域内にあって、アパート等の収益物件が少ない地域であり、土
地価格に見合う収益性が期待しにくい住宅地域にある。以上から、市場の取引は、居住の快適性等が需要の中心となる
自用目的が中心である為、信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに単価と総額との関連も考量
して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -27                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,500 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 95.1]
[102.0]
100
75,800 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
都心の住宅価格高騰が周辺部に波及し、不動
産価格も総じて上昇傾向にあるが、立地・駅
距離等による二極化の他、金利、物価への注
視も必要である。

最寄駅から距離のある高台の住宅地域であり
、地域的特性に特段の変動はない。バス便利
用圏であるが需要は相応にあり、地価は強含
み傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +6.0
環境       -12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 横須賀 -35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10808
07
-10
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西8m市道、
北6m、角地




1低専

(50,80)
b 10808
03
-5
横須賀市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.5m私道
、中間画地




1中専
高度1種最高15m
(70,180)
c 10808
05
-2
横須賀市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
宅造工事規制区域
(70,200)
d 10808
03
-23
横須賀市

建付


  
(           ) 
不整形 南4m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
(70,160)
e 10808
08D
-10
横須賀市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
西4m、角地




1低専
風致地区
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
76,601  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

79,261 
100
[ 101.9]

77,783 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

79,300 
b (            
74,301  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

74,598 
100
[ 105.0]

71,046 

72,500 
c (            
70,992  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

74,362 
100
[ 105.1]

70,754 

72,200 
d (            
64,423  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  73.7]

88,024 
100
[ 110.9]

79,372 

81,000 
e (            
75,071  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

78,325 
100
[ 102.0]

76,789 

78,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +12.0 環境       0.0
画地     -26.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,600 円/㎡]  



横須賀 -35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,866,833 

566,789 

2,300,044 

2,066,100 

233,944 
( 0.9732
227,674 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格        5,294,744 円    (      32,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横須賀 -35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 96.90 LS2 168.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防
高度1種最高15m
70 %   200 %   172 %   165 ㎡     10.6 m x   15.2 m  前面道路:市道         4.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の標準的使用及び対象標準地の地積等を考慮し、各階2戸(各階居室部分:約42㎡)のアパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段及び外廊下は、容積率の対象外の為
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,413 

118,692 
1.0  118,692 
1.0  118,692 

 2 2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,457 

122,388 
1.0  122,388 
1.0  122,388 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.00 

100.0 

168.00 


241,080 
241,080 
241,080 
⑨年額支払賃料        241,080 円 × 12ヶ月 =        2,892,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,892,960 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         144,648 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,748,312 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           241,080 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,290 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          241,080 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          116,231 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,866,833 円    (         17,375 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,520 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,457 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横須賀 -35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 145,500 円           29,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 86,789 円             2,892,960 ×       3.0 %
③公租公課  土地                29,000 円     査定額
 建物               247,300 円           29,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,100 円           29,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    566,789 円 (               3,435 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,100,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,066,100 円  
(             12,522 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,866,833 円      
②総費用 566,789 円      
③純収益 ①-② 2,300,044 円      
④建物等に帰属する純収益 2,066,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 233,944 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
227,674 円      

  (                          1,380 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               5,294,744 円


(                        32,100 円/㎡)
4 不動産ID 横須賀 -35 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横須賀市秋谷一丁目46番4
0202000005436-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
横須賀 -35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横須賀 -35 神奈川県 神奈川第8 氏名  不動産鑑定士 和田 智弘   TEL.
鑑定評価額 12,500,000 円  1㎡当たりの価格 75,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月11日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横須賀市秋谷1丁目46番4
「秋谷1-5-21」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)
高度1種最高15m


(70,172)
台形
1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
高台の住宅地域
南東4.3m市道、北東側道 水道、下水 逗子

8.8km
(2)



①範囲 東    40 m、西    55 m、南    20 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 4.3
m市道
交通

施設
逗子駅南東方

8.8km
法令

規制
2中専
(70,172)
準防 
高度1種最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ高台の住宅地域であり、当面は現状のまま推移するものと予測される。最寄駅から距離のあ
る住宅地域であるが、広域的な別荘需要等も見られる。需要は強含みで推移しており、地価も上昇基調にある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
角地                +1.0
台形                -1.0



(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            77,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、横須賀市西部を中心に隣接市町まで含めた広域的な住宅地域一帯と判定した。需要者は圏内に居住する
一次・二次取得者層、圏外から転入するリタイア層、別荘利用目的の個人・法人等と幅広い。圏内は交通接近性や街路
条件が劣り、起伏の多い地勢といった特性を有するが、需要は強含みで推移している。圏内住宅地は規模や立地条件、
眺望等によるバラツキが大きく個別性が非常に強いため、需要の中心となる価格帯は一概には見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺地域は戸建住宅が多い住宅地域でアパート等は少なく、土地価格に見合う賃料水準は未形成である。
需要者は収益性よりも利便性及び快適性を重視して意思決定を行うため、収益価格は低位に試算された。比準価格は事
例毎の規範性の高低を考慮して適切に得られた価格であり、市場性を反映した実証的且つ説得力の高い価格といえる。
よって、比準価格を標準に収益価格も比較考量し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横須賀 -27                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,500 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 95.9]
[102.0]
100
75,200 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
横須賀市の取引件数は概ね横這い、人口減少
や高齢化は進行しているが、全体的な需給動
向は堅調に推移しており、取引価格も総じて
上昇傾向にある。

最寄駅から遠い高台の住宅地域であり、地域
的特性に特段の変動はない。利便性は低いも
のの、別荘需要増加等の影響もあり、地価は
上昇基調にある。

南東向きの台形状の角地である。標準的画地
と比較すると、形状面ではやや劣るが日照等
は優れ、人気もやや高い。なお、個別的要因
に変動はない。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +7.0
環境       -13.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 横須賀 -35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10808
08
-4
横須賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




2中専
高度1種最高15m
(70,160)
b 10808
10
-11
逗子市

建付


  
(           ) 
不整形 北東1.8m市道
、中間画地




1低専

(50,100)
c 10808
10D
-143
三浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1低専
建築協定
(50,100)
d 10808
04
-18
三浦市

建付


  
(           ) 
不整形 北2.5m市道、
北西2.5m、
角地



1中専
高度1種最高12m
居住誘導区域内
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
61,690  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

63,095 
100
[  85.6]

73,709 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

75,200 
b (            
93,371  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

99,088 
100
[ 120.3]

82,367 

84,000 
c (            
69,930  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

70,140 
100
[  91.3]

76,824 

78,400 
d (            
50,272  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.9]

52,421 
100
[  73.3]

71,516 

72,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  +13.0 環境     +12.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +13.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +8.0 環境     -30.0
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      77,400 円/㎡]  



横須賀 -35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,956,734 

586,610 

2,370,124 

2,144,200 

225,924 
( 0.9732
219,869 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格        5,113,233 円    (      31,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横須賀 -35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 96.90 LS2 168.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防
高度1種最高15m
70 %   200 %   172 %   165 ㎡     10.6 m x   15.2 m  前面道路:市道         4.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の標準的使用、対象標準地の地積等を考慮して各階2戸(各居室部分:約42㎡)のアパートを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,465 

123,060 
1.0  123,060 
1.0  123,060 

 2 2
共同住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,495 

125,580 
1.0  125,580 
1.0  125,580 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.00 

100.0 

168.00 


248,640 
248,640 
248,640 
⑨年額支払賃料        248,640 円 × 12ヶ月 =        2,983,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,983,680 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         149,184 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,834,496 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           248,640 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,362 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          248,640 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          119,876 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,956,734 円    (         17,920 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,559 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,495 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横須賀 -35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 151,000 円           30,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 89,510 円             2,983,680 ×       3.0 %
③公租公課  土地                29,000 円     査定額
 建物               256,700 円           30,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,200 円           30,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,200 円           30,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    586,610 円 (               3,555 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,200,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,144,200 円  
(             12,995 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,956,734 円      
②総費用 586,610 円      
③純収益 ①-② 2,370,124 円      
④建物等に帰属する純収益 2,144,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 225,924 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
219,869 円      

  (                          1,333 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               5,113,233 円


(                        31,000 円/㎡)
4 不動産ID 横須賀 -35 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横須賀市秋谷一丁目46番4
0202000005436-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考