別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月10日 提出
川崎麻生 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -8 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 髙橋 一也   TEL.
鑑定評価額 43,400,000 円  1㎡当たりの価格 255,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月6日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区はるひ野2丁目10番10
「はるひ野2-10-11」
②地積
 (㎡)
170  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1
住宅

W2
中規模一般住宅を中
心とした閑静な住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 はるひ野

450m
(2)



①範囲 東   110 m、西    70 m、南    60 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
はるひ野駅から徒歩圏にある
区画整然とした住宅地域


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
はるひ野駅南東方

450m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
住環境に影響を及ぼす地域要因の変動等は特に見られず、当面は現環境を維持したまま推移するものと予測する
。一般的要因及び地域性等を反映して、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           260,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           110,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、麻生区及び隣接市区のうち小田急多摩線沿線各駅を最寄駅とする住宅地域である。需要者は東京都心や
川崎市等に通勤する一次取得者層や買替層などが中心である。圏内では中古住宅や新築建売住宅の供給が中心であり、
市場の中心価格帯は土地建物総額で5,500万円~7,000万円程度であるが、はるひ野駅周辺では8,000万
円程度の取引も散見される。対象標準地周辺は住環境等が良好な住宅地であるため、根強い需要が認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は中規模一般住宅を中心とした閑静な住宅地域に存する。近隣地域及びその周辺地域ではテラスハウス等が
散見されるものの、収益目的の取引は少なく、自己使用目的の取引が中心である。そのため、収益性よりも居住の快適
性及び利便性等を考慮した価格が形成されている。従って、比準価格を標準に、収益価格は参考に留め、代表標準地と
の検討を踏まえ、更に単価と総額との関連にも留意した上で、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -6                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        217,000 円/㎡
[107.4]
100
100
[103.0]
100
[ 89.3]
[100.0]
100
253,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          235,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は雇用・所得環境の改善、各種政策の効
果により回復が続くことが期待されるが、物
価上昇の継続、金融資本市場の変動等には注
視が必要である。

地域要因に特段の変動はない。はるひ野駅か
ら徒歩圏で住環境や生活等の利便性が概ね良
好であるため、根強い需要が認められる。


北西方位であり、代替競争関係にある不動産
との比較における優劣はない。個別的要因に
特に変動要因は見られない。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        -6.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.5 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10802
01D
-18
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
北2.4m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
b 10802
02D
-22
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c 10802
04
-3
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
北西6m、角地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,60)
d 10802
07
-19
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
南西16m、
二方路



1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e 10802
08D
-21
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
袋地等 東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高20m
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
256,243  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

243,578 
100
[  95.1]

256,128 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

256,000 
b (            
226,974  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

244,696 
100
[  91.1]

268,602 

269,000 
c (            
208,917  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

210,323 
100
[  82.0]

256,491 

256,000 
d (            
247,439  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

255,286 
100
[  98.0]

260,496 

260,000 
e (            
199,598  
100
[ 100.0]
[ 107.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

246,562 
100
[  95.1]

259,266 

259,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     260,000 円/㎡]  



川崎麻生 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,733,981 

699,726 

3,034,255 

2,267,190 

767,065 
( 0.9722
745,741 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       18,643,525 円    (     110,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
テラスハウス 84.00 W2 168.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
50 %   100 %   100 %   170 ㎡     13.1 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 市場分析に基づく需給動向、公法上の諸規制等を勘案し、木造2階建、専有面積84㎡のテラスハウス2戸を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
テラスハウスで共用部分がないため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,930 

162,120 
1.0  162,120 
1.0  162,120 
一括
 1 2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,930 

162,120 
1.0  162,120 
1.0  162,120 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.00 

100.0 

168.00 


324,240 
324,240 
324,240 
⑨年額支払賃料        324,240 円 × 12ヶ月 =        3,890,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,890,880 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         311,270 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,579,610 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           324,240 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,983 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          324,240 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          151,388 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,733,981 円    (         21,965 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,013 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,930 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 155,500 円           31,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 116,726 円             3,890,880 ×       3.0 %
③公租公課  土地               101,000 円     査定額
 建物               264,300 円           31,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,100 円           31,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,100 円           31,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    699,726 円 (               4,116 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,100,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,267,190 円  
(             13,336 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,733,981 円      
②総費用 699,726 円      
③純収益 ①-② 3,034,255 円      
④建物等に帰属する純収益 2,267,190 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 767,065 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
745,741 円      

  (                          4,387 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              18,643,525 円


(                       110,000 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区はるひ野二丁目10番10
0212001200938-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
川崎麻生 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -8 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 西野 秀樹   TEL.
鑑定評価額 43,200,000 円  1㎡当たりの価格 254,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区はるひ野2丁目10番10
「はるひ野2-10-11」
②地積
 (㎡)
170  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1
住宅

W2
中規模一般住宅を中
心とした閑静な住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 はるひ野

450m
(2)



①範囲 東   110 m、西    70 m、南    60 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北6m 
市道
交通

施設
はるひ野駅南東方

450m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域であり、今後も現状を維持しながら推移していくものと思われる。地
価は景気動向、地域性等を反映して上昇傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           260,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            96,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、麻生区及び隣接市区の住宅地域である。需要者の中心は地元の居住者のほか、隣接地域からの転入者も
認められる。駅から徒歩圏の交通利便性に優れた区画整然とした住宅地域で根強い需要が有る。中心となる価格帯は、
土地建物の総額で6500万円~7000万円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中規模一般住宅建ち並ぶ駅徒歩圏の利便性に優れる人気の住宅地域であり、アパート等も散見されるが、土地価格に見
合う賃料水準が形成されていないことから、収益価格はやや低位に試算された。快適性、利便性、安全性を重視する住
宅地域であるので、したがって比準価格を重視し、収益価格を参考とし、単価と総額との関連の適否に留意し、代表標
準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -6                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        217,000 円/㎡
[107.4]
100
100
[103.0]
100
[ 89.3]
[100.0]
100
253,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          235,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかに回復しているが、米国の通
商政策、インフレ等による影響が景気を下押
しするリスクがあることに留意する必要があ
る。

根強い人気のはるひ野駅から徒歩圏にある区
画整然とした住宅地域で、地価は上昇傾向で
推移している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        -6.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.1 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10802
05D
-2
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
長方形 北東5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 10802
05
-15
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
c 10802
03
-31
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(30,60)
d 10802
02
-5
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
e 10802
02
-6
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
地区計画等
(40,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
215,235  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

219,497 
100
[  84.1]

260,995 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

261,000 
b (            
209,477  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

212,200 
100
[  81.6]

260,049 

260,000 
c (            
241,381  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

242,091 
100
[  91.2]

265,451 

265,000 
d (            
215,511  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

213,209 
100
[  82.5]

258,435 

258,000 
e (            
207,023  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

210,335 
100
[  81.3]

258,715 

259,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     260,000 円/㎡]  



川崎麻生 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,539,879 

661,069 

2,878,810 

2,201,580 

677,230 
( 0.9722
658,403 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       16,460,075 円    (      96,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
テラスハウス 84.00 W2 168.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
50 %   100 %   100 %   170 ㎡     13.1 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 テラスハウス4LDKタイプ2戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
テラスハウスの想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,810 

152,040 
1.0  152,040 
1.0  152,040 
一括
 1 2
住宅
84.00 

100.0 

84.00 

1,810 

152,040 
1.0  152,040 
1.0  152,040 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


168.00 

100.0 

168.00 


304,080 
304,080 
304,080 
⑨年額支払賃料        304,080 円 × 12ヶ月 =        3,648,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,648,960 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         255,427 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,393,533 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           304,080 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            2,828 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          304,080 円 ×    93.0 %  ×    0.5075 =          143,518 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,539,879 円    (         20,823 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,888 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,810 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 151,000 円           30,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 109,469 円             3,648,960 ×       3.0 %
③公租公課  土地                83,500 円     査定額
 建物               256,700 円           30,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,200 円           30,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,200 円           30,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    661,069 円 (               3,889 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,200,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      168.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,201,580 円  
(             12,950 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,539,879 円      
②総費用 661,069 円      
③純収益 ①-② 2,878,810 円      
④建物等に帰属する純収益 2,201,580 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 677,230 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
658,403 円      

  (                          3,873 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              16,460,075 円


(                        96,800 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区はるひ野二丁目10番10
0212001200938-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考