別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月5日 提出
川崎麻生 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -5 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 吉永 昌弘   TEL.
鑑定評価額 44,000,000 円  1㎡当たりの価格 331,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月4日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
245,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区百合丘2丁目16番1
②地積
 (㎡)
133  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅も見られる住宅
地域
南東6m市道、北東側道 水道、ガス、下水 百合ヶ丘

450m
(2)



①範囲 東    10 m、西   100 m、南    75 m、北    65 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約     9.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北 6m
市道
交通

施設
百合ヶ丘駅南西方

450m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅が多い住宅地域として熟成しており、地域要因に格別の変動は見られず、当面は現状を維持す
るものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0
角地                +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           341,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           203,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は麻生区及び隣接区内の小田急小田原線各駅から概ね徒歩圏の住宅地域一帯と判定した。需要者の中心は市
内又は都内に通勤する一次取得者層であり、圏外からの流入も見られる。周辺はやや起伏が多い地勢であるが、最寄駅
や商業施設に近く、総額を抑えた中小規模の建売住宅を中心とする需要は堅調である。市場の中心価格帯は新築建売住
宅で5,000万円~6,500万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益性よりも居住の快適性、利便性が重視される住宅地域であり、土地価格に見合う賃料の収受が困難なため、収益価
格は低位に求められた。周辺には単身者やファミリー向けの共同住宅も見られるものの、自用目的の取引が主体で、比
準価格は市場の実態を反映した実証的な価格が求められており、説得力を有する。以上から比準価格を重視し、収益価
格を比較考量の上、さらに代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -29                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        274,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[102.0]
100
[ 88.5]
[106.1]
100
331,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          315,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は各種政策の効果等から緩やかに回復し
ている。ただし、海外景気の下振れ、米国の
政策動向、物価上昇、金融市場の変動等に留
意が必要である。

最寄駅の他に、商業施設が集積する新百合ヶ
丘駅も利用可能であり、生活利便性は高く、
需要は底堅く推移している。


個別的要因に変動はない。南東角地で日照等
に優り、競争力を有する。

行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -4.0
環境        -5.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.1 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10802
06
-13
川崎市麻生区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
b 10802
08
-18
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
c 10802
08
-20
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
南東5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10802
05D
-24
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
e 10802
08
-22
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 西4.1m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
183,837  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

237,609 
100
[  71.1]

334,190 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.1

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.1]
     100

355,000 
b (            
245,714  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

251,014 
100
[  80.9]

310,277 

329,000 
c (            
222,888  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

216,166 
100
[  68.6]

315,111 

334,000 
d (            
189,533  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

210,682 
100
[  64.9]

324,626 

344,000 
e (            
457,683  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

468,559 
100
[ 107.8]

434,656 

461,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -26.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -31.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     341,000 円/㎡]  



川崎麻生 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,204,804 

518,166 

2,686,638 

1,574,640 

1,111,998 
( 0.9722
1,081,084 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       27,027,100 円    (     203,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   133 ㎡     13.3 m x   10.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅、2Kファミリータイプ、平均専有面積は約30㎡を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,254 

135,240 
1.0  135,240 
1.0  135,240 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,300 

138,000 
1.0  138,000 
1.0  138,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


273,240 
273,240 
273,240 
⑨年額支払賃料        273,240 円 × 12ヶ月 =        3,278,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,278,880 円  ×     6.3 %                          
+                    円  ×         % =         206,569 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,072,311 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           273,240 円 ×    93.7 %  ×    1.00 % =            2,560 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          273,240 円 ×    93.7 %  ×    0.5075 =          129,933 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,204,804 円    (         24,096 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,399 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 108,000 円           21,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 98,366 円             3,278,880 ×       3.0 %
③公租公課  土地                85,000 円     査定額
 建物               183,600 円           21,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     計上すべきその他費用はない
⑦総費用

 ①~⑥


                    518,166 円 (               3,896 円/㎡)  (経費率    16.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,600,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,574,640 円  
(             11,839 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,204,804 円      
②総費用 518,166 円      
③純収益 ①-② 2,686,638 円      
④建物等に帰属する純収益 1,574,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,111,998 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,081,084 円      

  (                          8,128 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              27,027,100 円


(                       203,000 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区百合丘二丁目16番1
0212000107938-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
川崎麻生 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川崎麻生 -5 神奈川県 神奈川第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 一嘉   TEL.
鑑定評価額 43,900,000 円  1㎡当たりの価格 330,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月5日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
245,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川崎市麻生区百合丘2丁目16番1
②地積
 (㎡)
133  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
高度1種最高10m


(60,100)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に共同
住宅も見られる住宅
地域
南東6m市道、北東側道 水道、ガス、下水 百合ヶ丘

450m
(2)



①範囲 東    10 m、西   100 m、南    75 m、北    65 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    10.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
都市整備公団賃貸マンション
地域に隣接する住宅地域。新
百合ケ丘駅へは約850m。


基準方位・北6m市
交通

施設
百合ヶ丘駅南西方

450m
法令

規制
1低専
(50,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
日用品商業施設にも近く、利便性に恵まれた住宅地域であり、今後も現環境を維持するものと予測される。先行
き金利上昇が懸念されるものの、地価は今後、やや強含み傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0
角地                +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           341,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           188,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は概ね麻生区内の小田急小田原線沿線の徒歩圏住宅地域である。需要は都心に通勤する30~40歳
代の一次及び二次取得者層による自用目的が中心である。土地のみの供給は少なく、中古及び新築建売住宅による供給
が中心である。取引の中心となる価格帯は土地建物の総額で4500万円~6000万円程度と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域にはアパ-ト等の収益物件も見られるが、比較的、地主の税務対策で建てられたものが多く、中心となる購入
目的は自用目的である。従って、収益性より居住の快適性と総額とのバランスを重視して価格が形成されている。そこ
で、比準価格を重視し、収益価格を参酌の上、単価と総額との関連にも留意し、代表標準地との検討結果をも考量して
、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川崎麻生 -29                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        274,000 円/㎡
[102.9]
100
100
[102.0]
100
[ 89.4]
[106.1]
100
328,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          315,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
麻生区は首都圏のベッドタウンで、人口はほ
ぼ横ばいで推移。高齢化人口比率はやや高い
。景気は回復基調にあるが、先行きの金利上
昇が懸念される。

最寄駅、日用品商業施設への利便性が良好で
、概ね環境も良好である。根強い需要に支え
られ、地価は上昇傾向で推移した。


南東・北東向きの角地であり、規模も比較的
手頃である。市場競争力は優ると判断される
。個別的要因に変動はない。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -4.0
環境        -4.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 川崎麻生 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10802
03D
-22
川崎市麻生区

更地


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
b 10802
07D
-23
川崎市麻生区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(54,120)
c 10802
08
-18
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
長方形 東4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,100)
d 10802
08
-20
川崎市麻生区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
南東5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
329,786  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

340,132 
100
[  89.4]

380,461 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.1

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.1]
     100

404,000 
b (            
328,918  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

353,672 
100
[ 102.0]

346,737 

368,000 
c (            
245,714  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

250,532 
100
[  84.7]

295,787 

314,000 
d (            
222,888  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

217,374 
100
[  83.3]

260,953 

277,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      -4.0 行政      +1.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     341,000 円/㎡]  



川崎麻生 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,227,245 

537,350 

2,689,895 

1,662,120 

1,027,775 
( 0.9722
999,203 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       24,980,075 円    (     188,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川崎麻生 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 W2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
60 %   100 %   100 %   133 ㎡     13.3 m x   10.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 木造2階建共同住宅、各階30㎡(1DK)×2戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段及び外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,232 

133,920 
1.0  133,920 
1.0  133,920 

 2 2
住宅
60.00 

100.0 

60.00 

2,349 

140,940 
1.0  140,940 
1.0  140,940 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


274,860 
274,860 
274,860 
⑨年額支払賃料        274,860 円 × 12ヶ月 =        3,298,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,298,320 円  ×     6.2 %                          
+                    円  ×         % =         204,496 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,093,824 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           274,860 円 ×    93.8 %  ×    1.00 % =            2,578 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          274,860 円 ×    93.8 %  ×    0.5075 =          130,843 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,227,245 円    (         24,265 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,450 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,349 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川崎麻生 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 114,000 円           22,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 98,950 円             3,298,320 ×       3.0 %
③公租公課  土地                85,000 円     査定額
 建物               193,800 円           22,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,800 円           22,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,800 円           22,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    537,350 円 (               4,040 円/㎡)  (経費率    16.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,800,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,662,120 円  
(             12,497 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,227,245 円      
②総費用 537,350 円      
③純収益 ①-② 2,689,895 円      
④建物等に帰属する純収益 1,662,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,027,775 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
999,203 円      

  (                          7,513 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              24,980,075 円


(                       188,000 円/㎡)
4 不動産ID 川崎麻生 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  川崎市麻生区百合丘二丁目16番1
0212000107938-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考