別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
横浜泉 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -3 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 渡辺 康男   TEL.
鑑定評価額 27,000,000 円  1㎡当たりの価格 146,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月7日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区上飯田町4666番12
②地積
 (㎡)
185  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
西6.5m市道 水道、ガス、下水 いずみ野

2.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         185 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
日向山地区地区計画

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
いずみ野駅北西方

2.6km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域として成熟しており、格別の変動要因はないため、概ね現在の住環境
を維持し推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           146,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、相鉄いずみ野線を主として泉区及び隣接区を中心とした圏域に存する住宅地域。主な需要者は横浜市内
及び都心方面への通勤者を中心とした需要者が多くを占める。近隣地域は、中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅地域
で、駅徒歩圏のため利便性から沿線外からの転入者も見られる。市場での需要の中心価格帯は土地は標準規模で2,0
00~2,500万円程度、新築戸建住宅では3,500万円~4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は、中規模一般住宅が建ち並ぶ閑静な住宅街に存し、市場においては居住の快適性を重視した自己使用目的の取
引が中心である。アパートは見られるが主に資産活用が中心であり、収益性、経営リスク等から投資需要は相対的に少
ない。よって、市場との適合性が高い実証的な比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏ま
え、単価と総額との関連にも留意し、鑑定評価額を表記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜泉 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        314,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[103.0]
100
[213.5]
[101.0]
100
146,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国際情勢、物価及び金利上昇等が懸念される
が、緩和的な金融環境が継続する中で資産形
成目的の個人や法人投資家による需要は安定
的に推移。

最寄駅からバス便の閑静な住宅街。一般的要
因を受けて需要は底堅く他地域に比べ割安感
から地価は上昇で推移。地域要因に大きな変
動は無い。

個別的要因に変動はない。西道路で方位が優
るため、個別的要因の格差がある。

行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +14.8
環境       +86.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10807
10D
-32
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南7.5m私道、
中間画地




1中専
高度3種最高15m
(70,150)
b 10807
04
-37
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
正方形 東6.5m市道、
中間画地




2中専
高度3種最高15m
(70,150)
c 10807
06D
-38
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
不整形 北12m市道、
中間画地




2住居
高度4種最高20m
(70,200)
d 10807
06D
-16
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 南東5.5m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
e 10807
06
-21
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
不整形 南西2.8m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
186,561  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

165,978 
100
[ 103.2]

160,831 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

162,000 
b (            
197,251  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

194,930 
100
[ 124.9]

156,069 

158,000 
c (            
150,405  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

159,429 
100
[ 122.4]

130,252 

132,000 
d (            
206,598  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

202,586 
100
[ 118.2]

171,393 

173,000 
e (            
167,950  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.8]

176,365 
100
[ 121.8]

144,799 

146,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.2 環境       0.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.4 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.4 環境     +15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.8 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.9 交通・接近   +5.6 環境     +20.0
画地      -4.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     146,000 円/㎡]  



横浜泉 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,050,502 

426,580 

1,623,922 

1,421,550 

202,372 
( 0.9722
196,746 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格        4,918,650 円    (      26,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
住宅(一戸建) 50.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
50 %   80 %   80 %   185 ㎡     14.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域性等を踏まえ一戸建ての専用住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,705 

170,500 
2.0  341,000 
1.0  170,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


170,500 
341,000 
170,500 
⑨年額支払賃料        170,500 円 × 12ヶ月 =        2,046,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,046,000 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          81,840 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,964,160 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           341,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,274 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          170,500 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =           83,068 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,050,502 円    (         11,084 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,780 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,705 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜泉 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 97,500 円           19,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 61,380 円             2,046,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                63,000 円     査定額
 建物               165,700 円           19,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,500 円           19,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,500 円           19,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    426,580 円 (               2,306 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,500,000 円                          設計監理料率
  195,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,421,550 円  
(              7,684 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,050,502 円      
②総費用 426,580 円      
③純収益 ①-② 1,623,922 円      
④建物等に帰属する純収益 1,421,550 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 202,372 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
196,746 円      

  (                          1,063 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                               4,918,650 円


(                        26,600 円/㎡)
4 不動産ID 横浜泉 -3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横浜市泉区上飯田町4666番12
0208000197918-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
横浜泉 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜泉 -3 神奈川県 神奈川第7 氏名  不動産鑑定士 松本 景   TEL.
鑑定評価額 27,200,000 円  1㎡当たりの価格 147,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市泉区上飯田町4666番12
②地積
 (㎡)
185  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)
高度1種最高10m
地区計画等


1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ閑静な住宅地
西6.5m市道 水道、ガス、下水 いずみ野

2.6km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北6.5m
市道
交通

施設
いずみ野駅北西方

2.6km
法令

規制
1低専
(50,80)
高度1種最高10m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
駅接近性の劣る既成住宅地域であり、地域要因に特段の変動は認められず、当面は現状の利用を維持するものと
予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           147,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は泉区及び隣接区内の相鉄いずみ野線、相鉄本線、市営地下鉄ブルーライン沿線徒歩圏外の住宅地域。需要
者は地縁のある圏内居住者が中心で、横浜中心部や東京方面に通う会社員世帯等も見られる。バス便地域である近隣地
域では、相鉄都心直通線開通の影響は限定的であり、また地区計画により敷地の細分化が困難なため、総額面から売却
がやや長期化する傾向も見られる。新築戸建住宅の中心価格帯は3,500~4,000万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域。賃貸需要の限定的なバス便地域のため、投資目的の土
地取引は少ない。エンドユーザーによる自己居住目的の取引が中心の地域であり、これらの取引が市場価格を形成して
いる。よって本件では、実需を中心とした現実の取引事例に基づく比準価格を重視し、戸建賃貸を想定し極端に低位に
求められた収益価格は参考にとどめ、代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜泉 -2                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        314,000 円/㎡
[101.3]
100
100
[103.0]
100
[213.5]
[101.0]
100
146,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市況は日銀のゼロ金利解除後も底堅く
推移してきたが、金利引き上げ局面における
地価動向に対する懸念は根強く市場の先行き
不透明感は強い。

郊外の既成住宅地域であり、地域要因に特段
の変動は見られない。交通利便性の劣る地域
だが、住環境や割安感等から地価は安定的に
推移している。




行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +22.0
環境       +75.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜泉 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10807
02
-8
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
長方形 東6.5m市道、
中間画地




2住居
高度4種最高20m
(70,200)
b 10807
12D
-40
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
c 10807
04
-37
横浜市泉区

更地


  
(           ) 
正方形 東6.5m市道、
中間画地




2中専
高度3種最高15m
(70,150)
d 10807
08
-34
横浜市泉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.5m市道、
西6.5m、角地




1低専
高度1種最高10m
(60,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
168,121  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

165,346 
100
[ 116.7]

141,685 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

143,000 
b (            
155,187  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

158,136 
100
[ 105.8]

149,467 

151,000 
c (            
197,251  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

195,897 
100
[ 126.7]

154,615 

156,000 
d (            
178,137  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

168,903 
100
[ 115.5]

146,236 

148,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     147,000 円/㎡]  



横浜泉 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,842,810 

381,992 

1,460,818 

1,239,300 

221,518 
( 0.9722
215,360 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格        5,384,000 円    (      29,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜泉 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 60.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
高度1種最高10m
地区計画等
50 %   80 %   80 %   185 ㎡     14.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の利用状況、賃貸需要等を勘案し、戸建住宅の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸し想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,597 

159,700 
2.0  319,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


159,700 
319,400 
0 
⑨年額支払賃料        159,700 円 × 12ヶ月 =        1,916,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,916,400 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =          76,656 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,839,744 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           319,400 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,066 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,842,810 円    (          9,961 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,597 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜泉 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 85,000 円           17,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 57,492 円             1,916,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                61,000 円     査定額
 建物               144,500 円           17,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,000 円           17,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,000 円           17,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    381,992 円 (               2,065 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0729        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0792 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,239,300 円  
(              6,699 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,842,810 円      
②総費用 381,992 円      
③純収益 ①-② 1,460,818 円      
④建物等に帰属する純収益 1,239,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 221,518 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
215,360 円      

  (                          1,164 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                               5,384,000 円


(                        29,100 円/㎡)
4 不動産ID 横浜泉 -3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横浜市泉区上飯田町4666番12
0208000197918-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考