別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
横浜中 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜中 -4 神奈川県 神奈川第4 氏名  不動産鑑定士 長尾 ゆき子   TEL.
鑑定評価額 37,700,000 円  1㎡当たりの価格 377,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
285,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市中区本牧緑ケ丘69番29
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(70,100)

1:1.5
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が多い高台の住宅地
北6m市道 水道、ガス、下水 山手

500m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    20 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    11.8 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
山手駅徒歩圏の高台に位置す
る住宅地域


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
山手駅南東方

500m
法令

規制
1低専
(70,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
丘陵地の高台を開発した戸建住宅地域で、ほぼ熟成しており、今後とも同様の利用が継続するものと予測する。
駅徒歩圏内の戸建住宅地の需要は高く地価は上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           383,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           213,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中区及び周辺区の高台の住宅地域の圏域。需要者は同圏域に地縁的選好性のある買替層や一次取得者が中
心で、都心や周辺事業所への通勤者が多い。最寄り駅まで徒歩圏で、生活利便施設も周辺に概ね整っており利便性は普
通。山手駅はブランド力もあり戸建住宅地の需要は高い。総額を押さえた物件も存するが価格帯の中心は土地で400
0万円台程度、新築戸建住宅では6500万円台程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅徒歩圏内のため、周辺地域にはアパート等も散見されるが、収益物件としての取引は少なく、住環境や利便性を重視
した自用目的の取引が中心である。典型的な需要者はエンドユーザーの個人で、市場での取引価格を重視して、行動す
ることが多い。よって、本件では比準価格を標準とし、収益価格を参考としながら、代表標準地との均衡に留意して、
上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜中 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        346,000 円/㎡
[105.8]
100
100
[101.0]
100
[ 96.0]
[100.0]
100
378,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          358,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高騰や人手不足、関税等経済情勢の先行
きは不透明感がある。不動産市場は概ね堅調
であるが、需要の高まりは用途や地域により
異なっている。

高台の区画の整った戸建住宅地域として概ね
熟成している。山手駅圏の戸建住宅地の需要
は高く、地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -4.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.3 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜中 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10804
04
-7
横浜市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10804
07
-9
横浜市中区

建付


  
(           ) 
正方形 南5.4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 10804
04
-5
横浜市中区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 10804
07
-4
横浜市中区

建付


  
(           ) 
不整形 東3m市道、
北西4m、
準角地



1低専
高度1種最高10m
土砂災警特別区域
(70,100)
e 10804
04
-20
横浜市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
201,259  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

233,908 
100
[  63.8]

366,627 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

367,000 
b (            
269,724  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

272,866 
100
[  69.8]

390,926 

391,000 
c (            
456,661  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

460,208 
100
[ 118.8]

387,380 

387,000 
d (            
249,589  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.8]

269,389 
100
[  70.7]

381,031 

381,000 
e (            
489,675  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

508,662 
100
[ 130.3]

390,378 

390,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -7.0 環境     -20.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     +40.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     383,000 円/㎡]  



横浜中 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,768,297 

470,267 

2,298,030 

1,444,000 

854,030 
( 0.9725
830,544 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格       21,296,000 円    (     213,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜中 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 47.50 W2 95.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
70 %   100 %   100 %   100 ㎡      8.5 m x   11.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 駐車場付きの3LDKの戸建住宅 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
塔屋
 1 2
居宅
95.00 

100.0 

95.00 

2,423 

230,185 
2.0  460,370 
1.0  230,185 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


95.00 

100.0 

95.00 


230,185 
460,370 
230,185 
⑨年額支払賃料        230,185 円 × 12ヶ月 =        2,762,220 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       95.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,762,220 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         110,489 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,651,731 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           460,370 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            4,420 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          230,185 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          112,146 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,768,297 円    (         27,683 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,530 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,423 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜中 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 100,000 円           20,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 82,867 円             2,762,220 ×       3.0 %
③公租公課  土地                77,400 円     査定額
 建物               170,000 円           20,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,000 円           20,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,000 円           20,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    470,267 円 (               4,703 円/㎡)  (経費率    17.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×       95.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0722        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0572 ×  40 % + 0.0785 ×  40 % + 0.0895 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,444,000 円  
(             14,440 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,768,297 円      
②総費用 470,267 円      
③純収益 ①-② 2,298,030 円      
④建物等に帰属する純収益 1,444,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 854,030 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
830,544 円      

  (                          8,305 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              21,296,000 円


(                       213,000 円/㎡)
4 不動産ID 横浜中 -4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横浜市中区本牧緑ケ丘69番29
0200001158266-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
横浜中 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
横浜中 -4 神奈川県 神奈川第4 氏名  不動産鑑定士 福田 哲   TEL.
鑑定評価額 37,800,000 円  1㎡当たりの価格 378,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
285,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
横浜市中区本牧緑ケ丘69番29
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)
準防

(その他)
高度1種最高10m


(70,100)

1:1.5
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が多い高台の住宅地
北6m市道 水道、ガス、下水 山手

500m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    20 m、北    90 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    11.8 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
公園が近接する等、環境良好
な住宅地域である。


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
山手駅南東方

500m
法令

規制
1低専
(70,100)
準防 
高度1種最高10m
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域及び周辺の地域は開発余地が殆んど見られないこと、及び住宅地としての熟成度も高いこと等から、当
面は現環境を維持して推移するものと推察される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           388,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           217,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中区南部における山手町を除いた丘陵地の住宅地域一帯であり、中でも特に代替競争の関係が認められる
のはJR山手駅から徒歩圏の住宅地域である。主たる需要者は都心や横浜への通勤世帯である2次取得者であり、供給
は既存の敷地の細分化が見られる程度で需給は安定的である。中心となる価格帯は土地30坪で3千万円台後半程度、
新築建売住宅では土地30坪付で6千万円台前半から半ば程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は丘陵地に所在する良好な居住環境を有する閑静な住宅地域であり、地域内には良好な環境に見合った専用住
宅が多く建ち並んでいる。周辺地域ではアパートも見られるが多くは土地所有者による節税対策のものであり、地価の
形成は収益性より居住の快適性や利便性に主眼が置かれたものになっている。本件では比準価格を重視し、収益価格の
示唆するところを参酌して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を標記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 横浜中 -7                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        346,000 円/㎡
[105.8]
100
100
[101.0]
100
[ 95.8]
[100.0]
100
378,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          358,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区の人口は、横浜市全体が横ばいに推移する
中でも、微増傾向を持続している。住宅市場
では利便性高い地域を中心に地価の上昇幅が
拡大している。

最寄駅から徒歩圏の高台で閑静な住宅地域で
あることから需要は堅調であり、地価の上昇
傾向は持続している。


個別的要因に変動はない


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -3.6
環境        +0.4
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 横浜中 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10804
09D
-60
横浜市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北4m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
b 10804
11D
-20
横浜市中区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(70,100)
c 10804
11D
-2
横浜市中区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
北西4.7m、
二方路



1低専
高度地区1種
(60,100)
d 10804
04
-5
横浜市中区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4.5m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
340,326  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

353,939 
100
[  92.3]

383,466 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

383,000 
b (            
356,045  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

373,135 
100
[  91.7]

406,908 

407,000 
c (     152,497
381,243  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

384,176 
100
[ 102.6]

374,441 

374,000 
d (            
456,661  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

455,331 
100
[ 114.7]

396,976 

397,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.8 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.8 交通・接近   -2.7 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.6 環境      +2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.9 交通・接近   -2.4 環境     +21.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     388,000 円/㎡]  



横浜中 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,867,695 

486,742 

2,380,953 

1,508,980 

871,973 
( 0.9725
847,994 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格       21,743,436 円    (     217,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
横浜中 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
戸建住宅 47.50 W2 95.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度1種最高10m
70 %   100 %   100 %   100 ㎡      8.5 m x   11.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 戸建住宅一棟貸し。駐車場は賃料に含む。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
95.00 

100.0 

95.00 

2,510 

238,450 
2.0  476,900 
1.0  238,450 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


95.00 

100.0 

95.00 


238,450 
476,900 
238,450 
⑨年額支払賃料        238,450 円 × 12ヶ月 =        2,861,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       95.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,861,400 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         114,456 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,746,944 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           476,900 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            4,578 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          238,450 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =          116,173 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,867,695 円    (         28,677 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,620 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,510 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
横浜中 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 104,500 円           20,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 85,842 円             2,861,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                77,000 円     査定額
 建物               177,600 円           20,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,900 円           20,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,900 円           20,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    486,742 円 (               4,867 円/㎡)  (経費率    17.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,900,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×       95.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0722        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0572 ×  40 % + 0.0785 ×  40 % + 0.0895 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,508,980 円  
(             15,090 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,867,695 円      
②総費用 486,742 円      
③純収益 ①-② 2,380,953 円      
④建物等に帰属する純収益 1,508,980 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 871,973 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
847,994 円      

  (                          8,480 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              21,743,436 円


(                       217,000 円/㎡)
4 不動産ID 横浜中 -4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  横浜市中区本牧緑ケ丘69番29
0200001158266-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考