別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
足立 -70 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -70 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 新井 帰   TEL.
鑑定評価額 30,000,000 円  1㎡当たりの価格 256,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月5日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区花畑6丁目624番39
「花畑6-24-11」
②地積
 (㎡)
117  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種
地区計画等

(70,200)

1:1.2
住宅

W2
低層一般住宅が建ち
並ぶ区画整然とした
住宅地域
北6m区道 水道、ガス、下水 谷塚

2.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    60 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北 6m区
交通

施設
谷塚駅南東方

2.1km
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
区画整理事業が施工済みの既成住宅地として安定的に推移するものと予測される。地価は、やや上昇傾向で推移
するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           257,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           126,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、区内北部の都県境に近い住宅地域の範囲と判定した。最寄駅から徒歩圏内とは言い難く、価格水準が低
位に推移している地域である。典型的な需要者は地縁的選好性を有する一次取得者が中心である。住宅は駐車場付が標
準的で、移動も車が中心となる。新築建売住宅は、3,000万円台後半から4,500万円程度が市場の中心価格帯
である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
土地取引は自用の一般住宅の取得を前提としたものが大半であり、近隣地域及び類似地域においても収益目的でアパー
ト等が取引されることは稀である。また、収益性よりも居住の快適性を指向する住宅地域でもある。よって、市場の実
態を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        302,000 円/㎡
[105.0]
100
100
[102.0]
100
[121.5]
[100.0]
100
256,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          244,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
米国の通商政策の影響や物価上昇の継続並び
に金融資本市場の変動等が、不動産市場に与
える影響について注視すべきである。


近隣地域周辺は地縁的選好性が強く、住宅需
要も一定程度あり、地価水準はやや上昇傾向
で推移している。地域要因に特段の変動はな
い。

個別的要因に特段の変化は無い。代替・競争
等の関係にある不動産と比較して優劣は無く
、平均的な競争力を有するものと判断する。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -70 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R8(公)
10618
-7
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m区道、
中間画地




1中専
高度地区2種
地区計画等
(70,200)
b R8(公)
10618
-19
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,160)
c R08(公
)6205
-8
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m私道、
中間画地




準工
高度地区最低7m
地区計画等
(70,240)
d R08(公
)7935
-4
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9.5m区道
、中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
e R08(公
)6205
-9
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北4m私道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
263,226  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

269,220 
100
[ 100.0]

269,220 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

269,000 
b (            
244,441  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

251,054 
100
[  96.0]

261,515 

262,000 
c (            
244,942  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

255,005 
100
[ 107.0]

238,322 

238,000 
d (            
308,864  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

308,270 
100
[ 120.8]

255,190 

255,000 
e (            
285,882  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

349,746 
100
[ 134.7]

259,648 

260,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.41 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.42 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +9.0 環境     +30.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     257,000 円/㎡]  



足立 -70 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象不動産は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,307,569 

431,758 

1,875,811 

1,348,000 

527,811 
( 0.9738
513,982 
  3.8 -  0.3 )
3.5%  
⑧収益価格       14,685,200 円    (     126,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -70 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 56.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度地区2種
地区計画等
70 %   200 %   200 %   117 ㎡     10.3 m x   11.4 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ 平均専有面積50.0㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,921 

96,050 
1.0  96,050 
1.0  96,050 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,960 

98,000 
1.0  98,000 
1.0  98,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


194,050 
194,050 
194,050 
⑨年額支払賃料        194,050 円 × 12ヶ月 =        2,328,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,328,600 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         116,430 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,212,170 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           194,050 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,843 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          194,050 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =           93,556 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,307,569 円    (         19,723 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,045 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,960 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
足立 -70 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 100,000 円           20,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 69,858 円             2,328,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                51,900 円     査定額
 建物               170,000 円           20,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,000 円           20,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,000 円           20,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    431,758 円 (               3,690 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9738    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0674        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0545 ×  45 % + 0.0760 ×  45 % + 0.0870 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,348,000 円  
(             11,521 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,307,569 円      
②総費用 431,758 円      
③純収益 ①-② 1,875,811 円      
④建物等に帰属する純収益 1,348,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 527,811 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
513,982 円      

  (                          4,393 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.5 %

                              14,685,200 円


(                       126,000 円/㎡)
4 不動産ID 足立 -70 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  足立区花畑六丁目624番39
0118000269856-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
足立 -70 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -70 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 岸 裕一   TEL.
鑑定評価額 29,800,000 円  1㎡当たりの価格 255,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月5日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区花畑6丁目624番39
「花畑6-24-11」
②地積
 (㎡)
117  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種
地区計画等

(70,200)

1:1.2
住宅

W2
低層一般住宅が建ち
並ぶ区画整然とした
住宅地域
北6m区道 水道、ガス、下水 谷塚

2.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    60 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位、北6m区
交通

施設
谷塚駅南東方

2.1km
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、低層住宅が連なる落ち着いた住宅地域である。現時点において地域要因に特筆すべき変動は認めら
れないため、当面は現状の住環境が維持されるものと見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           259,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           142,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区北部に位置する住宅地域である。市場参加者の中心は足立区内の一次取得者であるが、周辺市区
からの転入需要も一定程度認められる。取引の中心価格帯は、土地がおおむね2,500万円から3,000万円、新
築戸建住宅では3,500万円から4,500万円程度である。市況については、居住用不動産を中心に需要が堅調で
、値ごろ感も背景となり、安定した推移を示している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、戸建住宅を中心とした住宅地域であるが、近隣地域及び類似地域等においては収益性よりも居住の快適性
を重視した自己使用目的の住宅の取引が大半であり、類似物件の取引価格等を重視して価格形成がなされる傾向が強く
なっている。よって、市場性を反映した比準価格を重視し収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑
定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        302,000 円/㎡
[105.0]
100
100
[102.0]
100
[122.6]
[100.0]
100
254,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          244,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融市場の動きや米国の通商政策の影響、さ
らには物価上昇の継続といった要因が不動産
市場に与える影響について、今後も注視して
いく必要がある。

地域要因に大きな変動は認められない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -70 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R8(公)
10618
-19
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m私道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,160)
b R8(公)
10156
-4
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東4m私道、
北4m、準角地




2中専
高度地区2種
(80,160)
c R8(公)
10618
-7
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m区道、
中間画地




1中専
高度地区2種
地区計画等
(70,200)
d R08(公
)7935
-4
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9.5m区道
、中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
244,441  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

251,054 
100
[ 105.6]

237,741 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

238,000 
b (            
276,175  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

285,481 
100
[ 105.6]

270,342 

270,000 
c (            
263,226  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

269,220 
100
[ 100.0]

269,220 

269,000 
d (            
308,864  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

308,270 
100
[ 118.7]

259,705 

260,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.41 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.43 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     +13.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     259,000 円/㎡]  



足立 -70 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,354,542 

428,480 

1,926,062 

1,327,780 

598,282 
( 0.9738
582,607 
  3.8 -  0.3 )
3.5%  
⑧収益価格       16,645,914 円    (     142,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -70 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 56.00 W2 100.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度地区2種
地区計画等
70 %   200 %   200 %   117 ㎡     10.3 m x   11.4 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積50㎡程度(2DK)を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段であるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

1,960 

98,000 
1.0  98,000 
1.0  98,000 

 2 2
住宅
50.00 

100.0 

50.00 

2,000 

100,000 
1.0  100,000 
1.0  100,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


100.00 

100.0 

100.00 


198,000 
198,000 
198,000 
⑨年額支払賃料        198,000 円 × 12ヶ月 =        2,376,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上なし  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,376,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         118,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,257,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           198,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,881 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          198,000 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =           95,461 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,354,542 円    (         20,124 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,086 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
足立 -70 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 98,500 円           19,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 71,280 円             2,376,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                51,900 円     査定額
 建物               167,400 円           19,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,700 円           19,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,700 円           19,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    428,480 円 (               3,662 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9738    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,700,000 円                          設計監理料率
  197,000 円/㎡ ×      100.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0674        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0545 ×  45 % + 0.0760 ×  45 % + 0.0870 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,327,780 円  
(             11,349 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,354,542 円      
②総費用 428,480 円      
③純収益 ①-② 1,926,062 円      
④建物等に帰属する純収益 1,327,780 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 598,282 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
582,607 円      

  (                          4,980 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.5 %

                              16,645,914 円


(                       142,000 円/㎡)
4 不動産ID 足立 -70 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  足立区花畑六丁目624番39
0118000269856-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考