別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月10日 提出
足立 -35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -35 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 岡村 淑子   TEL.
鑑定評価額 52,300,000 円  1㎡当たりの価格 317,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月5日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
250,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区東保木間2丁目19番6
「東保木間2-19-3」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

2:1
住宅

LS2
住宅、共同住宅の他
に駐車場も見られる
住宅地域
西6m区道 水道、ガス、下水 六町

1.5km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約     9.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  6
m区道
交通

施設
六町駅 北西方

1.5km
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅、共同住宅等を中心とする既成住宅地域で、今後とも現状の住環境を維持するものと予測する。需給は
概ね安定しており、地価水準も安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           318,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           213,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はつくばエクスプレス線及び東武伊勢崎線沿線の住宅地域と判断した。需要者の中心は一次取得者又は地縁
的選好性を有する買替需要者、地元不動産業者等である。六町駅からの交通接近条件に劣る住宅地域で徒歩圏住宅地域
に比べてやや競争力に劣るが、一次取得者層の購入可能な地価水準で推移しており、需要は安定的である。取引の中心
となる価格帯は土地は3,000万円台、新築戸建住宅で4,000万円~5,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
信頼性のある取引事例を収集し、市場性を反映した実証的な比準価格を得た。周辺地域にはアパート等の賃貸物件も見
られるが、地域の取引の大半は自用目的であり、収益性よりも居住の利便性・快適性を重視する住宅地であることから
収益価格の信頼性は相対的に劣るものと思料する。従って比準価格を重視して収益価格を参酌し、一般的要因や区内住
宅地の需給動向等も勘案し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          302,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 足立 -16                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          310,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産取引は活発で、地価は上昇しているも
のの、物価上昇、金融市場の変動等による不
動産市場への影響が懸念される。


住宅地域として熟成しており、地域要因に特
段の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 % +2.3 %
3 試算価格算定内訳 足立 -35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08(公
)6205
-2
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m区道、
中間画地




2中専
高度地区2種
(70,200)
b R08(公
)9024
-16
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m区道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(70,200)
c R8(公)
10618
-13
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m私道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,180)
d R08(公
)7935
-4
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9.5m区道
、中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
e R08(公
)7365
-4
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 西6m区道、
中間画地




1低専
高度地区2種
地区計画等
(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
334,269  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

349,645 
100
[ 100.0]

349,645 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

357,000 
b (            
273,673  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

273,941 
100
[ 100.0]

273,941 

279,000 
c (            
299,215  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.2]

354,803 
100
[ 100.9]

351,638 

359,000 
d (            
308,864  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

308,270 
100
[ 102.0]

302,225 

308,000 
e (            
402,010  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

411,863 
100
[ 125.3]

328,702 

335,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     +22.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     318,000 円/㎡]  



足立 -35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難であるから
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,006,871 

695,805 

3,311,066 

2,048,960 

1,262,106 
( 0.9738
1,229,039 
  3.8 -  0.3 )
3.5%  
⑧収益価格       35,115,400 円    (     213,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.00 W2 152.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   165 ㎡     18.2 m x    9.0 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積約38㎡の1LDK住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
76.00 

100.0 

76.00 

2,200 

167,200 
2.0  334,400 
1.0  167,200 

 2 2
住宅
76.00 

100.0 

76.00 

2,230 

169,480 
2.0  338,960 
1.0  169,480 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


152.00 

100.0 

152.00 


336,680 
673,360 
336,680 
⑨年額支払賃料        336,680 円 × 12ヶ月 =        4,040,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,040,160 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         202,008 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,838,152 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           673,360 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,397 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          336,680 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          162,322 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,006,871 円    (         24,284 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,349 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,230 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
足立 -35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 152,000 円           30,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 121,205 円             4,040,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地                88,200 円     査定額
 建物               258,400 円           30,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        45,600 円           30,400,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,400 円           30,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    695,805 円 (               4,217 円/㎡)  (経費率    17.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9738    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,400,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0674        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0545 ×  45 % + 0.0760 ×  45 % + 0.0870 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,048,960 円  
(             12,418 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,006,871 円      
②総費用 695,805 円      
③純収益 ①-② 3,311,066 円      
④建物等に帰属する純収益 2,048,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,262,106 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,229,039 円      

  (                          7,449 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.5 %

                              35,115,400 円


(                       213,000 円/㎡)
4 不動産ID 足立 -35 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  足立区東保木間二丁目19番6
0118000295716-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月5日 提出
足立 -35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -35 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 廣木 耕治   TEL.
鑑定評価額 52,300,000 円  1㎡当たりの価格 317,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月5日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
250,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区東保木間2丁目19番6
「東保木間2-19-3」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

2:1
住宅

LS2
住宅、共同住宅の他
に駐車場も見られる
住宅地域
西6m区道 水道、ガス、下水 六町

1.5km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約     9.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北6m区道 交通

施設
六町駅北西方

1.5km
法令

規制
2中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
六町駅の北西方に広がる低層住宅地域を形成し熟成度も高まるものと予測される。地域内においては、特段の変
動要因は認められないことから、当面は現状を維持していくものと予測する。地価水準は上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           318,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           207,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区及びその周辺の住宅地域であると判断した。主たる需要者は都心へ通勤する区内在住または地縁
的選好性を有する1次取得者が中心である。つくばエクスプレス線の開通による利便性の向上により需要は底堅く、地
価は上昇傾向にある。地域の中心的な土地の価格帯としては、3,500万円~4,000万円台後半、新築戸建は4
,000~5,000万円台後半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は六町駅の北西方に広がる低層住宅地域である。周辺には賃貸用不動産も見られるが、最寄り駅から遠く地価
水準に見合う賃料水準が形成されていないため比準価格よりも収益価格が低位に試算された。地域は収益性よりも居住
の快適性を重視する地域であり、自用を目的とした取引が主であり、需要者は市場性を最も重視する。よって、市場性
を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          302,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 足立 -16                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          310,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高と円安が続き、実質賃金の伸び悩みで
個人消費は停滞。国際情勢の不透明さが輸出
や企業収益に影響し景気は緩やかに回復も力
強さに欠ける。

六町駅の北西方に広がる最寄り駅から距離の
ある低層住宅地域であり、地域要因の変動は
認められない。当該地域の地価は上昇傾向に
ある。

個別的要因に変動はない。また、個別的要因
の格差率を変動させる市場性の変化も特に認
められない。
行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 % +2.3 %
3 試算価格算定内訳 足立 -35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08(公
)8504
-19
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m区道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,160)
b R08(公
)9024
-1
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.4m区道、
南7m、角地




1住居
高度地区3種
(80,280)
c R8(公)
10156
-1
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m道路、
中間画地




2中専
高度地区2種
(70,160)
d R08(公
)8451
-14
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m区画街路
、中間画地




1低専
高度2種最高12m
地区計画等
(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
340,890  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

348,730 
100
[ 106.7]

326,832 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

333,000 
b (            
347,915  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.1]

330,695 
100
[ 103.9]

318,282 

325,000 
c (            
299,004  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

300,143 
100
[ 100.5]

298,650 

305,000 
d (            
288,915  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

305,706 
100
[ 100.7]

303,581 

310,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      +4.0
画地      +9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +9.0 環境      -3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.56 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     318,000 円/㎡]  



足立 -35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,115,409 

726,238 

3,389,171 

2,163,540 

1,225,631 
( 0.9738
1,193,519 
  3.8 -  0.3 )
3.5%  
⑧収益価格       34,100,543 円    (     207,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.00 W2 152.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   165 ㎡     18.2 m x    9.0 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ 平均専有面積38㎡と想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
76.00 

100.0 

76.00 

2,250 

171,000 
2.0  342,000 
1.0  171,000 

 2 2
住宅
76.00 

100.0 

76.00 

2,300 

174,800 
2.0  349,600 
1.0  174,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


152.00 

100.0 

152.00 


345,800 
691,600 
345,800 
⑨年額支払賃料        345,800 円 × 12ヶ月 =        4,149,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,149,600 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         207,480 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,942,120 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           691,600 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,570 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          345,800 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          166,719 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,115,409 円    (         24,942 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,401 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
足立 -35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 160,500 円           32,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 124,488 円             4,149,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地                88,200 円     査定額
 建物               272,800 円           32,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        48,150 円           32,100,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,100 円           32,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    726,238 円 (               4,401 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9738    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,100,000 円                          設計監理料率
  211,000 円/㎡ ×      152.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0674        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0545 ×  45 % + 0.0760 ×  45 % + 0.0870 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,163,540 円  
(             13,112 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,115,409 円      
②総費用 726,238 円      
③純収益 ①-② 3,389,171 円      
④建物等に帰属する純収益 2,163,540 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,225,631 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,193,519 円      

  (                          7,233 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.5 %

                              34,100,543 円


(                       207,000 円/㎡)
4 不動産ID 足立 -35 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  足立区東保木間二丁目19番6
0118000295716-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考