別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月12日 提出
台東 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-4 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 五十嵐 恵美   TEL.
鑑定評価額 2,430,000,000 円  1㎡当たりの価格 9,150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
5,740,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区浅草1丁目16番14外
「浅草1-1-2」
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,700)

1:1.5
店舗

RC7F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ繁華な商
業地域
南27m区道 水道、ガス、下水 浅草近接

(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
浅草地区の中心に位置する

27m区道 交通

施設
浅草駅北方近接

法令

規制
商業
(100,700)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
浅草地区の中心に位置する繁華な商業地域で、国内外の観光客の増加が著しい。観光客向けの店舗が増加し、底
堅い需要から地価は上昇傾向が続くものと期待される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         9,760,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         8,310,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区内の繁華な商業地のほか、東京都区部の繁華な商業地に及ぶ。昼夜を問わず訪日観光客と国内観
光客が増加しており、店舗需要は旺盛で、稀少性もあり、土地価格は上昇している。浅草地区は、底堅い土地需要があ
るものの、取引は顕在化しないため、価格水準の把握は困難であるが、標準地規模での土地総額は概ね25億円程度と
把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、浅草寺を中心とする繁華な商業地域である。比準価格は、台東区のほか東京区部の代替競争関係が成立す
る類似地域の取引事例より求められており、市場性を反映した価格が得られた。収益価格は、業種によっては高額な賃
料の可能性があるものの、標準的な店舗を想定した賃料より求めており、収益性を反映したものとなった。以上より、
比準価格と収益価格を相互に関連付けて、市場の需給動向を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        7,170,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土地需要は底堅いものがある。景気は回復傾
向にあるが、物価上昇の継続、世界情勢等が
不動産市場に影響を与えることが懸念される


浅草寺に近い商業地域で、飲食、物販いずれ
の店舗としての賃貸需要は底堅い。観光客数
の増加により繁華性が増した。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+27.6 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 18(公)

-28
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東44m国道、
北11m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
b 09(公)

-26
台東区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
c 08公08

-1
渋谷区

建付


  
(           ) 
不整形 北東18m都道、
南西7.2m、
二方路



商業

(100,600)
d 01公08

-10
渋谷区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北東8.4m区道
、中間画地




商業
高度地区最高60m
地区計画等
(100,500)
e 63公08

-1
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東30m都道、
中間画地




商業
高度地区最高60m
(100,700)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,835,208  
100
[ 100.0]
[ 116.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

5,378,593 
100
[  63.6]

8,456,907 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,460,000 
b (     358,680
1,793,400  
100
[ 100.0]
[ 123.9]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

2,750,028 
100
[  50.8]

5,413,441 

5,410,000 
c (            
7,794,010  
100
[ 100.0]
[ 106.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

8,462,750 
100
[  88.5]

9,562,429 

9,560,000 
d (            
6,775,436  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

7,487,905 
100
[  75.5]

9,917,755 

9,920,000 
e (            
9,827,191  
100
[ 100.0]
[ 108.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,613,366 
100
[  96.0]

11,055,590 

11,100,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+2.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境     -38.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.70 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   9,760,000 円/㎡]  



台東 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

160,067,912 

43,105,133 

116,962,779 

46,787,400 

70,175,379 
( 0.9446
66,287,663 
  3.3 -  0.3 )
3.0%  
⑧収益価格    2,209,588,767 円    (   8,310,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 233.61 S9 1,954.97
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   700 %   700 %   266 ㎡     14.2 m x   19.0 m  前面道路:区道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階店舗フロア貸し ⑦有効率   91.4 %
の理由
同種・同用途の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
216.81 

76.0 

164.88 

16,000 

2,638,080 
12.0  31,656,960 
0.0  0 

 2 2
店舗
216.81 

93.5 

202.78 

10,000 

2,027,800 
10.0  20,278,000 
0.0  0 

 3 9
店舗
216.81 

93.5 

202.78 

6,000 

1,216,680 
8.0  9,733,440 
0.0  0 
塔屋
    

3.68 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,954.97 

91.4 

1,787.12 


13,182,640 
120,069,040 
0 
⑨年額支払賃料     13,182,640 円 × 12ヶ月 =      158,191,680 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×    1,787.12 ㎡ × 12ヶ月 =       12,974,491 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域の賃貸ビルの共益費水準から査定した
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  45,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =        1,620,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      171,166,171 円  ×     8.0 %                          
+          1,620,000 円  ×     8.0 % =      13,822,894 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 158,963,277 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       120,069,040 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =        1,104,635 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  160,067,912 円    (        601,759 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      6,040 円/㎡

 月額支払賃料
(     6,000 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
台東 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,336,000 円          834,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 23,326,133 円           172,786,171 ×      13.5 %
③公租公課  土地             6,066,000 円     査定額
 建物             7,089,000 円          834,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       834,000 円          834,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       834,000 円          834,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用     1,620,000 円     隔地駐車場月額45千円×3台×12ヶ月
⑦総費用

 ①~⑥


                 43,105,133 円 (             162,049 円/㎡)  (経費率    26.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9446    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 834,000,000 円                          設計監理料率
  414,000 円/㎡ ×    1,954.97 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0561        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0389 ×  40 % + 0.0511 ×  30 % + 0.0840 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
46,787,400 円  
(            175,892 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 160,067,912 円      
②総費用 43,105,133 円      
③純収益 ①-② 116,962,779 円      
④建物等に帰属する純収益 46,787,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 70,175,379 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
66,287,663 円      

  (                        249,202 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                           2,209,588,767 円


(                     8,310,000 円/㎡)
4 不動産ID 台東 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  台東区浅草一丁目16番14
0105000000518-0000
2  台東区浅草一丁目16番24
0105000000528-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月14日 提出
台東 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-4 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 海老沼 利幸   TEL.
鑑定評価額 2,430,000,000 円  1㎡当たりの価格 9,150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
5,740,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区浅草1丁目16番14外
「浅草1-1-2」
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,700)

1:1.5
店舗

RC7F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ繁華な商
業地域
南27m区道 水道、ガス、下水 浅草近接

(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
雷門から近くの、繁華性が高
い商業地域


27m区道 交通

施設
浅草駅北方近接

法令

規制
商業
(100,700)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
浅草を代表する商業地域で雷門からも近い。国内外を問わずに観光客が多い地域であり、当面は現状を維持して
推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         9,860,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         8,210,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 標準地は、浅草地区の中でも繁華性の高い商業地域にあるため、同一需給圏は東京都区部全域の繁華性が高い商業地域
で、広域的な範囲である。標準地が存する地域は、浅草地区の中でも極めて観光客が多い地域である。土地の需要者は
、賃貸用不動産の保有を目的とする投資家、自用の店舗、ホテル等を展開する法人等多彩である。土地の需要が旺盛な
地域であるが供給は少ない。需要の中心となる土地の価格は、規模、用途等により様々である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、店舗ビル等が建ち並ぶ繁華性が高い商業地域で、賃貸用不動産、自用の店舗等、その利用も様々である。
本件では、これらの地域の特性及び対象標準地の特性を踏まえ、取引の実勢を反映した比準価格と、賃貸収益等の投資
採算性を反映した収益価格を関連付け、更に地域における不動産の取引動向、単価と総額との関連等を総合的に勘案し
て、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        7,170,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口、世帯数は増加傾向にある。不動
産に対する需要の増加により、地価は上昇し
ている。


浅草の代表的な観光地の一角を担っており、
繁華性が高い。



個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+27.6 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 18(公)

-13
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北22m都道、
西6m、東4m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,700)
b 8352公
08
-31
文京区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南27m区道、
中間画地




商業
高度地区最高60m
(100,600)
c 01公08

-12
渋谷区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北東21m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,700)
d 6169公
08
-7
豊島区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西25m区道、
南15m、角地




商業

(100,800)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,006,119  
100
[ 100.0]
[ 116.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

4,587,969 
100
[  50.4]

9,103,113 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,100,000 
b (            
5,080,087  
100
[ 100.0]
[ 116.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

5,908,141 
100
[  60.3]

9,797,912 

9,800,000 
c (            
15,475,730  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

16,186,350 
100
[ 140.2]

11,545,185 

11,500,000 
d (            
8,114,934  
100
[ 100.0]
[ 111.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

8,887,406 
100
[  89.7]

9,907,922 

9,910,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -47.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     +49.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   9,860,000 円/㎡]  



台東 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

156,883,005 

45,524,806 

111,358,199 

42,124,500 

69,233,699 
( 0.9467
65,543,543 
  3.3 -  0.3 )
3.0%  
⑧収益価格    2,184,784,767 円    (   8,210,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 223.61 S9 1,954.97
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   700 %   700 %   266 ㎡     14.2 m x   19.0 m  前面道路:区道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階フロア貸しの店舗 ⑦有効率   91.4 %
の理由
建物の配置、地域の標準的な有効率を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
216.81 

76.0 

164.88 

16,000 

2,638,080 
10.0  26,380,800 
0.0  0 

 2 2
店舗
216.81 

93.5 

202.78 

10,000 

2,027,800 
8.0  16,222,400 
0.0  0 

 3 3
店舗
216.81 

93.5 

202.78 

5,500 

1,115,290 
8.0  8,922,320 
0.0  0 

 4 9
店舗
216.81 

93.5 

202.78 

5,500 

1,115,290 
8.0  8,922,320 
0.0  0 
塔屋
    

3.68 

 

 

 

 
   
   


1,954.97 

91.4 

1,787.12 


12,472,910 
105,059,440 
0 
⑨年額支払賃料     12,472,910 円 × 12ヶ月 =      149,674,920 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×    1,787.12 ㎡ × 12ヶ月 =       12,974,491 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域の標準的な共益費水準
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      162,649,411 円  ×     5.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     5.0 % =       8,204,471 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 155,884,940 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       105,059,440 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          998,065 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  156,883,005 円    (        589,786 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,537 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,500 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
台東 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,795,000 円          759,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 26,254,306 円           164,089,411 ×      16.0 %
③公租公課  土地             6,066,000 円     査定額
 建物             6,451,500 円          759,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       759,000 円          759,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       759,000 円          759,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用     1,440,000 円     隔地駐車場月額40千円×3台×12か月
⑦総費用

 ①~⑥


                 45,524,806 円 (             171,146 円/㎡)  (経費率    29.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9467    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 759,000,000 円                          設計監理料率
  377,000 円/㎡ ×    1,954.97 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0555        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0374 ×  40 % + 0.0511 ×  30 % + 0.0840 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
42,124,500 円  
(            158,363 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 156,883,005 円      
②総費用 45,524,806 円      
③純収益 ①-② 111,358,199 円      
④建物等に帰属する純収益 42,124,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 69,233,699 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
65,543,543 円      

  (                        246,404 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                           2,184,784,767 円


(                     8,210,000 円/㎡)
4 不動産ID 台東 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  台東区浅草一丁目16番14
0105000000518-0000
2  台東区浅草一丁目16番24
0105000000528-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考