別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月14日 提出
長南 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長南 5-1 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 豊田 正一   TEL.
鑑定評価額 4,420,000 円  1㎡当たりの価格 13,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和 年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長生郡長南町長南字土手町2546番1外
②地積
 (㎡)
340  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



(78,200)

1:3
事務所兼住宅

W2
店舗、事業所、一般
住宅が混在する既成
商業地域
北東9m県道、北西側道 水道、ガス 茂原

8.6km
(2)



①範囲 東    40 m、西     0 m、南   180 m、北    90 m ②標準的使用 低層店舗住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.1 m、奥行 約    30.1 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県道から25mまでは建築形
態規制区域(建蔽率70%)
、それ以外は建蔽率60%


9m県道 交通

施設
茂原駅南西方

8.6km
法令

規制
(都) 
(68,200)


⑤地域要因の将
 来予測
在来住宅も点在する店舗営業所密度がやや低い旧来からの商店街で、格別な新規店舗進出等は現在のところなく
、人口減少高齢化が継続していることから、将来的な商業収益性は乏しく、継続的な地価下落と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、茂原市及び長生郡内及び市原市南部の国道、県道等の郊外の幹線道路沿い及び関連性を有するその背後
も含む。町内の自動車の交通量は比較的少なく、コンビニチェーン店舗が出店する程度で、需要者は町内の住民のほか
町内企業者である。古い店舗営業所建物が多く収益性は低い。自社自用目的とした店舗需要が潜在的にある程度で店舗
取引は少なく需給は弱い。取引される規模,価格帯はまちまちで需要の中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
町内の人口及び世帯数は少なく、賃貸需要が低い中で、建築費用の上昇等により、賃貸用不動産の想定は非現実的であ
る。収益採算性が乏しいことのほか、土地に見合う賃料水準が形成されていないこと等から、収益還元法は適用できな
かった。当地域は県道沿いの自社自用の店舗住宅併用地目的の取引が中心で、賃貸収益性に着目して取引されない。よ
って、精度信頼性の高い比準価格を標準とし代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長生 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         15,300 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[120.9]
[103.0]
100
12,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域コミュニティ等の複合施設計画の撤回や
商業施設の劣勢から、市場性は弱く、住宅地
の価格水準方向にあり、地価水準は継続的に
下落方向にある。

県道沿いであるが、自動車交通量及び店舗密
度は低い。店舗営業所用地としての優位性は
弱く、地価下落が継続している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +4.0
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 長南 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26108
5818
-235
長生郡長南町

更地


  
(           ) 
台形 南9m県道、
北4m、二方路




(都) 

(60,200)
b 26108
5818
-44
長生郡長南町

その


  
(           ) 
不整形 北西11m町道、
中間画地




(都) 
土砂災警特別区域
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 26108
5818
-26
長生郡長柄町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m町道、
中間画地




都計外 


d 26108
5818
-234
長生郡長柄町

底地


  
(           ) 
長方形 南東7m町道、
中間画地




都計外 


e 26108
9312
-49
茂原市

建付


  
(           ) 
長方形 西3.5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,163  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

16,480 
100
[ 129.7]

12,706 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

13,100 
b (            
6,139  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  78.9]

7,757 
100
[  62.4]

12,431 

12,800 
c (            
6,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  60.0]

11,333 
100
[  89.9]

12,606 

13,000 
d (       4,709
6,727  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

6,660 
100
[  54.7]

12,176 

12,500 
e (            
20,591  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

20,228 
100
[ 158.2]

12,786 

13,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +31.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -37.0
画地     -21.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地     -40.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -43.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  +10.0 環境     +53.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,000 円/㎡]  



長南 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧来から営業している自用の店舗等が主である既成商業地域で、沿道サービス関連店舗用地としての機運はなく
、新規出店等における賃貸需要はほとんど見られないことから、賃貸用不動産の想定は非現実的であるため適用
しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 長南 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  長生郡長南町長南字土手町2546番1
0414000339073-0000
2  長生郡長南町長南字土手町2546番5
0414000339077-0000
3  長生郡長南町長南字土手町2547番1
0414000339079-0000
4  長生郡長南町長南字土手町2547番5
0414000339083-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月14日 提出
長南 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
長南 5-1 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 小林 隆司   TEL.
鑑定評価額 4,420,000 円  1㎡当たりの価格 13,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和 年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
長生郡長南町長南字土手町2546番1外
②地積
 (㎡)
340  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)



(78,200)

1:3
事務所兼住宅

W2
店舗、事業所、一般
住宅が混在する既成
商業地域
北東9m県道、北西側道 水道、ガス 茂原

8.6km
(2)



①範囲 東    40 m、西     0 m、南   180 m、北    90 m ②標準的使用 低層店舗住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県道から25mまでは建築形
態規制区域(建蔽率70%)
、それ以外は建蔽率60%


9m県道 交通

施設
茂原駅南西方

8.6km
法令

規制
(都) 
(68,200)


⑤地域要因の将
 来予測
店舗閉鎖の増加に伴い店舗密度が低下した県道沿いの商業地域で、今後も徐々に衰退傾向が進むと予測する。人
口減少と周辺市町への客足の流出から需要増は見込めず、今後も地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            13,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は長南町のほか隣接及び周辺市町村内の商業地域又は住商混在地域。需要者の中心は店舗又は事業所用地を
必要とする個人事業者である。旧来からの既成商業地域で衰退化が進んでいることから、商業地としての需要はほとん
どなく、これに伴い取引自体も少ない状況が続いている。また、業種・利用形態により必要となる画地規模が異なるほ
か、建物の仕様・規模も多様であるため土地及び複合不動産の取引の中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の店舗等が主である既成商業地域で、地域柄賃貸需要はほとんど見られないことから賃貸用不動産の想定は非現実
的であるため、収益価格については試算しなかった。当該地域における需要者は地元を中心とする個人事業者が中心で
あることから、市場においては自己使用目的での取引における価格水準を指標に価格が決定されることが一般的である
。したがって、比準価格を採用し、代表標準地から検討した価格も踏まえて鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 長生 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         15,300 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[119.9]
[103.0]
100
13,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           13,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町内の人口減少、高齢化の状況はさらに進行
しており、全般的に不動産市況は低調な状態
が続いている。


高齢化及び後継者不足による店舗閉鎖及び郊
外大型店への客足の流出等の影響から、商業
地域としての衰退化が進んでいる。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +4.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 長南 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26108
5818
-46
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 北8m国道、
南4.5m、
二方路



近商

(70,200)
b 26108
7566
-57
長生郡一宮町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m国道、
西2.7m、
二方路



(都) 近商

(90,300)
c 26108
7566
-304
長生郡一宮町

更地


  
(           ) 
長方形 南9m県道、
西4.5m、角地




(都) 1住居

(70,200)
d 26108
4357
-305
長生郡長生村

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,114  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[  65.0]
100
[ 103.0]

27,029 
100
[ 198.6]

13,610 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

14,000 
b (            
19,287  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

19,482 
100
[ 171.3]

11,373 

11,700 
c (            
21,154  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

20,661 
100
[ 158.6]

13,027 

13,400 
d (            
20,000  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

19,820 
100
[ 159.3]

12,442 

12,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +18.0 環境     +70.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  +22.0 環境     +35.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +22.0 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +25.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      13,000 円/㎡]  



長南 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であることから、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧来から営業している自用の店舗等が主である既成商業地域で、地域柄新規出店等における賃貸需要はほとんど
見られないことから賃貸用不動産の想定は非現実的であるため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 長南 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  長生郡長南町長南字土手町2546番1
0414000339073-0000
2  長生郡長南町長南字土手町2546番5
0414000339077-0000
3  長生郡長南町長南字土手町2547番1
0414000339079-0000
4  長生郡長南町長南字土手町2547番5
0414000339083-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考