別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
君津 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
君津 5-6 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 青沼 貴仁   TEL.
鑑定評価額 38,100,000 円  1㎡当たりの価格 62,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
君津市外箕輪4丁目1番31外
「外箕輪4-1-16」
②地積
 (㎡)
611  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1.2
診療所

W1
小売店舗事業所等が
混在する県道沿い商
業地域
北22m県道 水道、ガス、下水 君津

3.7km
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         616 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m県道 交通

施設
君津駅南東方

3.5km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、店舗等の建ち並ぶ路線商業地域として成熟しており、地域要因の特段の変動は予想されず、将来に
おいても現状が維持されるものと予測する。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            45,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、君津市及び周辺市及び房総半島地域等の路線商業地域等、広域的に形成される。主たる需要者は店舗等
を目的とする地元の法人等である。当地域は、供給が少なく需要は旺盛である。立地の希少性や用途の多様性として期
待でき、地価は上昇傾向で推移している。取引目的や取引主体、画地規模によって取引価格は様々であるため、中心と
なる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は店舗、事務所の賃貸を想定したが、試算過程において想定要素が多く相対的に信頼度が劣る。比準価格は、
実際の取引事例価格を基礎としており実証的な価格である。本件では、規範性の高い事例を採用でき、要因比較におい
ても典型的な市場参加者の観点に立って適切に行った。よって、市場性を反映した比準価格を重視し収益価格を参考に
、さらに代表標準地等からの検討結果を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 君津 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         61,600 円/㎡
[104.7]
100
100
[100.0]
100
[104.1]
[100.0]
100
62,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
郊外の生活関連店舗やロードサイド店舗では
、土地の潜在需要は底堅い。供給が少ないこ
とから、取引価格は比較的高値で推移してい
る。

地域要因の特段の変動はなく、将来において
も現状が維持されるものと予測する。地価は
上昇傾向で推移するものと予測する。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     +6.5
環境        +4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 君津 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26109
08179
-318
君津市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東27m国道、
西6m、二方路




準工

(60,200)
b 26109
07327
-26
君津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10m市道、
中間画地




1中専
高度地区1種
(60,200)
c 26109
07907
-108
君津市

建付


  
(           ) 
長方形 西22m市道、
中間画地




2住居
高度地区1種
(60,200)
d 26109
07327
-30
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北18m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
e 26109
05536
-19
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北10m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
67,524  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

67,786 
100
[ 100.0]

67,786 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

67,800 
b (            
53,398  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

54,720 
100
[  88.3]

61,971 

62,000 
c (            
53,552  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

52,974 
100
[  86.1]

61,526 

61,500 
d (            
60,870  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

62,331 
100
[  97.9]

63,668 

63,700 
e (            
55,968  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

57,647 
100
[  88.3]

65,285 

65,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,000 円/㎡]  



君津 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,594,710 

1,962,306 

7,632,404 

6,233,280 

1,399,124 
( 0.9750
1,364,146 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       27,839,714 円    (      45,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
君津 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 212.50 S2 425.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   611 ㎡     23.5 m x   25.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は事務所の各フロア貸しを想定した。 ⑦有効率   90.1 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
212.50 

88.0 

187.00 

2,427 

453,849 
3.0  1,361,547 
1.0  453,849 

   2
事務所
212.50 

92.2 

196.00 

2,000 

392,000 
3.0  1,176,000 
1.0  392,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


425.00 

90.1 

383.00 


845,849 
2,537,547 
845,849 
⑨年額支払賃料        845,849 円 × 12ヶ月 =       10,150,188 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      383.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,150,188 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         842,466 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,307,722 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,537,547 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           23,269 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          845,849 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          263,719 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,594,710 円    (         15,703 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,433 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,427 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
君津 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 453,000 円           90,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 304,506 円            10,150,188 ×       3.0 %
③公租公課  土地               298,800 円     査定額
 建物               724,800 円           90,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        90,600 円           90,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        90,600 円           90,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,962,306 円 (               3,212 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9750    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 90,600,000 円                          設計監理料率
  203,000 円/㎡ ×      425.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,233,280 円  
(             10,202 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,594,710 円      
②総費用 1,962,306 円      
③純収益 ①-② 7,632,404 円      
④建物等に帰属する純収益 6,233,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,399,124 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,364,146 円      

  (                          2,233 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              27,839,714 円


(                        45,600 円/㎡)
4 不動産ID 君津 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  外箕輪4丁目1番31
0403000696082-0000
2  外箕輪4丁目1番32
0403010016126-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
君津 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
君津 5-6 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 竹内 英二   TEL.
鑑定評価額 38,100,000 円  1㎡当たりの価格 62,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
君津市外箕輪4丁目1番31外
「外箕輪4-1-16」
②地積
 (㎡)
611  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1.2
診療所

W1
小売店舗事業所等が
混在する県道沿い商
業地域
北22m県道 水道、ガス、下水 君津

3.7km
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    28.0 m、規模         616 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m県道 交通

施設
君津駅南東方

3.5km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに小売店舗、飲食店舗が建ち並ぶ商業地域であり、地域要因の特段の変動は予想されず、将来にお
いても現状が維持されるものと予測する。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            50,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は君津市及び隣接する市域のうちJR内房線の商業地域であり、広域的に形成される。主たる需要者は店舗
等を目的とする地元の法人等である。幹線道路沿いであるため、概ね繁華性、商業集積度は高く、潜在的な需要は旺盛
である。立地の希少性や用途の多様性が期待でき、地価は上昇傾向で推移している。取引目的や取引主体、画地規模に
よって取引価格は様々であるため、中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は賃貸を想定して試算した価格で、投資採算性を反映した価格であるが、試算過程において想定要素が多く相
対的に信頼度が劣る。比準価格は、実際の取引事例価格を基礎としており実証的な価格である。本件では、市場参加者
の観点から、規範性の高い事例を採用して要因比較を適切に行った。よって、市場性を反映した比準価格を重視し収益
価格を参考に、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 君津 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         61,600 円/㎡
[104.7]
100
100
[100.0]
100
[104.1]
[100.0]
100
62,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
郊外のロードサイド店舗では、土地の潜在需
要は底堅い。供給が少なく、商業地の需要も
根強いことから、取引価格は堅調に推移して
いる。

特段の地域要因の変動はなく、将来において
も現状が維持されるものと予測する。地価は
上昇傾向で推移するものと予測する。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     +6.5
環境        +4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 君津 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26109
06787
-310
君津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
b 26109
07327
-30
君津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北18m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
c 26109
05536
-25
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
中間画地




近商

(80,200)
d 26109
08179
-318
君津市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東27m国道、
西6m、二方路




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,464  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

61,063 
100
[  97.1]

62,887 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

62,900 
b (            
60,870  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

62,331 
100
[ 100.9]

61,775 

61,800 
c (            
64,084  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

65,622 
100
[ 113.1]

58,021 

58,000 
d (            
67,524  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

67,786 
100
[ 100.0]

67,786 

67,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.3 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +6.9 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,400 円/㎡]  



君津 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,749,558 

1,967,220 

7,782,338 

6,233,280 

1,549,058 
( 0.9750
1,510,332 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       30,823,102 円    (      50,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
君津 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 212.50 S2 425.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   611 ㎡     23.5 m x   25.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は事務所の各フロア貸しを想定した。 ⑦有効率   90.1 %
の理由
共有部分を考慮し査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
212.50 

88.0 

187.00 

2,500 

467,500 
3.0  1,402,500 
1.0  467,500 

 2 2
事務所
212.50 

92.2 

196.00 

2,000 

392,000 
3.0  1,176,000 
1.0  392,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


425.00 

90.1 

383.00 


859,500 
2,578,500 
859,500 
⑨年額支払賃料        859,500 円 × 12ヶ月 =       10,314,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      383.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,314,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         856,062 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,457,938 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,578,500 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           23,645 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          859,500 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          267,975 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,749,558 円    (         15,957 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,577 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
君津 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 453,000 円           90,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 309,420 円            10,314,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               298,800 円     査定額
 建物               724,800 円           90,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        90,600 円           90,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        90,600 円           90,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,967,220 円 (               3,220 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9750    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 90,600,000 円                          設計監理料率
  203,000 円/㎡ ×      425.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,233,280 円  
(             10,202 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,749,558 円      
②総費用 1,967,220 円      
③純収益 ①-② 7,782,338 円      
④建物等に帰属する純収益 6,233,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,549,058 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,510,332 円      

  (                          2,472 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              30,823,102 円


(                        50,400 円/㎡)
4 不動産ID 君津 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  外箕輪4丁目1番31
0403000696082-0000
2  外箕輪4丁目1番32
0403010016126-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考