別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
柏 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 5-5 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 小川 哲也   TEL.
鑑定評価額 135,000,000 円  1㎡当たりの価格 418,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市旭町2丁目860番1
「旭町2-2-3」
②地積
 (㎡)
323  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:1
事務所

RC5F1B
中層店舗付事務所、
共同住宅が混在する
商業地域
北8m市道 水道、ガス、下水

310m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    35 m、北     0 m ②標準的使用 高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         323 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

8m市道 交通

施設
柏駅南西方

310m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
柏駅近くの商業地域であるがメインの通りではなく、高度利用された店舗兼マンション等が増加している地域で
ある。今後も商住混在地域的特性を強みに競争力を強化していくものと思料する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           418,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           372,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR常磐線を中心に県内の主要駅周辺の商業地域である。メインの商業地域ではなく、地域の特性が高度
利用された住宅地と混在しているため、純粋な商業地域とは異なる価格形成である。需要者は個人投資家、投資ファン
ド等が中心で、賃貸需要者については飲食を中心に、高度利用については賃貸住宅が需要される。なお、把握できる取
引事例が少なく、中心価格帯の把握が困難であるが、概ね㎡あたり40万円~50万円程度であると思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法による比準価格と収益還元法による収益価格が得られた。比準価格は多数の取引事例から選択して適用
し現実の市場の特性を反映し実証性が高い価格で、市場水準に合致した妥当な価格となった。収益価格は収益不動産の
価格算定において重視されるべき価格であるが、本件では収支項目に想定要素を含んでいる。よって、本件では実証性
の高い比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          390,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
千葉県内の住宅投資はやや弱含んでいるが、
個人消費は回復しつつある。柏市の人口は微
増傾向が継続し、比較的不動産の需要が堅調
である。

駅が近い商住混在地域的な商業地域だが用途
が多様で需要が高いエリアである。地域要因
に特段の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.2 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26105
07208
-1048
柏市

建付


  
(           ) 
長方形 東6.2m市道、
西2.4m、
二方路



近商

(90,200)
b 26105
07208
-1016
柏市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東14m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
c 26105
07208
-1049
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西13m県道、
北東6.7m、
南東3.1m、
三方路


商業

(85,300)
d 26105
06794
-4
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m市道、
南東4m、角地




近商

(71,255)
e 26105
07208
-1047
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 北東14m市道、
南西5m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
414,554  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[  90.0]
100
[  96.8]

512,958 
100
[ 101.5]

505,377 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

505,000 
b (            
488,866  
100
[ 100.0]
[ 114.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

557,307 
100
[ 125.5]

444,069 

444,000 
c (            
447,309  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[  85.0]
100
[ 105.9]

533,203 
100
[ 126.0]

423,177 

423,000 
d (            
619,488  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

580,912 
100
[  95.0]

611,486 

611,000 
e (            
400,502  
100
[ 100.0]
[ 114.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

461,650 
100
[ 125.2]

368,730 

369,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -7.5 環境     +25.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近   -5.0 環境     +24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -5.5 環境     +33.0
画地      +5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.5 交通・接近   -3.5 環境     +15.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.5 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     418,000 円/㎡]  



柏 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため、適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

46,760,772 

12,534,448 

34,226,324 

28,933,600 

5,292,724 
( 0.9541
5,049,788 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格      120,233,048 円    (     372,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
柏 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 184.96 RC10 1,361.82
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   323 ㎡     18.5 m x   17.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の特性から1階店舗、2階以上を共同住宅と想定した。 ⑦有効率   91.2 %
の理由
共用部分を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
177.51 

64.7 

114.90 

4,593 

527,736 
8.0  4,221,888 
1.0  527,736 

 2 3
居宅
131.59 

95.2 

125.24 

2,750 

344,410 
1.0  344,410 
1.0  344,410 

 4 6
居宅
131.59 

95.2 

125.24 

2,805 

351,298 
1.0  351,298 
1.0  351,298 

 7 9
居宅
131.59 

95.2 

125.24 

2,860 

358,186 
1.0  358,186 
1.0  358,186 

1010
居宅
131.59 

95.2 

125.24 

2,943 

368,581 
1.0  368,581 
1.0  368,581 


1,361.82 

91.2 

1,242.06 


3,713,589 
7,407,741 
3,713,589 
⑨年額支払賃料      3,713,589 円 × 12ヶ月 =       44,563,068 円 
⑩a共益費(管理費)             300 円/㎡ ×    1,242.06 ㎡ × 12ヶ月 =        4,471,416 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       49,034,484 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       4,069,862 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 44,964,622 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,407,741 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           67,929 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,713,589 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =        1,728,221 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   46,760,772 円    (        144,770 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,869 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,750 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
柏 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,360,000 円          472,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 4,903,448 円            49,034,484 ×      10.0 %
③公租公課  土地               315,000 円     査定額
 建物             4,012,000 円          472,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       472,000 円          472,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       472,000 円          472,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,534,448 円 (              38,806 円/㎡)  (経費率    26.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 472,000,000 円                          設計監理料率
  330,000 円/㎡ ×    1,361.82 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0613        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
28,933,600 円  
(             89,578 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 46,760,772 円      
②総費用 12,534,448 円      
③純収益 ①-② 34,226,324 円      
④建物等に帰属する純収益 28,933,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,292,724 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,049,788 円      

  (                         15,634 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             120,233,048 円


(                       372,000 円/㎡)
4 不動産ID 柏 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  柏市旭町二丁目860番1
0424000009362-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
柏 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 5-5 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 川口 浩司   TEL.
鑑定評価額 135,000,000 円  1㎡当たりの価格 418,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市旭町2丁目860番1
「旭町2-2-3」
②地積
 (㎡)
323  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:1
事務所

RC5F1B
中層店舗付事務所、
共同住宅が混在する
商業地域
北8m市道 水道、ガス、下水

310m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    35 m、北     0 m ②標準的使用 高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         323 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項は無い。

8m市道 交通

施設
柏駅南西方

310m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
柏駅西口の繁華性は高くない商業地域で当面現環境を維持するものと予想される。利便性等から高層マンション
としての競争力も見込まれ、価格は強含みから上昇傾向だが今後の動向は中長期的に注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           421,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           411,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、柏市及び隣接市のJR常磐線各駅等を中心に形成された商業地域で、需要者の中心は地元法人等や、投
資業者等である。商業的な繁華性は高くないものの、その利便性等から共同住宅等としての利用も視野に入るものと思
料される。地価は商業地の通常売買の取引事例は少なく、需要者の思惑に左右されがちであって需要の中心となる価格
帯は見出せない。視認性に優る等の立地及び稀少性がある場合には相当の高値取引も想定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、柏駅西口の繁華性の高くない商業地域である。実際の市場で生起した複数の取引事例を基に比準して求め
られた比準価格は説得力を有する。一方、収益価格は将来純収益の現価の総和を求めたもので不動産の経済価値の本質
を形成する理論的な価格であるが、還元利回り等想定事項を包含している。本件では、比準価格を重視し収益価格を比
較考量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          390,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国際情勢、為替相場、金利動向、各種原材料
の高騰等により経済情勢は依然不透明でそれ
らが地価に与える影響を中長期的に注視する
必要がある。

柏駅西口の繁華性の低い商業地だが利便性等
から高層マンション等としての競争力も見込
まれ今後建替え等にあたり共同住宅が増加す
る可能性もある。

価格形成要因については標準的である。なお
、個別的要因に変化は無い。格差率に変動は
ない。
行政          
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.2 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26105
07208
-1010
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m県道、
中間画地




商業

(90,400)
b 26105
07208
-1012
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11m市道、
北西7.2m、
角地



近商
高度地区2種
(100,200)
c 26105
07208
-1030
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 北東5m市道、
中間画地




商業

(90,300)
d 26105
07208
-1047
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 北東14m市道、
南西5m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
375,791  
100
[ 100.0]
[ 110.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

413,370 
100
[  98.0]

421,806 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

422,000 
b (            
321,684  
100
[ 100.0]
[ 112.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

343,436 
100
[  86.9]

395,208 

395,000 
c (            
352,497  
100
[ 100.0]
[ 117.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

426,994 
100
[  96.5]

442,481 

442,000 
d (            
400,502  
100
[ 100.0]
[ 114.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

461,650 
100
[ 106.3]

434,290 

434,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -8.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.5 交通・接近   -8.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -7.0 環境     +15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.5 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     421,000 円/㎡]  



柏 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

45,897,127 

12,149,663 

33,747,464 

27,768,900 

5,978,564 
( 0.9321
5,572,620 
  4.4 -  0.2 )
4.2%  
⑧収益価格      132,681,429 円    (     411,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
柏 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 184.96 RC10 1,361.82
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   323 ㎡     18.5 m x   17.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺地域の利用状況から1階店舗、2階以上共同住宅を想定した。 ⑦有効率   91.2 %
の理由
共用部分を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
177.51 

64.7 

114.90 

4,590 

527,391 
8.0  4,219,128 
1.0  527,391 

 2 3
居宅
131.59 

95.2 

125.24 

2,700 

338,148 
1.0  338,148 
1.0  338,148 

 4 6
居宅
131.59 

95.2 

125.24 

2,754 

344,911 
1.0  344,911 
1.0  344,911 

 7 9
居宅
131.59 

95.2 

125.24 

2,781 

348,292 
1.0  348,292 
1.0  348,292 

1010
居宅
131.59 

95.2 

125.24 

2,835 

355,055 
1.0  355,055 
1.0  355,055 


1,361.82 

91.2 

1,242.06 


3,638,351 
7,330,088 
3,638,351 
⑨年額支払賃料      3,638,351 円 × 12ヶ月 =       43,660,212 円 
⑩a共益費(管理費)             300 円/㎡ ×    1,242.06 ㎡ × 12ヶ月 =        4,471,416 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       48,131,628 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       3,994,925 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 44,136,703 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,330,088 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           67,217 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,638,351 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =        1,693,207 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   45,897,127 円    (        142,096 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,816 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
柏 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,265,000 円          453,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 4,813,163 円            48,131,628 ×      10.0 %
③公租公課  土地               315,000 円     査定額
 建物             3,850,500 円          453,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       453,000 円          453,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       453,000 円          453,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     本件では計上しない
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,149,663 円 (              37,615 円/㎡)  (経費率    26.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9321    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 453,000,000 円                          設計監理料率
  317,000 円/㎡ ×    1,361.82 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0613        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
27,768,900 円  
(             85,972 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 45,897,127 円      
②総費用 12,149,663 円      
③純収益 ①-② 33,747,464 円      
④建物等に帰属する純収益 27,768,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,978,564 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,572,620 円      

  (                         17,253 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             132,681,429 円


(                       411,000 円/㎡)
4 不動産ID 柏 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  柏市旭町二丁目860番1
0424000009362-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考