別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
木更津 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木更津 9-1 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 勝 錬太郎   TEL.
鑑定評価額 189,000,000 円  1㎡当たりの価格 38,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木更津市潮見2丁目10番2外
②地積
 (㎡)
4,922  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1
事務所、営業所兼倉

S2
公的機関事務所、営
業所、倉庫等が混在
する地域
南16m市道 水道、ガス、下水 木更津

2.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    70.0 m、奥行 約    70.0 m、規模       4,900 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
木更津駅南西方

2.0km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
倉庫を中心に工場等が散見される地域である。地域要因に格別の変動はなく、当分の間現状維持と予測する。流
通業務用地としての需要は強く地価は上昇傾向にあり、今後も同様の傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京葉臨海工業地帯のうち市原市から富津市の工業地域。対象標準地は自己使用不動産に区分され、典型的
な市場参加者は物流関連及び製造業等の企業である。物流施設地の需要は強く地価は上昇傾向にあるものの、工業地の
取引は少なく、また取引される規模はまちまちであることから、需要者の中心となる価格帯は見いだせない状況にある
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
以上により比準価格を試算した。積算価格及び収益価格は別記理由により試算しなかった。比準価格は工業地の取引事
例の中から事例を選択して試算したもので、現下の流通業務市場の実態を反映した実証的な価格で、売手・買手の双方
にとっての意思決定の基準となる価格である。本件では比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
設備投資は下げ止まっており、景況感は「持
ち直し」の傾向がある。



臨海型の工業地域で、地域要因に変動はない




個別的要因に変動はない。


行政          
その他         
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.1 %  %
3 試算価格算定内訳 木更津 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26109
07327
-324
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東15m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 26109
06898
-20
君津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m国道、
中間画地




工業
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 26109
05536
-342
木更津市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
北6.5m、
二方路



準工

(60,200)
d 26109
07725
-617
袖ケ浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西22m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,962  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

29,416 
100
[  81.3]

36,182 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

36,200 
b (            
32,915  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

36,792 
100
[  94.6]

38,892 

38,900 
c (            
40,964  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

42,892 
100
[ 105.2]

40,772 

40,800 
d (            
26,813  
100
[ 100.0]
[ 112.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

30,084 
100
[  78.9]

38,129 

38,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.8 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.2 交通・接近   -1.6 環境       0.0
画地       0.0 行政     -10.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +0.4 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.87 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.4 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,500 円/㎡]  



木更津 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の工業地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため、原価法は非適用とした。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の工場・倉庫等を中心とする工業地域で、類似の賃貸事例が殆ど得られず、賃料水準の把握が困難であ
るため、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 木更津 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  木更津市潮見二丁目10番2
0403000099961-0000
2  木更津市潮見二丁目11番
0403000099962-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
木更津 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木更津 9-1 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 植草 文雄   TEL.
鑑定評価額 189,000,000 円  1㎡当たりの価格 38,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木更津市潮見2丁目10番2外
②地積
 (㎡)
4,922  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1
事務所、営業所兼倉

S2
公的機関事務所、営
業所、倉庫等が混在
する地域
南16m市道 水道、ガス、下水 木更津

2.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南   150 m、北   100 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    70.0 m、奥行 約    75.0 m、規模       5,000 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
木更津駅南西方

2.0km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大中規模の工場、倉庫等が立地する工業地域で、特段の変動要因はないが、地価は上昇傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は木更津市及び周辺市を含む湾岸及び内陸部の広範囲な工業地域である。需要者は製造業や流通業等の地元
を地盤とする事業者のほか首都圏域の大手企業も含まれる。千葉県全域で物流施設用地を主として工業地の需要が拡大
しており、当地域の地価も上昇傾向にある。中心となる価格帯は敷地規模等の条件によりまちまちであるが、平米当り
4万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は物流施設と工場が建ち並ぶ湾岸の工業地域に位置しており、比準価格の査定に当たっては、工業地の事例が少
ないことから広域的に代替性が認められる事例を採用した。その中でも標準地に近い取引事例を重視しており、信頼性
は高い。収益還元法は賃貸事例が得られず適正な賃料水準が見出せないため適用は断念した。したがって、市場性を反
映した比準価格を標準として、市場動向を勘案のうえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路          
交通・接近       
環境          
画地          
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
木更津市内の工業地需要は、物流施設用地を
中心に堅調に推移しており、全般的に地価も
上昇傾向にある。


工場や物流倉庫が立地しており、特段の変動
要因はないが、地価は工業地需要が底堅いこ
とから上昇傾向にあると推測する。


個別的要因に変動はない。


行政          
その他         
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.1 %  %
3 試算価格算定内訳 木更津 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26109
07725
-609
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 北東20m県道、
南東8m、角地




準工

(70,200)
b 26109
06898
-20
君津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m国道、
中間画地




工業
土砂災害警戒区域
(60,200)
c 26109
07725
-617
袖ケ浦市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西22m市道、
中間画地




工専

(60,200)
d 26109
07327
-324
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東15m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,938  
100
[ 100.0]
[ 113.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

44,057 
100
[ 113.5]

38,817 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,800 
b (            
32,915  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

36,792 
100
[  94.6]

38,892 

38,900 
c (            
26,813  
100
[ 100.0]
[ 112.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

30,084 
100
[  78.0]

38,569 

38,600 
d (            
27,962  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

29,416 
100
[  77.4]

38,005 

38,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境      +6.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.2 交通・接近   -1.6 環境       0.0
画地       0.0 行政     -10.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.87 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.4 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.8 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,500 円/㎡]  



木更津 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
物流関係倉庫等比較的画地規模の大きい工業地域であり,想定建物の種類・規模等に流動的な点が多く,賃料水
準の把握が困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 木更津 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  木更津市潮見二丁目10番2
0403000099961-0000
2  木更津市潮見二丁目11番
0403000099962-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考