別記様式第三 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
千葉緑 13-1 林地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千葉緑 13-1 千葉県 千葉第1 氏名  不動産鑑定士 菅野 幸作   TEL.
鑑定評価額 8,480,000 円  1㎡当たりの価格 1,890  円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
円/㎡ 
14.0 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 当該土地に工作物又は立木等がなく、かつ、使用収益を制約する権利の存しないものとしての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番 千葉市緑区平山町1035番22
②地積(㎡) 4,489  ⑨法令上の規制等
③形状 ④土地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給
処理施
設状況
⑧主要な交通施設との
 接近の状況
「調区」 地森計


(その他)
台形 山林(雑木林)
畑、資材置場等が見ら
れる杉、雑木の平坦林
地域
東2m未舗装市道、北側道 誉田

3.3km
(2)



①範囲 東     0 m、西    60 m、南    20 m、北    60 m ②地域区分  市街化近郊林地以外
③標準的規模等 規模       4,500 ㎡程度、形状  ほぼ長方形、方位・傾斜度(      )向 平坦
④地域的特性 特記

事項
特にない

2m未舗装市道 交通

施設
誉田駅北方

3.3km
法令

規制
「調区」
地森計
⑤地域要因の将
 来予測
林地を中心としつつ、農地や資材置場等も見られる林地地域であるが、宅地化等の影響をうかがわせる土地利用
の変化は見られないため、当面のところは現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 雑木林地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
取引事例比較法 比準価格             1,890 円/㎡ 
控除法 控除後価格            /     円/㎡ 
収益還元法 収益価格             /     円/㎡ 
(6)市場の特性 同一需給圏は、千葉市及びその周辺市に林地地域の形成されている範囲と判定した。需要者の中心は、地元に地縁を有
する個人が中心であり、林業を企図せずに資産保有を主目的とする取引が中心である。林地の取引市場は総じて閉鎖的
であり、需給動向の変化をうかがわせる要因は今のところは見当たらない。取引の中心価格帯は、当事者の属性や利用
目的等により様々であるが、近隣地域及びその周辺における平坦林地の場合、1㎡あたり1,900円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は、雑木林が中心の林地地域として安定しており、林業経営による収益性は取引の指標とならないため、収益価
格は試算しなかった。また対象不動産は、市街化調整区域の宅地開発要件を充足せず、宅地化の影響も弱いため、開発
目的の取引を想定することは現実的ではなく、控除法の適用も断念した。以上より、規準とすべき適切な公示地が無い
ため、類似地域内の実証的な取引事例から試算した比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。
(8)











ア 同一需給圏内の類似地域にある標準地等
①□標準地  □基準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地等番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
[前年標準地等の価格]
                    円/㎡
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]
[      ]
100
   






⑧[前年対象標準地等の価格]          1,890 円/㎡ ⑨変動率           0.0 %/年間











[一般的要因]



[地域要因]



[個別的要因]
米国の通商政策や国内の物価高などによる景気の下
振れリスクがある一方で、新政権の財政政策による
経済再生への期待も高まっている。


雑木林地が中心であり、宅地化等の影響をうかがわ
せる土地利用の変化も見られず、地域要因に特段の
変動はない。


個別的要因に変動はない。

地域要因の比較
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
3 試算価格算定内訳 千葉緑 13-1 林地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事例
 番号
②所在及び地番 ③取引時点 ④類型 ⑤地積
    (㎡)
⑥画地の
 形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制等
a 26101
08266
-303
千葉市若葉区


森林の
土地所
有権
  ほぼ台形 南西7.3m市道
「調区」 地森計


b 26101
06346
-305
千葉市緑区


森林の
土地所
有権
  ほぼ長方形 東3.2m市道
「調区」


c 26101
06346
-351
千葉市緑区


森林の
土地所
有権
  不整形 南西6m市道
「調区」 地森計


d 26101
08266
-301
千葉市若葉区


森林の
土地所
有権
  長方形 北東3m林道
「調区」 地森計


e  
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補正 ⑫時点修正 ⑬標準化補正 ⑭推定価格
  (円/㎡)
⑮地域要因
 の比較
⑯標準価格
  (円/㎡)
⑰個別的要因の
 比較
⑱査定価格
  (円/㎡)
a (             
1,772  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]

1,772 
100
[  95.0]

1,865 
交通・     0.0
接近

自然      0.0

宅地化     0.0

行政      0.0

その他     0.0




   [ 100.0]
    100

1,870 
b (             
1,345  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]

1,345 
100
[  70.0]

1,921 

1,920 
c (             
1,765  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]

1,765 
100
[  93.0]

1,898 

1,900 
d (             
1,668  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]

1,668 
100
[  90.0]

1,853 

1,850 
e (             
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月
   0.00
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化     -5.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月
   0.00
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化    -30.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月
   0.00
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化     -7.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月
   0.00
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化    -10.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月
       
交通・接近        自然           宅地化          交通・接近        自然           宅地化         
行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由                                          [比準価格:       1,890 円/㎡]




千葉緑 13-1 林地-3
(2)控除後価格算定内訳
(2)-1転換後・造成後の更地を想定した価格から求めた価格(控除法を適用した控除後価格)
①転換後・造成後の
更地を想定した価格
     (円/㎡)
②有効宅地化
率を乗じた価格
  (円/㎡)
③造成工事費
  (円/㎡)
④公共公益施設
 負担金
   (円/㎡)
⑤投下資本収益
(③+④) x np (円/㎡)
n:@821LL月 p:0822L
⑥販売費及び
一般管理費
 (円/㎡)
⑦差引額(円/㎡)
 ②-(③+④+⑤+⑥)

 
(         %)
 

 

 

 

 

 
⑧投下資本収益等控除後の価格
 n:      月 p:      %(円/㎡)
⑨熟成度修正
 r:      % m:      年(円/㎡)
⑩個別的要因の比較 ⑪控除後価格
    (円/㎡)
  1 
  1+np :                      
  1 
 (1+r)m :                   
                [      ]
                  100

            
(2)-2転換後・造成後の更地を想定した価格の判定
取引事例比較法 NO ①取引事例
 番号
②取引価格
  (円/㎡)
③事情補正 ④時点修正 ⑤建付減価
 の補正
⑥標準化補
 正
⑦地域要因
 の比較
⑧標準価格
  (円/㎡)
⑨個別的要因の比較 ⑩査定価格
  (円/㎡)
a
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            
街路          
交通・接近
            
環境          
画地          
行政          
その他         


    [     ]
     100

            
b
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
c
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
NO ⑪事情の
 内容
⑫月率変
 動率
⑬標準化補正の内訳 ⑭地域要因の比較の内訳
a %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
b %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
c %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
⑮比準価格  円/㎡
同一需給圏内
の類似地域に
ある転換後・
造成後の公示
価格からの検討
①標準地番号 ②公示価格
  (円/㎡)
③時点修正 ④標準化補
 正
⑤地域要因
 の比較
⑥標準価格
  (円/㎡)
⑦個別的要
 因の比較
⑧規準価格
  (円/㎡)

 
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]

 
[     ]
100

 
⑨地域要因の比較の内訳 街路         交通・接近        環境         行政         その他        
転換後・造成後の更地を想定した価格  円/㎡ 
(2)-3想定開発区域の概況及び想定開発工事の概要
*開発区域面積                   ㎡
 うち既存公共用地面積               ㎡
*開発形態: 
*想定用途モデル: 
*開発区域の範囲(標準地を中心として)
 東      m、西      m、南      m、北      
*開発区域の土地の利用状況
 田     %、畑     %、森林     %、その他     %
*造成画地数                  画地
*1画地平均面積                   ㎡
*平均盛土高                    m
*造成後の公共減歩率(又は非有効部分)       %
*既存公共用地率                  %
*造成後の減歩率                  %
*擁壁工事の概要
 
 
 
 
*道路工事の概要
 
 
 
 
*排水工事の概要
 
 
 
 
*公園緑地の工事の概要
 
 
 
 
*水道工事の概要
  引込延長              m
*電気工事の概要
  引込延長              m
*その他
 
 
 
 
 
 (備考)
 転換後・造成後の公示価格からの検討の適用が困難な理由
市街化調整区域において主要駅から1キロを超えるため、宅地開発の要件を充足していない。また、街路条件の劣る平坦林地であるため資材
置場として転用するにも長期間を要する見込みであり、宅地以外の開発を想定することも現実的ではないため、控除法の適用を断念した。

千葉緑 13-1 林地-4
(3)収益価格算定内訳
①総収益


   (円/㎡)
②純収益率 ③純収益


   (円/㎡)
④収益価格(A)
 ③÷[(1+r)u-1)]
      (円/㎡)
 r:     % u:    年
⑤転換後・造成後
 の更地を想定した
 価格
    (円/㎡)
⑥有効宅地化率を乗じた
 価格

      (円/㎡)
⑦造成工事費


   (円/㎡)

            
[     ]
100

            

            

 
 [     ]
  100              

 
⑧付帯費用

⑦×α
  (円/㎡)
⑨転用見込時期における素
 地価格
       (円/㎡)
    ⑥-⑦-⑧
⑩転用見込時期以後に得
 られる純収益の総和④

      (円/㎡)
⑪転用見込時期における
 価値増分
     (円/㎡)
    ⑨-⑩
⑫増分の現在価格
 ⑪×  1 
    (1+r)m
 m:    年、r:    
⑬収益価格
  ④+⑫

    (円/㎡)
α:     

             

            

            

            

            

            
⑭収益還元法が適用できない場合その理由 国内材木価格の長期的な低迷により利回りの適切な把握が困難で、林業生産を目的とした
収益性が取引価格の指標となっていない地域であるため、収益還元法の適用を断念した。
4 不動産ID
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千葉市緑区平山町1035番22
0447000191053-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
備考  
別記様式第三 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月16日 提出
千葉緑 13-1 林地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千葉緑 13-1 千葉県 千葉第1 氏名  不動産鑑定士 竹ケ原 陽子   TEL.
鑑定評価額 8,480,000 円  1㎡当たりの価格 1,890  円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
円/㎡ 
14.0 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 当該土地に工作物又は立木等がなく、かつ、使用収益を制約する権利の存しないものとしての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番 千葉市緑区平山町1035番22
②地積(㎡) 4,489  ⑨法令上の規制等
③形状 ④土地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給
処理施
設状況
⑧主要な交通施設との
 接近の状況
「調区」 地森計


(その他)
台形 山林(雑木林)
畑、資材置場等が見ら
れる杉、雑木の平坦林
地域
東2m未舗装市道、北側道 誉田

3.3km
(2)



①範囲 東     0 m、西    60 m、南    20 m、北    60 m ②地域区分  市街化近郊林地以外
③標準的規模等 規模       4,500 ㎡程度、形状  ほぼ長方形、方位・傾斜度(      )向 平坦
④地域的特性 特記

事項
特にない

2m未舗装市道 交通

施設
誉田駅北方

3.3km
法令

規制
「調区」
地森計
⑤地域要因の将
 来予測
周辺の地域は、林地、畑、資材置場等が見られる地域で、地域要因の特段の変動は予想されず、将来においても
現状が維持されるものと予測する。地価は横這い傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 雑木林地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
取引事例比較法 比準価格             1,890 円/㎡ 
控除法 控除後価格            /     円/㎡ 
収益還元法 収益価格             /     円/㎡ 
(6)市場の特性 同一需給圏は、千葉市や周辺市等を中心に形成されている林地地域。林業経営は後継者不足等を背景に厳しい環境にあ
ることから、林業経営を前提とした取引は限定的であるものの、太陽光発電用地としての利用目的の法人や、アウトド
ア目的、資産保有目的の個人等による取引が見られる。ただし、一定の需要は見込まれるものの需要としては弱い傾向
にある。なお取引規模は様々であり、物件ごとの個別性が強いため需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記により、取引事例比較法による比準価格を得た。なお収益還元法及び控除法については、後記の理由から適用を断
念した。比準価格は、実際の山林取引価格の実態を反映しており実証的な価格である。本件では、規範性の高い事例を
採用でき、要因比較においても対象不動産市況等を踏まえ典型的な市場参加者の観点に立って適切に行った。よって、
市場性を反映した比準価格を採用し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











ア 同一需給圏内の類似地域にある標準地等
①□標準地  □基準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地等番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
[前年標準地等の価格]
                    円/㎡
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]
[      ]
100
   






⑧[前年対象標準地等の価格]          1,890 円/㎡ ⑨変動率           0.0 %/年間











[一般的要因]



[地域要因]



[個別的要因]
近年、林業経営は厳しい状況にあり、林業経営を前
提とした取引は限定的である。


地域要因の特段の変動はなく、将来においても現状
が維持されるものと予測する。地価は横這い傾向で
推移するものと予測する。


個別的要因に変動はない。

地域要因の比較
交通・接近            
自然               
宅地化              
行政               
その他              
3 試算価格算定内訳 千葉緑 13-1 林地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事例
 番号
②所在及び地番 ③取引時点 ④類型 ⑤地積
    (㎡)
⑥画地の
 形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制等
a 26101
06346
-351
千葉市緑区


森林の
土地所
有権
  不整形 南西6m市道
「調区」 地森計


b 26101
08266
-303
千葉市若葉区


森林の
土地所
有権
  ほぼ台形 南西7.3m市道
「調区」 地森計


c 26101
08266
-301
千葉市若葉区


森林の
土地所
有権
  長方形 北東3m林道
「調区」 地森計


d 26101
06346
-305
千葉市緑区


森林の
土地所
有権
  ほぼ長方形 東3.2m市道
「調区」


e  
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補正 ⑫時点修正 ⑬標準化補正 ⑭推定価格
  (円/㎡)
⑮地域要因
 の比較
⑯標準価格
  (円/㎡)
⑰個別的要因の
 比較
⑱査定価格
  (円/㎡)
a (             
1,765  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]

1,765 
100
[  93.0]

1,898 
交通・     0.0
接近

自然      0.0

宅地化     0.0

行政      0.0

その他     0.0




   [ 100.0]
    100

1,900 
b (             
1,772  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]

1,772 
100
[  93.0]

1,905 

1,910 
c (             
1,668  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]

1,668 
100
[  85.0]

1,962 

1,960 
d (             
1,345  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]

1,345 
100
[  75.0]

1,793 

1,790 
e (             
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月
   0.00
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化     -7.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月
   0.00
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化     -7.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月
   0.00
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化    -15.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月
   0.00
交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化      0.0 交通・接近    0.0 自然       0.0 宅地化    -25.0
行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月
       
交通・接近        自然           宅地化          交通・接近        自然           宅地化         
行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由                                          [比準価格:       1,890 円/㎡]




千葉緑 13-1 林地-3
(2)控除後価格算定内訳
(2)-1転換後・造成後の更地を想定した価格から求めた価格(控除法を適用した控除後価格)
①転換後・造成後の
更地を想定した価格
     (円/㎡)
②有効宅地化
率を乗じた価格
  (円/㎡)
③造成工事費
  (円/㎡)
④公共公益施設
 負担金
   (円/㎡)
⑤投下資本収益
(③+④) x np (円/㎡)
n:@821LR月 p:0822L
⑥販売費及び
一般管理費
 (円/㎡)
⑦差引額(円/㎡)
 ②-(③+④+⑤+⑥)

 
(         %)
 

 

 

 

 

 
⑧投下資本収益等控除後の価格
 n:      月 p:      %(円/㎡)
⑨熟成度修正
 r:      % m:      年(円/㎡)
⑩個別的要因の比較 ⑪控除後価格
    (円/㎡)
  1 
  1+np :                      
  1 
 (1+r)m :                   
                [      ]
                  100

            
(2)-2転換後・造成後の更地を想定した価格の判定
取引事例比較法 NO ①取引事例
 番号
②取引価格
  (円/㎡)
③事情補正 ④時点修正 ⑤建付減価
 の補正
⑥標準化補
 正
⑦地域要因
 の比較
⑧標準価格
  (円/㎡)
⑨個別的要因の比較 ⑩査定価格
  (円/㎡)
a
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            
街路          
交通・接近
            
環境          
画地          
行政          
その他         


    [     ]
     100

            
b
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
c
            
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

            

            
NO ⑪事情の
 内容
⑫月率変
 動率
⑬標準化補正の内訳 ⑭地域要因の比較の内訳
a %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
b %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
c %/月
       
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
⑮比準価格  円/㎡
同一需給圏内
の類似地域に
ある転換後・
造成後の公示
価格からの検討
①標準地番号 ②公示価格
  (円/㎡)
③時点修正 ④標準化補
 正
⑤地域要因
 の比較
⑥標準価格
  (円/㎡)
⑦個別的要
 因の比較
⑧規準価格
  (円/㎡)

 
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]

 
[     ]
100

 
⑨地域要因の比較の内訳 街路         交通・接近        環境         行政         その他        
転換後・造成後の更地を想定した価格  円/㎡ 
(2)-3想定開発区域の概況及び想定開発工事の概要
*開発区域面積                   ㎡
 うち既存公共用地面積               ㎡
*開発形態: 
*想定用途モデル: 
*開発区域の範囲(標準地を中心として)
 東      m、西      m、南      m、北      
*開発区域の土地の利用状況
 田     %、畑     %、森林     %、その他     %
*造成画地数                  画地
*1画地平均面積                   ㎡
*平均盛土高                    m
*造成後の公共減歩率(又は非有効部分)       %
*既存公共用地率                  %
*造成後の減歩率                  %
*擁壁工事の概要
 
 
 
 
*道路工事の概要
 
 
 
 
*排水工事の概要
 
 
 
 
*公園緑地の工事の概要
 
 
 
 
*水道工事の概要
  引込延長              m
*電気工事の概要
  引込延長              m
*その他
 
 
 
 
 
 (備考)
 転換後・造成後の公示価格からの検討の適用が困難な理由
市街化調整区域にあり、公法上の規制により、原則的に宅地開発の許可されない地域である。よって、開発想定は現実的ではなく、開発法(
控除方式)の適用は困難であるため。

千葉緑 13-1 林地-4
(3)収益価格算定内訳
①総収益


   (円/㎡)
②純収益率 ③純収益


   (円/㎡)
④収益価格(A)
 ③÷[(1+r)u-1)]
      (円/㎡)
 r:     % u:    年
⑤転換後・造成後
 の更地を想定した
 価格
    (円/㎡)
⑥有効宅地化率を乗じた
 価格

      (円/㎡)
⑦造成工事費


   (円/㎡)

            
[     ]
100

            

            

 
 [     ]
  100              

 
⑧付帯費用

⑦×α
  (円/㎡)
⑨転用見込時期における素
 地価格
       (円/㎡)
    ⑥-⑦-⑧
⑩転用見込時期以後に得
 られる純収益の総和④

      (円/㎡)
⑪転用見込時期における
 価値増分
     (円/㎡)
    ⑨-⑩
⑫増分の現在価格
 ⑪×  1 
    (1+r)m
 m:    年、r:    
⑬収益価格
  ④+⑫

    (円/㎡)
α:     

             

            

            

            

            

            
⑭収益還元法が適用できない場合その理由 畑、資材置場等が見られる林地地域であり、投資採算性の観点から収益還元法の適用は困
難であるため、収益還元法は適用しない。
4 不動産ID
NO  所在及び地番   不動産ID
1  千葉市緑区平山町1035番22
0447000191053-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
備考