別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
蕨 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
蕨 -5 埼玉県 埼玉第5 氏名  不動産鑑定士 各務 実   TEL.
鑑定評価額 72,200,000 円  1㎡当たりの価格 342,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
265,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
蕨市中央4丁目4222番3
「中央4-10-19」
②地積
 (㎡)
211  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北6.7m市道 水道、ガス、下水

700m
(2)



①範囲 東    20 m、西    15 m、南    10 m、北    35 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
.7m市道
交通

施設
蕨駅南西方

700m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
蕨駅からの徒歩圏に位置し、一般住宅、アパート等が混在する住宅地域である。地域要因については、特に変動
はみられない。今後は現在の状態を維持しつつ、地域的な熟成度を増していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           355,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           211,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏としては、蕨市及びその周辺の川口市、戸田市、さいたま市南部等で、JR京浜東北線、埼京線沿線の住宅
地域の圏域。需要者は蕨市及びその周辺都市の一次取得者が中心である。蕨駅から徒歩圏に位置し、利便性が高く、住
宅需要も強い。地価は上昇基調で推移している。土地の取引規模にばらつきがあり、中心価格帯の把握はやや困難であ
るが、新築戸建は5,000万円~6,000万円台が需要の中心と分析される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅、アパート等が混在する蕨駅から徒歩圏に位置する住宅地域である。土地価格に見合う賃料水準が形成されて
おらず収益価格はやや低位に試算された。取引の中心は収益性よりも快適性が重視される自用目的の戸建住宅である。
取引事例比較法では、市場取引の実態を反映する多数の事例を収集し得た。したがって、市場性を反映した比準価格を
重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川口 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        399,000 円/㎡
[104.8]
100
100
[106.0]
100
[115.0]
[100.0]
100
343,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          325,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気拡大、金融緩和、外国人需要等もあり、
不動産需要は安定し、蕨市の地価は上昇基調
で推移している。


JR蕨駅徒歩圏の利便性の高い既成の住宅地
域で、地域要因に特に変動はみられない。不
動産需要は強く、地価は上昇基調で推移して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.2 %  %
3 試算価格算定内訳 蕨 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 25706

-12
蕨市

建付


  
(           ) 
正方形 西5.4m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
b 26106

-10
蕨市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6.6m市道
、中間画地




近商

(90,300)
c 26106

-21
蕨市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.8m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
d 26106

-22
蕨市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m私道、
中間画地




1住居

(70,160)
e 25706

-10
蕨市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.8m市道、
西2.8m、東3m、
三方路



1住居

(80,192)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
331,375  
100
[ 100.0]
[ 110.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

354,539 
100
[ 100.0]

354,539 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

355,000 
b (            
309,956  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

336,798 
100
[  98.0]

343,671 

344,000 
c (            
290,323  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

300,194 
100
[  83.7]

358,655 

359,000 
d (            
272,480  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

283,107 
100
[  80.0]

353,884 

354,000 
e (            
281,250  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.4]

285,519 
100
[  81.8]

349,045 

349,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -13.0
画地      +5.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     355,000 円/㎡]  



蕨 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存する宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,588,322 

982,847 

4,605,475 

2,820,800 

1,784,675 
( 0.9745
1,739,166 
  4.1 -  0.2 )
3.9%  
⑧収益価格       44,594,000 円    (     211,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
蕨 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 114.00 W2 228.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   211 ㎡     11.4 m x   21.1 m  前面道路:市道         6.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2Kタイプ、平均専有面積約38㎡。地域の標準的な使用容積率を考慮の上、想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
114.00 

100.0 

114.00 

2,060 

234,840 
1.0  234,840 
1.0  234,840 

 2 2
居宅
114.00 

100.0 

114.00 

2,120 

241,680 
1.0  241,680 
1.0  241,680 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


228.00 

100.0 

228.00 


476,520 
476,520 
476,520 
⑨年額支払賃料        476,520 円 × 12ヶ月 =        5,718,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      228.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,718,240 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         228,730 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,489,510 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           476,520 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            4,575 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          476,520 円 ×    96.0 %  ×    0.2060 =           94,237 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,588,322 円    (         26,485 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
蕨 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 215,000 円           43,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 171,547 円             5,718,240 ×       3.0 %
③公租公課  土地               144,800 円     査定額
 建物               365,500 円           43,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        43,000 円           43,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        43,000 円           43,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    982,847 円 (               4,658 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 43,000,000 円                          設計監理料率
  183,000 円/㎡ ×      228.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0656        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0529 ×  45 % + 0.0730 ×  45 % + 0.0894 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,820,800 円  
(             13,369 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,588,322 円      
②総費用 982,847 円      
③純収益 ①-② 4,605,475 円      
④建物等に帰属する純収益 2,820,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,784,675 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,739,166 円      

  (                          8,242 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              44,594,000 円


(                       211,000 円/㎡)
4 不動産ID 蕨 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  蕨市中央四丁目4222番3
0334000014311-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月13日 提出
蕨 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
蕨 -5 埼玉県 埼玉第5 氏名  不動産鑑定士 浦野 一郎   TEL.
鑑定評価額 72,200,000 円  1㎡当たりの価格 342,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月5日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
265,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
蕨市中央4丁目4222番3
「中央4-10-19」
②地積
 (㎡)
211  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北6.7m市道 水道、ガス、下水

700m
(2)



①範囲 東    20 m、西    15 m、南    10 m、北    35 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
.7m市道
交通

施設
蕨駅南西方

700m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
蕨駅徒歩圏の一般住宅地域として熟成しており、今後とも優れた利便性・良好な住環境を維持するものと予測す
る。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           351,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           208,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR京浜東北線沿線の駅徒歩圏内の住宅地域で、概ね川口市、蕨市、戸田市の圏域。需要者は自己の居住
を目的とした個人が中心である。対象地周辺は蕨駅徒歩圏内の利便性の高い住宅地であり、供給に比べて需要が旺盛で
あることから地価は上昇傾向で推移している。土地は3千万~4千万円台、土地建物総額で5千万円台前半~6千万円
台前半程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己の居住目的の土地取引が中心であり、類似地域等において多数の信頼性ある取引事例を収集し得た。一方、周辺に
はアパート等が混在し賃貸需要はあるものの、対象地においては収益性よりも居住の快適性・利便性が重視されるため
相対的にやや信頼性に欠ける。従って実証性の高い比準価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を
踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川口 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        399,000 円/㎡
[104.8]
100
100
[106.0]
100
[115.0]
[100.0]
100
343,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          325,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
蕨市は人口、世帯数とも横ばい傾向にある。
金利は上昇傾向にあるものの物価上昇やイン
フレ期待等により不動産需要は引き続き旺盛
である。

最寄駅徒歩圏内に存し利便性・快適性に優れ
る住宅地域である。旺盛な需要に比し供給が
少ないことから、地価は上昇傾向で推移して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.2 %  %
3 試算価格算定内訳 蕨 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 26106

-36
蕨市

建付


  
(           ) 
長方形 北東3.2m私道
、中間画地




商業

(90,240)
b 26106

-32
蕨市

建付


  
(           ) 
袋地等 南東7m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 26106

-3
蕨市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6.2m市道
、中間画地




1住居

(70,200)
d 25706

-11
蕨市

更地


  
(           ) 
袋地等 南東7.4m市道
、中間画地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
277,008  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

279,737 
100
[  78.1]

358,178 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

358,000 
b (            
214,961  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

260,229 
100
[  78.1]

333,200 

333,000 
c (            
298,109  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

299,250 
100
[  87.2]

343,177 

343,000 
d (            
226,839  
100
[ 100.0]
[ 109.2]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

291,421 
100
[  78.6]

370,765 

371,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +5.0 環境     -20.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -16.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -11.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -19.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     351,000 円/㎡]  



蕨 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存する宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,557,572 

981,903 

4,575,669 

2,820,800 

1,754,869 
( 0.9745
1,710,120 
  4.1 -  0.2 )
3.9%  
⑧収益価格       43,849,231 円    (     208,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
蕨 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 114.00 W2 228.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   211 ㎡     11.4 m x   21.1 m  前面道路:市道         6.7 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2Kタイプ、平均専有面積約38㎡。地域の標準的な使用容積率を考慮の上、想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
114.00 

100.0 

114.00 

2,047 

233,358 
1.0  233,358 
1.0  233,358 

 2 2
居宅
114.00 

100.0 

114.00 

2,110 

240,540 
1.0  240,540 
1.0  240,540 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


228.00 

100.0 

228.00 


473,898 
473,898 
473,898 
⑨年額支払賃料        473,898 円 × 12ヶ月 =        5,686,776 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      228.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,686,776 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         227,471 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,459,305 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           473,898 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            4,549 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          473,898 円 ×    96.0 %  ×    0.2060 =           93,718 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,557,572 円    (         26,339 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
            円/㎡

 月額支払賃料
(           円/㎡)


 基準階     F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
蕨 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 215,000 円           43,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 170,603 円             5,686,776 ×       3.0 %
③公租公課  土地               144,800 円     査定額
 建物               365,500 円           43,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        43,000 円           43,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        43,000 円           43,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    981,903 円 (               4,654 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 43,000,000 円                          設計監理料率
  183,000 円/㎡ ×      228.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0656        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0529 ×  45 % + 0.0730 ×  45 % + 0.0894 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,820,800 円  
(             13,369 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,557,572 円      
②総費用 981,903 円      
③純収益 ①-② 4,575,669 円      
④建物等に帰属する純収益 2,820,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,754,869 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,710,120 円      

  (                          8,105 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              43,849,231 円


(                       208,000 円/㎡)
4 不動産ID 蕨 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  蕨市中央四丁目4222番3
0334000014311-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考