別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
上尾 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上尾 9-1 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 永瀬 美幸   TEL.
鑑定評価額 526,000,000 円  1㎡当たりの価格 56,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上尾市大字平塚字大砂2098番1外
②地積
 (㎡)
9,353  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1:1
倉庫、事務所兼工場

S2
中小工場、倉庫、小
規模住宅等が混在す
る地域
北西12m市道、背面道 水道、ガス、下水 上尾

2.8km
(2)



①範囲 東   215 m、西    40 m、南   110 m、北   145 m ②標準的使用 中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    90.0 m、奥行 約   100.0 m、規模       9,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

12m市道 交通

施設
上尾駅北東方

2.8km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小工場、倉庫、一般住宅等が混在する幹線市道沿いの工業地域で、熟成しており、今後も当面は現状のまま推
移するものと予測した。
(3)最有効使用の判定 中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、上尾市を中心に埼玉県内に存する中小工場、倉庫等を中心とした広域的な地域である。需要者は自社使
用目的で取得する法人企業が中心である。景気が緩やかに回復するなか、物流関連業務を中心に法人企業の設備投資意
欲は堅調で、工業地における土地需要は底堅く推移している。取引の中心価格帯は画地規模によるが、57,000円
/㎡~58,000円/㎡程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内に存する工業地域において多数の信頼ある取引事例を収集し得た。近隣地域は上尾市郊外に位置する中小
工場、倉庫等が混在する地域で賃貸市場は形成されているものの規模、属性等によって賃料水準がまちまちで適正な賃
料水準の把握が困難であり、現実の取引においては周辺の取引事例が重視されている。従って、市場性を反映する比準
価格を標準に、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま北 9-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[166.9]
[101.0]
100
56,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は回復傾向にあるが、物価上昇の継続が
個人消費に及ぼす影響など、景気を下押しす
るリスクに留意が必要である。


幹線市道沿いに工場や倉庫等が建ち並ぶ地域
で、物流関連企業を中心に投資意欲は底堅く
、地価は引き続き堅調な状況が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    +10.0
環境       +63.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 上尾 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 8k071

-70
北足立郡伊奈町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東11m県道、
南西8m、角地




工専

(70,200)
b 8k071

-40
北足立郡伊奈町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m町道、
中間画地




工専

(60,200)
c 8k040

-59
上尾市

更地


  
(           ) 
台形 北東7m市道、
中間画地




工専

(60,200)
d 8k081

-74
鴻巣市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12.5m市
道、南西7m、
北東6m、
南東9.2m、
四方路

工業

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,798  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

55,304 
100
[  97.3]

56,839 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

57,400 
b (            
61,357  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

61,664 
100
[  88.9]

69,363 

70,100 
c (            
81,905  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 135.0]

63,704 
100
[  77.6]

82,093 

82,900 
d (            
55,000  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

51,850 
100
[  90.3]

57,420 

58,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.5 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.5 交通・接近   +6.5 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -9.5 環境      -6.0
画地     +35.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.0 環境      +5.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,700 円/㎡]  



上尾 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

160,940,039 

38,510,958 

122,429,081 

110,152,000 

12,277,081 
( 0.9545
11,718,474 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      272,522,651 円    (      29,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
上尾 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 4,603.00 S3 12,703.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業

70 %   200 %   200 %   9,353 ㎡    123.0 m x  127.0 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 倉庫(一棟貸し)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 3
倉庫
12,703.00 

100.0 

12,703.00 

1,110 

14,100,330 
4.0  56,401,320 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


12,703.00 

100.0 

12,703.00 


14,100,330 
56,401,320 
0 
⑨年額支払賃料     14,100,330 円 × 12ヶ月 =      169,203,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   12,703.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されている為計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      169,203,960 円  ×     5.2 %                          
+                    円  ×         % =       8,798,606 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 160,405,354 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        56,401,320 円 ×    94.8 %  ×    1.00 % =          534,685 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  160,940,039 円    (         17,207 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,114 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,110 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
上尾 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 7,840,000 円        1,960,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 6,768,158 円           169,203,960 ×       4.0 %
③公租公課  土地             3,616,800 円     査定額
 建物            16,366,000 円        1,960,000,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料     1,960,000 円        1,960,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,960,000 円        1,960,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 38,510,958 円 (               4,117 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 70 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 15 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9545    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,960,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×   12,703.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0562        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  70 % + 0.0600 ×  15 % + 0.0920 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
110,152,000 円  
(             11,777 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 160,940,039 円      
②総費用 38,510,958 円      
③純収益 ①-② 122,429,081 円      
④建物等に帰属する純収益 110,152,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,277,081 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,718,474 円      

  (                          1,253 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             272,522,651 円


(                        29,100 円/㎡)
4 不動産ID 上尾 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  上尾市大字平塚字大砂2098番1
0310000320609-0000
2  上尾市大字平塚字大砂2098番2
0310000320610-0000
3  上尾市大字平塚字大砂2098番3
0310000320611-0000
4  上尾市大字平塚字大砂2098番4
0310000320612-0000
5  上尾市大字平塚字大砂2098番5
0310000320613-0000
6  上尾市大字平塚字大砂2098番6
0310000320614-0000
7  上尾市大字平塚字大砂2098番7
0310000320615-0000
8  上尾市大字平塚字大砂2098番8
0310000320616-0000
9  上尾市大字平塚字大砂2098番9
0310000320617-0000
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
上尾 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上尾 9-1 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 上杉 徳子   TEL.
鑑定評価額 526,000,000 円  1㎡当たりの価格 56,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上尾市大字平塚字大砂2098番1外
②地積
 (㎡)
9,353  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1:1
倉庫、事務所兼工場

S2
中小工場、倉庫、小
規模住宅等が混在す
る地域
北西12m市道、背面道 水道、ガス、下水 上尾

2.8km
(2)



①範囲 東   215 m、西    40 m、南   110 m、北   145 m ②標準的使用 中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    90.0 m、奥行 約   100.0 m、規模       9,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
上尾駅北東方

2.8km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道17号と県道さいたま菖蒲線を東西に結ぶ幹線街路沿いに中小工場、食品スーパー、戸建住宅等が混在する
地域。西側至近の都市計画道路は未だ計画決定の段階で、当面は現状を維持しつつ推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は上尾市内の工業地域を中心とし、圏央道、東北道、関越道へ容易に到達できる埼玉県内の工業地域である
。主な需要者は、倉庫や中小工場等を自社利用することを目的として取得する法人等である。新大宮上尾道路の事業認
可により、交通網の利便性向上が期待され、物流施設用地の需要は引き続き旺盛である。特に倉庫用地の需要が堅調で
、中小工場用地にも波及効果がある。土地の中心価格帯は規模によって異なるが、4~8万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は現実に取引された工業地の事例から求めたもので、不動産市況を反映した実証的な価格である。一方、収益
価格は倉庫を建設して賃貸に供することを想定し求めたもので、理論的な価格である。近隣地域付近では自社所有の工
場が多く賃貸市場が成熟しておらず、還元利回りの把握も困難であることから、収益価格の信頼性は相対的に劣る。よ
って、比準価格を標準とし、収益価格を参考に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま北 9-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[165.9]
[101.0]
100
56,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用、所得環境の改善を背景に、景気は緩や
かに回復している。一方、物価や金利の上昇
には留意が必要である。設備投資は緩やかに
持ち直している。

工住混在地域で近隣地域の背後では建売住宅
の建築も見受けられるが、地域内において地
域の特性に影響を与える要因の変動は特に認
められない。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    +10.0
環境       +62.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 上尾 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 8k071

-66
北足立郡伊奈町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西11m県道、
北東9.5m、
南東5.5m、
三方路


工専

(70,200)
b 8k071

-40
北足立郡伊奈町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m町道、
中間画地




工専

(60,200)
c 8k040

-59
上尾市

更地


  
(           ) 
台形 北東7m市道、
中間画地




工専

(60,200)
d 8k081

-74
鴻巣市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12.5m市
道、南西7m、
北東6m、
南東9.2m、
四方路

工業

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
54,618  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

54,835 
100
[  97.3]

56,357 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

56,900 
b (            
61,357  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

61,664 
100
[  88.9]

69,363 

70,100 
c (            
81,905  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 135.0]

63,704 
100
[  82.6]

77,123 

77,900 
d (            
55,000  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

51,850 
100
[  90.3]

57,420 

58,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.5 環境      -1.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近   +6.5 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -9.5 環境      -1.0
画地     +35.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.0 環境      +5.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,600 円/㎡]  



上尾 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

160,650,056 

38,498,764 

122,151,292 

110,152,000 

11,999,292 
( 0.9545
11,453,324 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      266,356,372 円    (      28,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
上尾 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 4,603.00 S3 12,703.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業

70 %   200 %   200 %   9,353 ㎡    123.0 m x  127.0 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一括貸しの3階建倉庫 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 3
倉庫
12,703.00 

100.0 

12,703.00 

1,108 

14,074,924 
4.0  56,299,696 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


12,703.00 

100.0 

12,703.00 


14,074,924 
56,299,696 
0 
⑨年額支払賃料     14,074,924 円 × 12ヶ月 =      168,899,088 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   12,703.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保されているので計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      168,899,088 円  ×     5.2 %                          
+                    円  ×         % =       8,782,753 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 160,116,335 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        56,299,696 円 ×    94.8 %  ×    1.00 % =          533,721 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  160,650,056 円    (         17,176 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,112 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,108 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
上尾 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 7,840,000 円        1,960,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 6,755,964 円           168,899,088 ×       4.0 %
③公租公課  土地             3,616,800 円     査定額
 建物            16,366,000 円        1,960,000,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料     1,960,000 円        1,960,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,960,000 円        1,960,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                 38,498,764 円 (               4,116 円/㎡)  (経費率    24.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 70 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 15 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9545    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,960,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×   12,703.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0562        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  70 % + 0.0600 ×  15 % + 0.0920 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
110,152,000 円  
(             11,777 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 160,650,056 円      
②総費用 38,498,764 円      
③純収益 ①-② 122,151,292 円      
④建物等に帰属する純収益 110,152,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 11,999,292 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,453,324 円      

  (                          1,225 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             266,356,372 円


(                        28,500 円/㎡)
4 不動産ID 上尾 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  上尾市大字平塚字大砂2098番1
0310000320609-0000
2  上尾市大字平塚字大砂2098番2
0310000320610-0000
3  上尾市大字平塚字大砂2098番3
0310000320611-0000
4  上尾市大字平塚字大砂2098番4
0310000320612-0000
5  上尾市大字平塚字大砂2098番5
0310000320613-0000
6  上尾市大字平塚字大砂2098番6
0310000320614-0000
7  上尾市大字平塚字大砂2098番7
0310000320615-0000
8  上尾市大字平塚字大砂2098番8
0310000320616-0000
9  上尾市大字平塚字大砂2098番9
0310000320617-0000
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考