別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
さいたま見沼 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま見沼 -1 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 聡   TEL.
鑑定評価額 20,600,000 円  1㎡当たりの価格 103,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市見沼区深作3丁目39番9
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区最高15m



1:2
住宅

W2
一般住宅が多い、閑
静な区画整理済みの
住宅地域
北東6m市道 水道、ガス、下水 東大宮

3.0km
(2)



①範囲 東    85 m、西    90 m、南    80 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 市道6
交通

施設
東大宮駅北東方

3.0km
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区最高15m

⑤地域要因の将
 来予測
駅から遠いため、利便性が劣る住宅地である。反面、区画整理済みの居住環境を重視する需要者にとっては、そ
れなりの有効需要が認められる場所柄である。当面は現状維持で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           106,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            60,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR宇都宮線、東武野田線沿いで、概ねさいたま市の北東部の住宅地域である。主たる需要者はさいたま
市内及びその周辺に居住する個人等が中心である。バス便利用であるが、区画整理が完了した閑静な住宅地域である。
土地は2,000万円台、新築戸建物件は4,000万円台前半の物件が需要の中心である。総額4千万円のため割安
感があることから、地価はやや上昇しており、当面この傾向は続くものと予測する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を中心に共同住宅等も見られる郊外の住宅地である。共同住宅は地主の資産活用、節税目的で建築されたもの
であり、土地取引の中心は戸建の自用目的である。また、居住の快適性を重視するため、取引市場では、比準価格が有
力な指標となっている。よって本件においては、当該比準価格を重視するが、先走りがちな取引価格の有力な検証手段
ともなる収益価格を関連付け、代表標準地との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま見沼 -4             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        169,000 円/㎡
[102.4]
100
100
[104.5]
100
[165.8]
[101.5]
100
101,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          102,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は、アメリカの通商政策による影響
が自動車産業を中心にみられるものの、緩や
かに回復している。


特別な地域要因はない。




特に個別的要因はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.3
環境       +30.0
行政         0.0
その他      +20.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま見沼 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
08
-11024
さいたま市見沼区

更地


  
(           ) 
長方形 南東18m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(60,200)
b 埼玉1公R
08
-11007
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




2中専
高度地区最高15m
(60,200)
c 埼玉1公R
08
-11013
さいたま市見沼区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m市道、
西4m、角地




1中専
高度地区最高15m
(70,160)
d 埼玉1公R
08
-11017
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
正方形 南東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(60,200)
e 埼玉1公R
08
-11029
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西6m市道、
北東6m、角地




1中専
高度地区最高15m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
184,479  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

177,771 
100
[ 113.1]

157,180 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

160,000 
b (            
95,328  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.3]

103,314 
100
[ 102.0]

101,288 

103,000 
c (            
166,600  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

156,531 
100
[ 140.9]

111,094 

113,000 
d (            
153,656  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

150,274 
100
[ 146.0]

102,927 

104,000 
e (            
126,382  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

121,665 
100
[ 108.5]

112,134 

114,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.8 環境     +10.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      -5.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.5 環境     +35.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +35.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.3 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     106,000 円/㎡]  



さいたま見沼 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,808,489 

785,433 

3,023,056 

2,516,520 

506,536 
( 0.9753
494,025 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       12,049,390 円    (      60,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま見沼 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区最高15m
60 %   200 %   200 %   200 ㎡     10.3 m x   19.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積33㎡を各階3戸、計6戸を想定した。 ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
100.00 

99.0 

99.00 

1,588 

157,212 
1.0  157,212 
1.0  157,212 

 2 2
居宅
100.00 

99.0 

99.00 

1,620 

160,380 
1.0  160,380 
1.0  160,380 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

99.0 

198.00 


317,592 
317,592 
317,592 
⑨年額支払賃料        317,592 円 × 12ヶ月 =        3,811,104 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      198.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜け費用のため計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,811,104 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         160,066 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,651,038 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           317,592 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            3,043 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          317,592 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          154,408 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,808,489 円    (         19,042 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,690 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,620 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま見沼 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 201,000 円           40,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 114,333 円             3,811,104 ×       3.0 %
③公租公課  土地                48,000 円     査定額
 建物               341,700 円           40,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        40,200 円           40,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        40,200 円           40,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    785,433 円 (               3,927 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9753    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 40,200,000 円                          設計監理料率
  195,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0626        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0513 ×  45 % + 0.0648 ×  40 % + 0.0907 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,516,520 円  
(             12,583 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,808,489 円      
②総費用 785,433 円      
③純収益 ①-② 3,023,056 円      
④建物等に帰属する純収益 2,516,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 506,536 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
494,025 円      

  (                          2,470 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              12,049,390 円


(                        60,200 円/㎡)
4 不動産ID さいたま見沼 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市見沼区深作三丁目39番9
0307000276733-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
さいたま見沼 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま見沼 -1 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 安部 元晴   TEL.
鑑定評価額 20,600,000 円  1㎡当たりの価格 103,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市見沼区深作3丁目39番9
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
高度地区最高15m



1:2
住宅

W2
一般住宅が多い、閑
静な区画整理済みの
住宅地域
北東6m市道 水道、ガス、下水 東大宮

3.0km
(2)



①範囲 東    85 m、西    90 m、南    80 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m市
交通

施設
東大宮駅北東方

3.0km
法令

規制
2中専
(60,200)
高度地区最高15m

⑤地域要因の将
 来予測
駅から遠い幹線道路背後の区画整理済の住宅地域。既に住宅地域として熟成しており、地域の特性に影響を及ぼ
す特段の要因は認められない。よって、当面は現況のまま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           107,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            77,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、さいたま市見沼区及び岩槻区のうち、JR宇都宮線、東武野田線の各駅を最寄駅とする住宅地域。主な
需要者は、都内や市内に通勤する自己使用目的のファミリー層である。近年、京浜東北線沿線駅を最寄駅とする住宅地
域に比べて割安感が増し、需要が旺盛である。これに対して供給が追いついていない。需要の中心価格帯は、土地は1
,000万円台中盤、新築戸建で3,000万円台である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域等では賃貸用共同住宅も見られるが、収益物件を建築する目的で土地を購入する事例は少なく、多くは元々は
自用の建物の土地に共同住宅を再建築している。そのため、土地価格も全て含んだ賃料相場が形成されず、収益価格は
比準価格よりも低く求められた。主な需要者は居住の快適性等を重視して価格を決定するため、比準価格を重視し、収
益価格も参酌し、代表標準地から求めた規準価格との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま見沼 -4             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地      +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        169,000 円/㎡
[102.4]
100
100
[104.5]
100
[163.3]
[101.5]
100
103,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          102,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
賃金水準が上昇して不動産の購買力は増して
いるが、消費者物価、建築費の上昇、関税問
題、金利上昇等の不安材料も認められる。


近隣地域等の割安感から需要が増えている。
しかし、建築費の高騰によりデベロッパーが
消極的なため供給が不足し、価格上昇圧力と
なっている。

個別的要因に変動は見られない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.3
環境       +28.0
行政         0.0
その他      +20.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま見沼 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
08
-11005
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
不整形 北東12m市道、
中間画地




2中専
高度地区最高15m
(60,200)
b 埼玉1公R
08
-11014
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
不整形 北西6m市道、
中間画地




2中専
高度地区最高15m
(60,200)
c 埼玉1公R
08
-6030
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m私道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,160)
d 埼玉1公R
08
-11017
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
正方形 南東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
129,127  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

157,687 
100
[ 143.8]

109,657 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

111,000 
b (            
105,586  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

134,886 
100
[ 136.1]

99,108 

101,000 
c (            
117,021  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.3]

120,830 
100
[ 111.8]

108,077 

110,000 
d (            
153,656  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

150,274 
100
[ 146.0]

102,927 

104,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +6.0 環境     +33.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.3 環境     +33.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.8 環境     +10.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +35.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     107,000 円/㎡]  



さいたま見沼 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,784,746 

752,120 

3,032,626 

2,385,060 

647,566 
( 0.9753
631,571 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       15,404,171 円    (      77,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま見沼 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 LS2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
高度地区最高15m
60 %   200 %   200 %   200 ㎡     10.3 m x   19.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積33㎡程度の1LDKタイプ各階3戸の計6戸を想定した。 ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
100.00 

99.0 

99.00 

1,553 

153,747 
1.0  153,747 
1.0  153,747 

 2 2
居宅
100.00 

99.0 

99.00 

1,635 

161,865 
1.0  161,865 
1.0  161,865 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

99.0 

198.00 


315,612 
315,612 
315,612 
⑨年額支払賃料        315,612 円 × 12ヶ月 =        3,787,344 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      198.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費収入は通り抜け費用と判断し、計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,787,344 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         159,068 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,628,276 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           315,612 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            3,024 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          315,612 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          153,446 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,784,746 円    (         18,924 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,700 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,635 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま見沼 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 190,500 円           38,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 113,620 円             3,787,344 ×       3.0 %
③公租公課  土地                48,000 円     査定額
 建物               323,800 円           38,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        38,100 円           38,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        38,100 円           38,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     計上しない
⑦総費用

 ①~⑥


                    752,120 円 (               3,761 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9753    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 38,100,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0626        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0513 ×  45 % + 0.0648 ×  40 % + 0.0907 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,385,060 円  
(             11,925 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,784,746 円      
②総費用 752,120 円      
③純収益 ①-② 3,032,626 円      
④建物等に帰属する純収益 2,385,060 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 647,566 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
631,571 円      

  (                          3,158 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              15,404,171 円


(                        77,000 円/㎡)
4 不動産ID さいたま見沼 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市見沼区深作三丁目39番9
0307000276733-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考