別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
さいたま大宮 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 5-12 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 松島 俊輔   TEL.
鑑定評価額 61,800,000 円  1㎡当たりの価格 612,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
460,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区宮町4丁目2番
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.2
店舗兼事務所

RC5
中低層の店舗、事務
所等が建ち並ぶ商業
地域
南7.2m市道 水道、ガス、下水 大宮

420m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南     5 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.7 m、奥行 約    10.4 m、規模         101 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

7.2m市道 交通

施設
大宮駅北方

420m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗、事務所を中心とする商業地域であり、周囲でも店舗や事務所の進出が見られることから、将来的には緩や
かに商業地としての熟成を高めてゆくものと予測した。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           631,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           415,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大宮駅又はさいたま新都心駅勢圏、これに準ずる北大宮駅等の各駅勢圏にある中心市街地の商業地。需要
者の中心は法人企業である。海外経済に対する先行き不透明感が認められるものの景気が緩やかな回復傾向を示すなか
、法人企業の景況感は改善しており、上記各駅勢圏の商業地においても土地需要は堅調に推移している。取引の中心価
格帯は600千円/㎡~650千円/㎡と判断されるが、取引当事者の事情等に左右されがちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗、事務所等が建ち並ぶ商業地域で、賃貸市場は熟成しているものの、採用する適切な還元利回りの把握がしづらく
、現実の取引においては周辺の取引事例が重視されている。そこで本件では、比準価格を標準とし、収益価格を関連付
け、代表標準地との規準価格と均衡を図って鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 5-8            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        868,000 円/㎡
[109.4]
100
100
[100.0]
100
[155.6]
[100.0]
100
610,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          576,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外経済に係る不確実性が認められるものの
、緩やかな景気回復傾向のなか、法人企業の
設備投資への積極的な姿勢は依然として強い


大宮駅徒歩圏に形成される商業地域で、底堅
い土地需要が認められ、地価は強含み基調で
推移している。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.5
交通・接近     -2.0
環境       +58.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.3 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 8k030

-77
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北5.4m市道、
中間画地




商業

(90,324)
b 8k030

-65
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
袋地等 南4.5m市道、
中間画地




商業

(90,270)
c 8k030

-54
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




商業

(90,300)
d 8k030

-32
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 東16m国道、
南7.8m、角地




近商

(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
439,661  
100
[ 100.0]
[ 113.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

498,136 
100
[  80.7]

617,269 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

617,000 
b (            
237,757  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  60.0]

420,434 
100
[  68.6]

612,878 

613,000 
c (            
382,684  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

406,895 
100
[  62.6]

649,992 

650,000 
d (            
437,846  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

436,162 
100
[  66.7]

653,916 

654,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     -15.0
画地     -40.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.5 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -4.0 環境     -14.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     631,000 円/㎡]  



さいたま大宮 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,528,987 

2,401,615 

8,127,372 

6,375,000 

1,752,372 
( 0.9568
1,676,670 
  4.2 -  0.2 )
4.0%  
⑧収益価格       41,916,750 円    (     415,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 76.45 RC5 364.10
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   101 ㎡      8.7 m x   10.4 m  前面道路:市道         7.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1、2階店舗、3階以上は事務所のフロア貸しを想定 ⑦有効率   88.7 %
の理由
エレベータ等の共用部分を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
74.70 

78.5 

58.64 

3,270 

191,753 
12.0  2,301,036 
0.0  0 

 2 2
店舗
76.45 

91.5 

69.95 

2,860 

200,057 
12.0  2,400,684 
0.0  0 

 3 3
事務所
76.45 

91.5 

69.95 

2,730 

190,964 
10.0  1,909,640 
0.0  0 

 4 4
事務所
76.45 

91.5 

69.95 

2,730 

190,964 
10.0  1,909,640 
0.0  0 

 5 5
事務所
60.05 

90.5 

54.35 

2,730 

148,376 
10.0  1,483,760 
0.0  0 


364.10 

88.7 

322.84 


922,114 
10,004,760 
0 
⑨年額支払賃料        922,114 円 × 12ヶ月 =       11,065,368 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      322.84 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されている為計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,065,368 円  ×     5.7 %                          
+                    円  ×         % =         630,726 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,434,642 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,004,760 円 ×    94.3 %  ×    1.00 % =           94,345 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,528,987 円    (        104,247 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,889 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,860 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 510,000 円          102,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 442,615 円            11,065,368 ×       4.0 %
③公租公課  土地               378,000 円     査定額
 建物               867,000 円          102,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       102,000 円          102,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       102,000 円          102,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,401,615 円 (              23,778 円/㎡)  (経費率    22.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9568    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 102,000,000 円                          設計監理料率
  268,000 円/㎡ ×      364.10 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0625        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0453 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,375,000 円  
(             63,119 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,528,987 円      
②総費用 2,401,615 円      
③純収益 ①-② 8,127,372 円      
④建物等に帰属する純収益 6,375,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,752,372 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,676,670 円      

  (                         16,601 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              41,916,750 円


(                       415,000 円/㎡)
4 不動産ID さいたま大宮 5-12 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市大宮区宮町四丁目2番
0307000386086-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
さいたま大宮 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 5-12 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 上杉 徳子   TEL.
鑑定評価額 61,600,000 円  1㎡当たりの価格 610,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
460,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区宮町4丁目2番
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.2
店舗兼事務所

RC5
中低層の店舗、事務
所等が建ち並ぶ商業
地域
南7.2m市道 水道、ガス、下水 大宮

420m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南     5 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.2m市道 交通

施設
大宮駅北方

420m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅前商業地域とは跨線橋で分断されているが、大宮駅勢圏の商業地域として一定の繁華性を有する。店舗兼事務
所や専門学校等が集積する商業地域として成熟しており、当面は現状を維持しつつ推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           626,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           404,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大宮駅、北大宮駅、さいたま新都心駅周辺を中心とする商業地域。主な需要者は、法人投資家の他、自
社使用目的の法人、個人等である。駅周辺の商業地は売り物件が極めて少なく、希少性から人気が一部の優良物件に集
中するため、高額な取引も散見される。景気は緩やかに回復し、大宮駅東口では再開発ビルの開業や新たな再開発事業
計画決定等の発展期待と相まって、需要は底堅く推移している。土地の中心価格帯は、630千円/㎡前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は、不動産の収益性に着目して求められた価格であり、大宮駅勢圏の普通商業地域に存する対象標準地におい
て、その説得力は高い。一方、典型的な需要者である投資家等は、収益性に加え周辺の取引価格も考慮して投資判断を
行うことから、市場取引の実態を反映した比準価格の信頼性も高い。以上より、比準価格及び収益価格を相互に関連付
け、代表標準地との検討を踏まえ、不動産市場の需給動向にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 5-8            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        868,000 円/㎡
[109.4]
100
100
[100.0]
100
[155.6]
[100.0]
100
610,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          576,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用、所得環境の改善を背景に、景気は緩や
かに回復している。一方、物価や金利の上昇
には留意が必要である。設備投資は緩やかに
持ち直している。

大宮駅東口至近では複数の再開発準備組合が
活動しており、近隣地域も含めて発展期待が
高まっている。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.5
交通・接近     -2.0
環境       +58.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.9 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 8k030

-51
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東5.4m市道、
南5.4m、角地




商業

(100,324)
b 8k030

-54
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




商業

(90,300)
c 8k030

-32
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 東16m国道、
南7.8m、角地




近商

(100,200)
d 8k030

-64
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
正方形 東10m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
385,201  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

384,460 
100
[  62.5]

615,136 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

615,000 
b (            
382,684  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

406,895 
100
[  62.6]

649,992 

650,000 
c (            
437,846  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

436,162 
100
[  66.7]

653,916 

654,000 
d (            
379,000  
100
[ 100.0]
[ 109.7]
100
100
[   /  ]
100
[  87.0]

477,889 
100
[  82.4]

579,962 

580,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.5 環境     -30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.5 環境     -28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -4.0 環境     -14.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0 街路      +1.5 交通・接近   -4.5 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     626,000 円/㎡]  



さいたま大宮 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,480,468 

2,399,575 

8,080,893 

6,375,000 

1,705,893 
( 0.9568
1,632,198 
  4.2 -  0.2 )
4.0%  
⑧収益価格       40,804,950 円    (     404,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 76.45 RC5 364.10
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   101 ㎡      8.7 m x   10.4 m  前面道路:市道         7.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1、2階を店舗、3階から5階を事務所としてフロア貸しする5階建店舗兼事務所ビル ⑦有効率   88.7 %
の理由
エレベーター等の内部共用部分を勘案
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
74.70 

78.5 

58.64 

3,258 

191,049 
12.0  2,292,588 
0.0  0 

 2 2
店舗
76.45 

91.5 

69.95 

2,851 

199,427 
12.0  2,393,124 
0.0  0 

 3 3
事務所
76.45 

91.5 

69.95 

2,715 

189,914 
10.0  1,899,140 
0.0  0 

 4 4
事務所
76.45 

91.5 

69.95 

2,715 

189,914 
10.0  1,899,140 
0.0  0 

 5 5
事務所
60.05 

90.5 

54.35 

2,715 

147,560 
10.0  1,475,600 
0.0  0 


364.10 

88.7 

322.84 


917,864 
9,959,592 
0 
⑨年額支払賃料        917,864 円 × 12ヶ月 =       11,014,368 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      322.84 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保されているので計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,014,368 円  ×     5.7 %                          
+                    円  ×         % =         627,819 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,386,549 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,959,592 円 ×    94.3 %  ×    1.00 % =           93,919 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,480,468 円    (        103,767 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,738 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,715 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 510,000 円          102,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 440,575 円            11,014,368 ×       4.0 %
③公租公課  土地               378,000 円     査定額
 建物               867,000 円          102,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       102,000 円          102,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       102,000 円          102,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,399,575 円 (              23,758 円/㎡)  (経費率    22.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9568    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 102,000,000 円                          設計監理料率
  268,000 円/㎡ ×      364.10 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0625        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0453 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,375,000 円  
(             63,119 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,480,468 円      
②総費用 2,399,575 円      
③純収益 ①-② 8,080,893 円      
④建物等に帰属する純収益 6,375,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,705,893 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,632,198 円      

  (                         16,160 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              40,804,950 円


(                       404,000 円/㎡)
4 不動産ID さいたま大宮 5-12 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市大宮区宮町四丁目2番
0307000386086-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考