別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
さいたま大宮 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 5-11 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 大友 由貴子   TEL.
鑑定評価額 97,900,000 円  1㎡当たりの価格 753,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
580,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区宮町2丁目79番7
②地積
 (㎡)
130  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1
事務所兼住宅

RC6
中層の事務所ビルが
集まる商業地域
南15m県道 水道、ガス、下水 大宮

700m
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    11.5 m、規模         130 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m県道 交通

施設
大宮駅北東方

700m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中高層事務所ビル等が連担する県道沿いの商業地域で、商業地として熟成しており、当面は現状を維持しつつ推
移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           778,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           497,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、大宮駅のほか県内主要駅周辺の商業地域。主たる需要者は自用目的の法人のほか、投資目的の機関投資
家等。再開発の進む大宮駅周辺の商業地における不動産需要は強いが、供給は極めて少ない状況である。取引の価格帯
は取引主体の属性、建物の状態等により様々であり、総額での中心となる価格帯は見いだせないが、1㎡当たり65~
85万円前後となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は商業地に所在する、代替競争関係の認められる取引事例を比準し、規範性の高い価格が求められた。一方、
同一需給圏内の事務所ビル、商業ビルや店舗の賃料は一定の水準にあるが、賃貸市場はやや未成熟で、収益価格はやや
低位となった。主たる需要者は収益性だけでなく市場実態を反映した取引価格にも着目して取引を行うため、比準価格
を重視し、収益価格を比較考量して代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 5-8            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        868,000 円/㎡
[109.4]
100
100
[100.0]
100
[126.7]
[100.0]
100
749,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          713,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかな回復が続いており、大宮区内
の商業地の空室率、取引利回りは低下傾向が
続いている。店舗、オフィス需要は堅調であ
る。

大宮駅西口では再開発事業が進捗中、東口で
は令和5年12月大門町3丁目中地区都市計
画が決定。発展期待も高く周辺の土地需要は
堅調である。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       +28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.6 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 8k031

-15
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
台形 北西7.9m市道
、南3m、
二方路



商業

(90,400)
b 8k030

-32
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 東16m国道、
南7.8m、角地




近商

(100,200)
c 8k030

-51
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東5.4m市道、
南5.4m、角地




商業

(100,324)
d 8k030

-69
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m県道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,269,151  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

1,348,964 
100
[ 118.2]

1,141,255 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,140,000 
b (            
437,846  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

436,162 
100
[  53.8]

810,710 

811,000 
c (            
385,201  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

384,460 
100
[  53.6]

717,276 

717,000 
d (            
637,456  
100
[ 100.0]
[ 111.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

708,851 
100
[  87.8]

807,347 

807,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.5 環境     +20.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境     -30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -0.5 環境     -40.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.5 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     778,000 円/㎡]  



さいたま大宮 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,813,067 

3,420,438 

11,392,629 

8,761,400 

2,631,229 
( 0.9575
2,519,402 
  4.1 -  0.2 )
3.9%  
⑧収益価格       64,600,051 円    (     497,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 99.91 S5 497.35
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   130 ㎡     11.8 m x   11.0 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階から5階を事務所としてフロア貸しする中層店舗兼事務所ビル。 ⑦有効率   83.2 %
の理由
エントランス、階段等共用部分を有するため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
97.71 

81.1 

79.21 

3,744 

296,562 
10.0  2,965,620 
0.0  0 

 2 2
事務所
99.91 

83.7 

83.61 

3,168 

264,876 
6.0  1,589,256 
0.0  0 

 3 3
事務所
99.91 

83.7 

83.61 

2,880 

240,797 
6.0  1,444,782 
0.0  0 

 4 5
事務所
99.91 

83.7 

83.61 

2,880 

240,797 
6.0  1,444,782 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


497.35 

83.2 

413.65 


1,283,829 
8,889,222 
0 
⑨年額支払賃料      1,283,829 円 × 12ヶ月 =       15,405,948 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      413.65 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保されているので計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,405,948 円  ×     4.4 %                          
+                    円  ×         % =         677,862 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,728,086 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,889,222 円 ×    95.6 %  ×    1.00 % =           84,981 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,813,067 円    (        113,947 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,894 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,880 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 710,000 円          142,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 616,238 円            15,405,948 ×       4.0 %
③公租公課  土地               603,200 円     査定額
 建物             1,207,000 円          142,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       142,000 円          142,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       142,000 円          142,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,420,438 円 (              26,311 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9575    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 142,000,000 円                          設計監理料率
  271,000 円/㎡ ×      497.35 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0617        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0444 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0894 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,761,400 円  
(             67,395 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,813,067 円      
②総費用 3,420,438 円      
③純収益 ①-② 11,392,629 円      
④建物等に帰属する純収益 8,761,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,631,229 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,519,402 円      

  (                         19,380 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              64,600,051 円


(                       497,000 円/㎡)
4 不動産ID さいたま大宮 5-11 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市大宮区宮町二丁目79番7
0307000385693-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
さいたま大宮 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 5-11 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 立澤 恵理   TEL.
鑑定評価額 98,300,000 円  1㎡当たりの価格 756,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
580,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区宮町2丁目79番7
②地積
 (㎡)
130  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1
事務所兼住宅

RC6
中層の事務所ビルが
集まる商業地域
南15m県道 水道、ガス、下水 大宮

700m
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.5 m、奥行 約    11.5 m、規模         130 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m県道 交通

施設
大宮駅北東方

700m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
大宮駅東口エリアの県道沿いの商業地域。駅東西を連絡する県道沿い(旧16号)に位置し、車輌交通量が多く
、従来から熟成の程度が高い。当面は現状を維持しながら推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           782,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           500,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として大宮駅を中心に、埼玉県内主要駅周辺の商業地域。需要者は、法人、機関投資家、大手不動産
業者等が中心である。近隣地域は、大宮駅中心商業地からは若干距離があるが、旧来の街道沿いの商業地域として熟成
度が高く、駅周辺の発展期待性の影響等を受けて需要は堅調である。供給が限定的な中で地価は上昇傾向にある。中心
価格帯は物件による個別性が大きいが、概ね700千円/㎡台半ばから後半程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中高層の事務所ビル等が建ち並ぶ熟成した商業地域で賃貸市場も形成されているが、収益価格主体の土地価格水準は形
成されておらず、収益価格はやや低位となった。主たる需要者である法人や投資家は意思決定において収益性とともに
、同種の不動産との比較を重視すると考えられる。よって、同種の取引事例を採用して求め市場性を反映した実証的な
価格の比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 5-8            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        868,000 円/㎡
[109.4]
100
100
[100.0]
100
[125.7]
[100.0]
100
755,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          713,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気の緩やかな回復基調の中、企業収益は米
国の通商政策の影響により改善に足踏みがみ
られるが、設備投資、個人消費は持ち直しの
動きがみられる。

大宮駅東西の再開発事業の進捗状況等に注視
が必要であるが、供給が限定的な中、発展期
待性により需要は堅調に推移し、地価上昇が
継続している。

個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 8k030

-69
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m県道、
中間画地




商業

(90,400)
b 8k030

-64
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
正方形 東10m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 8k030

-32
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 東16m国道、
南7.8m、角地




近商

(100,200)
d 8k030

-51
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東5.4m市道、
南5.4m、角地




商業

(100,324)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
637,456  
100
[ 100.0]
[ 111.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

708,851 
100
[  87.8]

807,347 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

807,000 
b (            
379,000  
100
[ 100.0]
[ 109.7]
100
100
[   /  ]
100
[  87.0]

477,889 
100
[  65.3]

731,836 

732,000 
c (            
437,846  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

436,162 
100
[  53.8]

810,710 

811,000 
d (            
385,201  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

384,460 
100
[  51.8]

742,201 

742,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.5 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.5 環境     -33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境     -30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -0.5 環境     -42.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.5 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     782,000 円/㎡]  



さいたま大宮 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,831,657 

3,421,213 

11,410,444 

8,761,400 

2,649,044 
( 0.9575
2,536,460 
  4.1 -  0.2 )
3.9%  
⑧収益価格       65,037,436 円    (     500,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 99.91 S5 497.35
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   130 ㎡     11.8 m x   11.0 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上は事務所のフロア貸しを想定。 ⑦有効率   83.2 %
の理由
内部共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
97.71 

81.1 

79.21 

3,738 

296,087 
10.0  2,960,870 
0.0  0 

 2 2
事務所
99.91 

83.7 

83.61 

3,175 

265,462 
6.0  1,592,772 
0.0  0 

 3 3
事務所
99.91 

83.7 

83.61 

2,886 

241,298 
6.0  1,447,788 
0.0  0 

 4 5
事務所
99.91 

83.7 

83.61 

2,886 

241,298 
6.0  1,447,788 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


497.35 

83.2 

413.65 


1,285,443 
8,897,006 
0 
⑨年額支払賃料      1,285,443 円 × 12ヶ月 =       15,425,316 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      413.65 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている為計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,425,316 円  ×     4.4 %                          
+                    円  ×         % =         678,714 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,746,602 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,897,006 円 ×    95.6 %  ×    1.00 % =           85,055 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,831,657 円    (        114,090 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,900 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,886 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 710,000 円          142,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 617,013 円            15,425,316 ×       4.0 %
③公租公課  土地               603,200 円     査定額
 建物             1,207,000 円          142,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       142,000 円          142,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       142,000 円          142,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,421,213 円 (              26,317 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9575    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 142,000,000 円                          設計監理料率
  271,000 円/㎡ ×      497.35 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0617        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0444 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0894 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,761,400 円  
(             67,395 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,831,657 円      
②総費用 3,421,213 円      
③純収益 ①-② 11,410,444 円      
④建物等に帰属する純収益 8,761,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,649,044 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,536,460 円      

  (                         19,511 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              65,037,436 円


(                       500,000 円/㎡)
4 不動産ID さいたま大宮 5-11 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市大宮区宮町二丁目79番7
0307000385693-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考