別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
さいたま大宮 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 -15 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 切敷 幸志   TEL.
鑑定評価額 31,700,000 円  1㎡当たりの価格 273,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区寿能町2丁目149番2
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
風致地区


(40,180)

1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅の
多く見られる住宅地
北4.5m市道 水道、ガス、下水 大宮公園

650m
(2)



①範囲 東   160 m、西    25 m、南    20 m、北    55 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    13.7 m、規模         116 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
大宮公園駅南東方

650m
法令

規制
1中専
(40,180)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中小規模一般住宅の多く見られる住宅地域である。住宅地として熟成しており、今後とも同様な住環
境を維持するものの、建物の建て替えが漸次進んでいくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           281,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           104,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武野田線、JR東北線沿線で、概ね大宮区、北区の住宅地域が圏域である。需要者は自己用住宅の建築
を目的とする個人及び転売を目的とした不動産業者が中心である。景気は緩やかに回復し、雇用情勢も底堅く、土地価
格は上昇した。中心の価格帯は土地が㎡当たり273千円前後、新築戸建物件は7,000万円前後が需給の中心であ
る。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は中小規模一般住宅の多く見られる住宅地域である。周囲には共同住宅等も見受けられるが、当該地域では土地
価格に見合った賃料が得られず、収益価格の相対的信頼性はやや低い。当該地域の住宅需要は旺盛で、市場実勢を反映
している比準価格の信頼性は高い。よって、本件評価に当たっては比準価格を標準に収益価格を参考とし、標準地の前
年価格、代表標準地との均衡を図って鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 -9             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        303,000 円/㎡
[103.6]
100
100
[100.0]
100
[114.5]
[100.0]
100
274,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          265,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、米国の通商政策の影響が見られるも
のの、緩やかに回復している。資材費、労務
費が高く、建売価格が上昇しているが、底堅
い需要がある。

大宮公園駅徒歩圏の住宅地域で、大宮公園、
氷川神社も近い。買い物に難があるものの、
住環境は良好で、希少性から地価は上昇した


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +5.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 8k030

-72
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
長方形 西6.4m市道、
南4.5m、角地




1中専
風致地区
(50,200)
b 8k020

-53
さいたま市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10m市道、
南西4m、角地




1住居
高度地区最高15m
(70,200)
c 8k020

-49
さいたま市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(60,200)
d 8k020

-1
さいたま市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(60,200)
e 8k030

-26
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m区画街
路、中間画地




1住居
高度地区最高15m
地区計画等
(56,162)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
302,504  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 111.9]

282,499 
100
[ 100.0]

282,499 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

282,000 
b (            
205,281  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

192,880 
100
[  70.4]

273,977 

274,000 
c (            
320,447  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 119.5]

273,520 
100
[  92.5]

295,697 

296,000 
d (            
138,056  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  73.2]

192,750 
100
[  70.7]

272,631 

273,000 
e (            
235,294  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

232,579 
100
[  82.8]

280,893 

281,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路      +2.5 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -6.0 環境     -30.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     -12.0
画地     +19.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -27.0
画地     -26.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.5 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     281,000 円/㎡]  



さいたま大宮 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,903,550 

382,181 

1,521,369 

1,014,120 

507,249 
( 0.9753
494,720 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       12,066,341 円    (     104,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 -15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 44.05 LS2 83.52
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
風致地区
40 %   200 %   180 %   116 ㎡      8.5 m x   13.7 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK(約42㎡)各階同型、計2戸を想定 ⑦有効率   99.5 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
41.76 

99.5 

41.55 

1,930 

80,192 
2.0  160,384 
1.0  80,192 

 2 2
居宅
41.76 

99.5 

41.55 

1,990 

82,685 
2.0  165,370 
1.0  82,685 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


83.52 

99.5 

83.10 


162,877 
325,754 
162,877 
⑨年額支払賃料        162,877 円 × 12ヶ月 =        1,954,524 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       83.10 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,954,524 円  ×     4.8 %                          
+                    円  ×         % =          93,817 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,860,707 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           325,754 円 ×    95.2 %  ×    1.00 % =            3,101 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          162,877 円 ×    95.2 %  ×    0.2563 =           39,742 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,903,550 円    (         16,410 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,036 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,990 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 -15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 64,800 円           16,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 78,181 円             1,954,524 ×       4.0 %
③公租公課  土地                69,100 円     査定額
 建物               137,700 円           16,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,200 円           16,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,200 円           16,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    382,181 円 (               3,295 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9753    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,200,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×       83.52 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0626        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0513 ×  45 % + 0.0648 ×  40 % + 0.0907 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,014,120 円  
(              8,742 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,903,550 円      
②総費用 382,181 円      
③純収益 ①-② 1,521,369 円      
④建物等に帰属する純収益 1,014,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 507,249 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
494,720 円      

  (                          4,265 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              12,066,341 円


(                       104,000 円/㎡)
4 不動産ID さいたま大宮 -15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市大宮区寿能町二丁目149番2
0307000128639-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
さいたま大宮 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 -15 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 松浦 章   TEL.
鑑定評価額 31,700,000 円  1㎡当たりの価格 273,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区寿能町2丁目149番2
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
風致地区


(40,180)

1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅の
多く見られる住宅地
北4.5m市道 水道、ガス、下水 大宮公園

650m
(2)



①範囲 東   160 m、西    25 m、南    20 m、北    55 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    13.7 m、規模         116 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
大宮公園駅南東方

650m
法令

規制
1中専
(40,180)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
大宮公園駅徒歩圏内の住環境良好な住宅地域であり、地域要因に格別の変化はなく、今後とも同様の住環境を維
持するものと思料される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           280,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           109,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主にJR東北本線、東武野田線沿線等の北区及び大宮区の既成市街地の住宅地域である。主な需要者は
、自己住宅を建設するための一次取得者や買替層等、幅広い層からの需要が認められる。当該地域は良好な住環境を背
景に底堅い需要が認められ、地価は上昇傾向を示しているが、上位住宅地に比較すると上昇率は緩やかである。土地の
中心価格帯は、120㎡程度で3,000万円台前半程度、新築戸建物件は5,000万円前後程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には共同住宅等も見受けられるが、元本価値に見合った賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算され
た。当該地域は快適性及び利便性を重視する住宅地域であるため、エンドユーザーによる自用目的の取引が中心であり
、これらの取引事例をもとに求めた比準価格の説得力は高いものと判断される。よって、市場の実態を反映した比準価
格を標準とし、収益価格を参考に留め、代表標準地等との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 -9             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        303,000 円/㎡
[103.6]
100
100
[100.0]
100
[114.7]
[100.0]
100
274,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          265,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復しており、雇用や所得環
境も改善傾向にあるが、物価上昇の継続や米
国の通商政策による影響を注視する必要があ
る。

大宮公園駅徒歩圏の閑静な住宅地域であり、
需給動向を反映して地価は上昇傾向で推移し
ている。地域要因に特段の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +5.0
環境        +6.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 8k030

-26
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m区画街
路、中間画地




1住居
高度地区最高15m
地区計画等
(56,162)
b 8k020

-36
さいたま市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
北東4m、角地




1住居
風致地区
(50,160)
c 8k020

-2
さいたま市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 8k030

-6
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
235,294  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

232,579 
100
[  82.8]

280,893 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

281,000 
b (            
337,580  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.6]

323,776 
100
[ 114.3]

283,269 

283,000 
c (            
198,983  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

194,032 
100
[  70.1]

276,793 

277,000 
d (            
238,518  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

242,334 
100
[  86.8]

279,187 

279,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.5 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.5 環境     -21.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     280,000 円/㎡]  



さいたま大宮 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,926,853 

383,138 

1,543,715 

1,014,120 

529,595 
( 0.9753
516,514 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       12,597,902 円    (     109,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 -15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 44.05 LS2 83.52
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
風致地区
40 %   200 %   180 %   116 ㎡      8.5 m x   13.7 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK(戸当り面積約42㎡、各階同型、計2戸)を想定。 ⑦有効率   99.5 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
41.76 

99.5 

41.55 

1,954 

81,189 
2.0  162,378 
1.0  81,189 

 2 2
居宅
41.76 

99.5 

41.55 

2,014 

83,682 
2.0  167,364 
1.0  83,682 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


83.52 

99.5 

83.10 


164,871 
329,742 
164,871 
⑨年額支払賃料        164,871 円 × 12ヶ月 =        1,978,452 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       83.10 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,978,452 円  ×     4.8 %                          
+                    円  ×         % =          94,966 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,883,486 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           329,742 円 ×    95.2 %  ×    1.00 % =            3,139 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          164,871 円 ×    95.2 %  ×    0.2563 =           40,228 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,926,853 円    (         16,611 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,060 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,014 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 -15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 64,800 円           16,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 79,138 円             1,978,452 ×       4.0 %
③公租公課  土地                69,100 円     査定額
 建物               137,700 円           16,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        16,200 円           16,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        16,200 円           16,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    383,138 円 (               3,303 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9753    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 16,200,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×       83.52 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0626        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0513 ×  45 % + 0.0648 ×  40 % + 0.0907 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,014,120 円  
(              8,742 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,926,853 円      
②総費用 383,138 円      
③純収益 ①-② 1,543,715 円      
④建物等に帰属する純収益 1,014,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 529,595 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
516,514 円      

  (                          4,453 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              12,597,902 円


(                       109,000 円/㎡)
4 不動産ID さいたま大宮 -15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市大宮区寿能町二丁目149番2
0307000128639-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考