別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
さいたま大宮 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 -6 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 永瀬 美幸   TEL.
鑑定評価額 52,500,000 円  1㎡当たりの価格 375,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
290,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区上小町357番2
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区最高15m


(70,176)

1:1.5
住宅

LS2
一般住宅が多い中に
共同住宅も混在する
住宅地域
南4.4m市道 水道、ガス、下水 大宮

1.2km
(2)



①範囲 東    25 m、西    30 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.4m市道
交通

施設
大宮駅西方

1.2km
法令

規制
1住居
(70,176)
準防 
高度地区最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
中規模の戸建住宅及び共同住宅等が建ち並んでおり、今後も現状を維持しながら推移していくものと思われる。
なお、当該地域の地価は強含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           386,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           221,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、さいたま市大宮区の住宅地域を圏域とする。需要者は戸建住宅購入目的の資金力のある個人でさいたま
市居住者及び周辺市町からの転入者及び分譲目的の不動産業者、建売業者である。最寄駅から徒歩圏内で生活利便性が
高く人気のある住宅地域である。住宅需要は堅調で、需要に比して供給が僅少である。土地は140㎡程度の規模で5
,400万円前後、新築戸建は敷地面積100㎡程度で総額5,400万円台程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
さいたま市の住宅地域において多数の信頼のある取引事例を収集し得た。近隣地域及びその周辺には、戸建住宅が中心
であるが、駅への接近条件も徒歩圏内であることから共同住宅も多い。しかし、土地価格に見合う賃料水準が形成され
ていないことから収益価格は低く試算された。住宅地域に存する標準地では収益性より居住の快適性を重んじることを
考慮し比準価格を重視し、収益価格を参考とし、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 -9             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        303,000 円/㎡
[103.6]
100
100
[100.0]
100
[ 88.9]
[106.0]
100
374,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          361,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は回復傾向にあるが、物価上昇の継続が
個人消費に及ぼす影響など、景気を下押しす
るリスクに留意が必要である。


大宮駅徒歩圏の大宮区上位の住宅地域である
。地価は強含みで推移すると思われる。



個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       -12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 8k030

-15
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m私道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(70,180)
b 8k030

-14
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東4.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(70,180)
c 8k030

-18
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
袋地等 西4m私道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,160)
d 8k030

-35
さいたま市大宮区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東4.5m市道、
南4m、角地




2住居
高度地区最高20m
(80,180)
e 8k030

-7
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4m私道、
中間画地




2中専
高度地区最高15m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
343,139  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.1]

317,733 
100
[  88.7]

358,211 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

380,000 
b (            
306,915  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

306,313 
100
[  77.6]

394,733 

418,000 
c (            
254,707  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.9]

321,072 
100
[  87.1]

368,625 

391,000 
d (            
309,261  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.3]

364,878 
100
[  91.8]

397,471 

421,000 
e (            
214,793  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.1]

194,282 
100
[  54.0]

359,781 

381,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境     -10.0
画地     +18.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地     -12.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地     -12.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.23 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.5 環境     -41.0
画地     +19.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     386,000 円/㎡]  



さいたま大宮 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,827,598 

686,004 

3,141,594 

1,840,440 

1,301,154 
( 0.9753
1,269,015 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       30,951,585 円    (     221,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 78.02 LS2 151.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区最高15m
70 %   200 %   176 %   140 ㎡      9.7 m x   14.5 m  前面道路:市道         4.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ(戸当り面積約38㎡、各階同型、計4戸)を想定。 ⑦有効率   99.5 %
の理由
PS等の内部共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
75.60 

99.5 

75.22 

2,144 

161,272 
2.0  322,544 
1.0  161,272 

 2 2
居宅
75.60 

99.5 

75.22 

2,210 

166,236 
2.0  332,472 
1.0  166,236 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


151.20 

99.5 

150.44 


327,508 
655,016 
327,508 
⑨年額支払賃料        327,508 円 × 12ヶ月 =        3,930,096 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.44 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,930,096 円  ×     4.8 %                          
+                    円  ×         % =         188,645 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,741,451 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           655,016 円 ×    95.2 %  ×    1.00 % =            6,236 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          327,508 円 ×    95.2 %  ×    0.2563 =           79,911 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,827,598 円    (         27,340 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,261 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,210 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 117,600 円           29,400,000 ×       0.4 %
②維持管理費 157,204 円             3,930,096 ×       4.0 %
③公租公課  土地               102,500 円     査定額
 建物               249,900 円           29,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,400 円           29,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,400 円           29,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    686,004 円 (               4,900 円/㎡)  (経費率    17.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9753    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,400,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      151.20 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0626        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0513 ×  45 % + 0.0648 ×  40 % + 0.0907 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,840,440 円  
(             13,146 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,827,598 円      
②総費用 686,004 円      
③純収益 ①-② 3,141,594 円      
④建物等に帰属する純収益 1,840,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,301,154 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,269,015 円      

  (                          9,064 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              30,951,585 円


(                       221,000 円/㎡)
4 不動産ID さいたま大宮 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市大宮区上小町357番2
0307000061919-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
さいたま大宮 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 -6 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 上杉 徳子   TEL.
鑑定評価額 52,500,000 円  1㎡当たりの価格 375,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
290,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区上小町357番2
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区最高15m


(70,176)

1:1.5
住宅

LS2
一般住宅が多い中に
共同住宅も混在する
住宅地域
南4.4m市道 水道、ガス、下水 大宮

1.2km
(2)



①範囲 東    25 m、西    30 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.4m市道
交通

施設
大宮駅西方

1.2km
法令

規制
1住居
(70,176)
準防 
高度地区最高15m
⑤地域要因の将
 来予測
大宮駅から徒歩圏内にある希少性の高い住宅地域で、戸建住宅等が建ち並ぶ既成市街地として成熟している。今
後も当面は現状を概ね維持しつつ推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           385,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           211,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR東北線大宮駅等を最寄駅とする大宮区の住宅地域である。主な需要者は市内に地縁を有する個人で
あるが、建売分譲や宅地分譲を目的とした不動産業者等も考えられる。大宮駅徒歩圏の利便性に加え、閑静な居住環境
も相まって、人気の高い地域のため需要は底堅い。一方、供給は限定的で、地価は上昇傾向が継続している。土地は1
40㎡程度で5,000万円台半ば程度、新築戸建住宅は小規模なものが多く、総額5,000万円台半ばである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、対象標準地と代替競争関係にある取引事例に基づき試算されており、市場性を反映した実証的な価格であ
る。収益価格は、不動産の収益性に着目した理論的価格であるが、近隣地域は利便性や快適性を重視する住宅地域で、
土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算された。よって、比準価格を標準とし、収益価
格は参考に留め、代表標準地等との検討も踏まえ、市場の需給動向にも留意し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 -9             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
        303,000 円/㎡
[103.6]
100
100
[100.0]
100
[ 88.9]
[106.0]
100
374,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          361,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用、所得環境の改善を背景に、景気は緩や
かに回復している。一方、物価や金利の上昇
には留意が必要。大宮区の人口は増加、土地
取引件数は減少。

大宮駅徒歩圏内に位置する比較的熟成度が高
い住宅地域である。地域要因に影響を及ぼす
特段の変動要因は認められない。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       -12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 8k030

-15
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m私道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(70,180)
b 8k030

-18
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
袋地等 西4m私道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,160)
c 8k030

-33
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 北7m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
d 8k030

-37
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
袋地等 西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
343,139  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.1]

317,733 
100
[  88.7]

358,211 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

380,000 
b (            
254,707  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.9]

321,072 
100
[  87.1]

368,625 

391,000 
c (            
301,925  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.8]

346,126 
100
[  89.7]

385,871 

409,000 
d (            
240,700  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

289,973 
100
[  81.9]

354,057 

375,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境     -10.0
画地     +18.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地     -12.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地     -11.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.5 環境     -16.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     385,000 円/㎡]  



さいたま大宮 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,766,943 

683,513 

3,083,430 

1,840,440 

1,242,990 
( 0.9753
1,212,288 
  4.3 -  0.2 )
4.1%  
⑧収益価格       29,568,000 円    (     211,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 78.02 LS2 151.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区最高15m
70 %   200 %   176 %   140 ㎡      9.7 m x   14.5 m  前面道路:市道         4.4 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約38㎡のファミリータイプを中心とした2階建共同住宅(各階2戸、計4戸) ⑦有効率   99.5 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
75.60 

99.5 

75.22 

2,110 

158,714 
2.0  317,428 
1.0  158,714 

 2 2
居宅
75.60 

99.5 

75.22 

2,175 

163,604 
2.0  327,208 
1.0  163,604 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


151.20 

99.5 

150.44 


322,318 
644,636 
322,318 
⑨年額支払賃料        322,318 円 × 12ヶ月 =        3,867,816 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.44 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて担保されているので計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,867,816 円  ×     4.8 %                          
+                    円  ×         % =         185,655 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,682,161 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           644,636 円 ×    95.2 %  ×    1.00 % =            6,137 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          322,318 円 ×    95.2 %  ×    0.2563 =           78,645 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,766,943 円    (         26,907 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,225 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,175 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 117,600 円           29,400,000 ×       0.4 %
②維持管理費 154,713 円             3,867,816 ×       4.0 %
③公租公課  土地               102,500 円     査定額
 建物               249,900 円           29,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        29,400 円           29,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        29,400 円           29,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    683,513 円 (               4,882 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9753    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 29,400,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      151.20 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0626        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0513 ×  45 % + 0.0648 ×  40 % + 0.0907 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,840,440 円  
(             13,146 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,766,943 円      
②総費用 683,513 円      
③純収益 ①-② 3,083,430 円      
④建物等に帰属する純収益 1,840,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,242,990 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,212,288 円      

  (                          8,659 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              29,568,000 円


(                       211,000 円/㎡)
4 不動産ID さいたま大宮 -6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  さいたま市大宮区上小町357番2
0307000061919-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考