別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
鹿沼 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鹿沼 5-3 栃木県 栃木第3 氏名  不動産鑑定士 金田 敏夫   TEL.
鑑定評価額 22,200,000 円  1㎡当たりの価格 43,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月10日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鹿沼市蓬莱町字鳥居跡1012番1外
②地積
 (㎡)
511  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

W2
小売店舗、飲食店等
が多い駅前の商業地
西14.5m国道 水道、ガス、下水 新鹿沼

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14.5m国道 交通

施設
新鹿沼駅 北東方

400m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
新鹿沼駅近くに位置する商業地域であるが、顧客が郊外に流出した結果、店舗の閉鎖等が進み、商業地として衰
退化しつつあり、今後も新たな需要は生まれにくく、当分の間は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            15,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、鹿沼市の圏域に属する商業地域。需要者の中心は地元の個人事業主及び県内外の企業である。需要は郊
外の幹線道路沿いの地域にシフトしているため、既成市街地内の商業地に対する需要はやや低迷している。取引価格の
中心は、ばらつきが見られるものの、概ね40,000円/㎡前後であり、最寄り駅に近く立地性に優れた地域環境下
にあるが、店舗の閉鎖等に伴い地域的に衰退している現状から、地価は未だ下落傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件にあっては、比準価格及び収益価格を関連づけて求める。比準価格は地域性の類似する事例が多く得られ、適切に
比準された結果、妥当性は高い。収益価格は、テナント需要が見られる地域性から重要な指標といえるが、想定要素が
多いうえ、採算性を考えるとその信頼性は低い。したがって、鑑定評価額を決定するにあたっては、比準価格をより重
視する一方、収益価格も関連づけ、さらに代表標準地から得られた価格との均衡も考慮し、上記のごとく決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鹿沼 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         48,300 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[111.2]
[100.0]
100
43,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安・物価高等の影響はあるが、消費の回復
を受け、設備投資は増大傾向にある。鹿沼市
の商業地は二極化が進む一方、需要も低迷し
ている。

地域的な衰退化が進んでいる商業地であり、
地域的な変化に欠けるため、需要の回復は弱
く、地価は未だやや下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境        +7.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 鹿沼 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公3

-25
鹿沼市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東14m国道、
中間画地




1住居

(60,200)
b R08公3

-1
鹿沼市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m国道、
北20m、角地




商業

(100,400)
c R08公3

-113
鹿沼市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.6m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(90,336)
d R08公3

-21
鹿沼市

更地


  
(           ) 
不整形 南25m県道、
西4m、東4m、
三方路



1住居

(70,200)
e R08公3

-22
鹿沼市

更地


  
(           ) 
長方形 西14m市道、
東4.5m、
二方路



商業
地区計画等
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,932  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

28,758 
100
[  64.2]

44,794 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,800 
b (            
39,166  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  75.0]
100
[ 105.0]

49,585 
100
[ 114.3]

43,381 

43,400 
c (            
37,271  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

38,683 
100
[  87.0]

44,463 

44,500 
d (            
25,528  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  71.8]

35,768 
100
[  78.2]

45,739 

45,700 
e (            
34,163  
100
[  70.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

46,341 
100
[ 101.8]

45,522 

45,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -16.0
画地     -20.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 売急ぎ

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,000 円/㎡]  



鹿沼 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の幹線道路沿いにあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,032,145 

1,289,744 

4,742,401 

4,348,540 

393,861 
( 0.9497
374,050 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        8,131,522 円    (      15,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鹿沼 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼アパート 200.00 S2 320.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   511 ㎡     18.5 m x   27.0 m  前面道路:国道        14.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 貸店舗・南向き1LDK 4戸共益費・駐車場込み ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
160.00 

100.0 

160.00 

1,950 

312,000 
3.0  936,000 
1.0  312,000 

 2 2
居宅
160.00 

100.0 

160.00 

1,365 

218,400 
1.0  218,400 
1.0  218,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


320.00 

100.0 

320.00 


530,400 
1,154,400 
530,400 
⑨年額支払賃料        530,400 円 × 12ヶ月 =        6,364,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,364,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         509,184 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,855,616 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,154,400 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           10,620 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          530,400 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          165,909 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,032,145 円    (         11,805 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,010 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,950 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鹿沼 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 373,800 円           62,300,000 ×       0.6 %
②維持管理費 190,944 円             6,364,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                70,900 円     査定額
 建物               529,500 円           62,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        62,300 円           62,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        62,300 円           62,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,289,744 円 (               2,524 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9497    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 62,300,000 円                          設計監理料率
  189,000 円/㎡ ×      320.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0698        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  40 % + 0.0682 ×  30 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,348,540 円  
(              8,510 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,032,145 円      
②総費用 1,289,744 円      
③純収益 ①-② 4,742,401 円      
④建物等に帰属する純収益 4,348,540 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 393,861 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
374,050 円      

  (                            732 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               8,131,522 円


(                        15,900 円/㎡)
4 不動産ID 鹿沼 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  鹿沼市蓬莱町字鳥居跡1012番1
0609000190851-0000
2  鹿沼市蓬莱町字鳥居跡1013番1
0609000190853-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
鹿沼 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鹿沼 5-3 栃木県 栃木第3 氏名  不動産鑑定士 池末 宏行   TEL.
鑑定評価額 22,300,000 円  1㎡当たりの価格 43,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鹿沼市蓬莱町字鳥居跡1012番1外
②地積
 (㎡)
511  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼住宅

W2
小売店舗、飲食店等
が多い駅前の商業地
西14.5m国道 水道、ガス、下水 新鹿沼

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14.5m 国道 交通

施設
新鹿沼駅 北東方

400m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
新鹿沼駅に近い国道沿いの地域で、今後も一定の商況を維持するものと思料されるが、郊外の新興地域に客足は
流れており、旧来の市街地における地価は、若干の下落傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            14,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鹿沼市及び周辺市町の商業地域及び混在地域と判断した。需要者は地元の個人事業主及び法人を中心とし
、大規模画地については首都圏からの参入も見られる。同一需給圏では新規の路線商業地域に大規模店舗が多く出店し
たこと等により、立地による選別化が進行している。取引自体が少なく、取引される画地規模もまちまちであるため、
総額での把握は困難であるが、単価40,000~50,000円程度が需要の中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域においては自用の店舗が中心で賃貸用不動産は限定的であり、土地価格に見合った賃料水準が形成されておら
ず、建築費の高騰と相俟って、収益価格はやや低位に試算された。一方、比準価格は市場の実態を適切に反映しており
、説得力は高いと思料される。以上から本件では、説得力の高い比準価格を中心に、収益価格を関連付け、経済情勢等
の一般的要因の影響を総合的に勘案し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鹿沼 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         48,300 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[100.0]
100
[111.2]
[100.0]
100
43,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は直近1年間で-1.1%、世帯数は+
0.8%。物価高、建築費の動向等により、
市場に先行き不透明感が残る。


当該地域に格別の変動要因はないが、新興の
路線商業地域に客足は流れており、需要はや
や弱含みである。


代替・競争等の関係にある不動産と比較した
優劣及び競争力の程度は普通であり、個別的
要因に格別の変動はない。
行政       0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境        +7.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 鹿沼 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公3

-1
鹿沼市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m国道、
北20m、角地




商業

(100,400)
b R08公3

-8
鹿沼市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c R08公3

-22
鹿沼市

更地


  
(           ) 
長方形 西14m市道、
東4.5m、
二方路



商業
地区計画等
(100,400)
d R08公3

-21
鹿沼市

更地


  
(           ) 
不整形 南25m県道、
西4m、東4m、
三方路



1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,166  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  75.0]
100
[ 105.0]

49,585 
100
[ 111.2]

44,591 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,600 
b (            
45,313  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

45,585 
100
[ 102.4]

44,517 

44,500 
c (            
34,163  
100
[  70.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

46,341 
100
[ 106.8]

43,390 

43,400 
d (            
25,528  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  71.8]

35,768 
100
[  79.1]

45,219 

45,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -5.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      +6.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地     -20.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,500 円/㎡]  



鹿沼 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,127,945 

1,091,132 

4,036,813 

3,685,440 

351,373 
( 0.9745
342,413 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        7,443,761 円    (      14,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鹿沼 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 135.00 LS2 270.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   511 ㎡     18.5 m x   27.0 m  前面道路:国道        14.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸し、2階2DKタイプ3戸(各45㎡)を想定。駐車場確保のため、使用容積率等は低い。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
135.00 

100.0 

135.00 

1,940 

261,900 
3.0  785,700 
1.0  261,900 

 2 2
居宅
135.00 

100.0 

135.00 

1,400 

189,000 
1.0  189,000 
1.0  189,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


270.00 

100.0 

270.00 


450,900 
974,700 
450,900 
⑨年額支払賃料        450,900 円 × 12ヶ月 =        5,410,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,410,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         432,864 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,977,936 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           974,700 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            8,967 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          450,900 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          141,042 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,127,945 円    (         10,035 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,940 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鹿沼 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 264,000 円           52,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 216,432 円             5,410,800 ×       4.0 %
③公租公課  土地                56,300 円     査定額
 建物               448,800 円           52,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        52,800 円           52,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        52,800 円           52,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,091,132 円 (               2,135 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 52,800,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0698        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  40 % + 0.0682 ×  30 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,685,440 円  
(              7,212 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,127,945 円      
②総費用 1,091,132 円      
③純収益 ①-② 4,036,813 円      
④建物等に帰属する純収益 3,685,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 351,373 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
342,413 円      

  (                            670 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               7,443,761 円


(                        14,600 円/㎡)
4 不動産ID 鹿沼 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  鹿沼市蓬莱町字鳥居跡1012番1
0609000190851-0000
2  鹿沼市蓬莱町字鳥居跡1013番1
0609000190853-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考