別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
栃木 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
栃木 9-1 栃木県 栃木第2 氏名  不動産鑑定士 海賀 睦友   TEL.
鑑定評価額 318,000,000 円  1㎡当たりの価格 19,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月9日 (6)


[令和 年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
栃木市惣社町1693番7
②地積
 (㎡)
16,537  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
地区計画等


(70,200)
台形
1:2
工場

中規模の工場、倉庫
等が建ち並ぶ工業団
北25m県道、三方路 水道 野州大塚

2.1km
(2)



①範囲 東   190 m、西    50 m、南   190 m、北   120 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    95.0 m、奥行 約   170.0 m、規模      16,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

25m県道 交通

施設
野州大塚駅南東方

2.1km
法令

規制
工業
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
栃木市東部郊外の惣社東産業団地であり、地域要因に大きな変化は見られず、今後も現状のまま推移するものと
予測する。県内工場倉庫用地への需要は強いため、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +1.0
形状                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、概ね栃木県の県央部から南部にかけての用途的多様性のある流通業務地域である。需要者は地元事業
者から県外大企業まで想定される。栃木県南部は、北関東自動車道や東北自動車道等により流通業務を中心に需要が強
い。規模がまちまちのため、取引の中心となる価格帯については総額での把握は困難であるが、概ね15,000円/
㎡~25,000円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 栃木市郊外の工業団地内に存し、自己使用目的の取引が主体で、賃貸事業目的での土地取引は見受けられない地域で
あるため、収益価格は試算しない。比準価格は価格牽連性のある複数の事例から求められており、市場を反映した説得
力の高い価格である。従って、市場の動向や前年価格からの変動等を考慮し、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格
を以て鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐野 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,300 円/㎡
[104.4]
100
100
[100.0]
100
[110.7]
[100.0]
100
19,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
栃木市の地域経済はやや回復傾向にあり、不
動産市況は改善傾向にあるが、弱含みである
。産業団地への需要は比較的強い。


地域要因に変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近      0.0
環境       +24.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 栃木 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公2

-205
足利市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東13.5m県道、
南7.8m、角地




「調区」 
地区計画等
(70,200)
b R08公2

-212
佐野市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西7.2m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c R08公3

-65
河内郡上三川町

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m町道、
南12m、
準角地



工業

(70,200)
d R08公3

-40
下野市

更地


  
(           ) 
不整形 東12m市道、
南9m、角地




工専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,195  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[  80.0]
100
[  91.8]

14,465 
100
[  75.7]

19,108 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,100 
b (            
20,989  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

20,989 
100
[ 109.4]

19,186 

19,200 
c (      21,000
21,000  
100
[ 120.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

17,398 
100
[  90.2]

19,288 

19,300 
d (            
19,500  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

21,101 
100
[ 109.8]

19,218 

19,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境     +19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     +23.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,200 円/㎡]  



栃木 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業地域に所在し、原価法の適用が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場が中心の工業団地内にあり、賃貸市場が形成されておらず、収益価格を求めることが困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 栃木 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  栃木市惣社町1693番7
0604010000379-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 8 年地価公示)
令和8年1月15日 提出
栃木 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
栃木 9-1 栃木県 栃木第2 氏名  不動産鑑定士 宇塚 浩志   TEL.
鑑定評価額 319,000,000 円  1㎡当たりの価格 19,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和8年1月1日 (4)鑑定評価日 令和8年1月13日 (6)


[令和7年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和7年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
栃木市惣社町1693番7
②地積
 (㎡)
16,537  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
地区計画等


(70,200)
台形
1:2
工場

中規模の工場、倉庫
等が建ち並ぶ工業団
北25m県道、三方路 水道 野州大塚

2.1km
(2)



①範囲 東   190 m、西    50 m、南   190 m、北   120 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    95.0 m、奥行 約   170.0 m、規模      16,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m県道 交通

施設
野州大塚駅南東方

2.1km
法令

規制
工業
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いの物流倉庫も見られる工業地域である。地域要因に格別の変動はないが、物流の増加で幹線道路沿いの
工業地の需要は多く、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +1.0
形状                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            19,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は栃木県南部から中央部にかけての工場や物流倉庫の立地可能な地域。需要者の中心は資本力を有する地
元企業及び全国規模の事業者である。北関東自動車道が通る同一需給圏内では、工業地の需要に対して供給不足の状況
であり、各地で新たな産業団地の開発計画が進められている。取引される土地の規模にはばらつきが見られ、中心とな
る価格帯は見出し難い状況であるが、土地単価は概ね1㎡あたり1万5千円から2万5千円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 後記理由により、収益価格及び積算価格は試算できなかった。一方、比準価格は同一需給圏内の比較可能な取引事例
に適切な補修正を施し試算したもので市場性を反映し、当該地域の取引価格水準を適正に表示していると判断される。
従って、本件においては、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐野 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路       0.0
交通・接近    0.0
環境       0.0
画地       0.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,300 円/㎡
[104.4]
100
100
[100.0]
100
[109.8]
[100.0]
100
19,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
栃木市では新たな産業団地として「栃木イン
ター産業団地」及び「平川産業団地」の整備
が進められている。


近年、物流の重要性が増しており、近隣地域
と他地域間で立地による選別化が強まるもの
と予測する。


個別的要因に変動はない。


行政       0.0
その他      0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近      0.0
環境       +23.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 栃木 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R08公2

-43
佐野市

更地


  
(           ) 
不整形 東8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b R08公2

-21
佐野市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西12m市道、
南6m、角地




工業

(70,200)
c R08公2

-49
足利市

更地


  
(           ) 
不整形 南14m市道、
東3m、角地




「調区」 

(70,200)
d R08公2

-53
足利市

更地


  
(           ) 
不整形 北27m国道、
南西7.5m、
南東9.5m、
三方路


「調区」 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,703  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  64.0]

22,973 
100
[ 119.2]

19,273 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,300 
b (            
28,115  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

27,296 
100
[ 140.6]

19,414 

19,400 
c (            
13,781  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

13,671 
100
[  71.0]

19,255 

19,300 
d (            
12,100  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  73.5]

16,364 
100
[  84.6]

19,343 

19,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     +44.0
画地     -36.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +48.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地     -26.5 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      19,300 円/㎡]  



栃木 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  工業団地の適切な造成事例が得られず、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
比較的規模の大きな自用の工場等が建ち並ぶ地域で、比較可能な適切な賃貸事例等の資料の収集が困難であるた
め。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 栃木 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  栃木市惣社町1693番7
0604010000379-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考